Просмотр полной версии : Водительский садо-мазохизм
Знакомая работает корпоративным манагером в снабжении. Их всех добровольно-принудительно "пригласили" на презентацию к 8 утра (рабочий день с 9), ну она пораньше встала, но один х опоздала минут на 10, кто вообще забил и приехал к 9 - всех оштрафовали на 2к. Одна заикнулась - ща работу ищет. У директора походу все зубы свои ещё.
и что?
Нормальное явление.
Т.е. 11 ищущих (а резюме и половина не размещают - просто ищут) на 1 место. В реале 25:1. Какой ТК, какие права - вы о чём??))
?
Толя, ну что за бред? Все как раз наоборот. 90% владельцев резюме имеют работу и про ищут варик по лучше. Или повод попросить прибавку к зп. У меня последние лет 5 резюме всегда активно. Далее, если человек ищет работу, но не размещает резюме, то это называется что он не ищет.
Безденег
14.11.2016, 17:03
Большинство штампов в одном посте. Замечательно ! :biggrin::biggrin::biggrin:
Да какие штампы, Сергей. Сам раньше такой же был, ещё на 36-ой. И за 200 давал загородом и по городу ездил быстро, но плавно, как ты. Ну приезжал я бывало раньше обычного на 5-40 минут, а смысл? Щас наоборот кайфую от того, что никуда особо не спешу, семья, дети, своё дело. И все эти ужесточения как-то проходят мимо, меня не касаются. Может пенсия уже в 32? Но в повороты до сих пор люблю входить на грани(по этому только Контик или Мишка) и то без нарушений- где все тормозят до 20-40, едем 60-80 в городе. Этоже бнв! А по прямой пусть и логан едет 130, не жалко. Специально крайнюю левую, если 3 и более- не занимаю, только для поворота/разворота.
Слышишь зяблик, догадки свои по поводу меня держи при себе, даун еб-ный
Зяблик? Это серьёзно, что вам сделала эта птичка? И много с таким уровнем интеллекта в нефтянке? Или это юмор такой? Извиняюсь, Timur12,что цепляюсь, но своим хвастовством про ваши стальные яйца и намеренные нарушения, за которые не намерены платить, вы оскорбляете меня и других законопослушных граждан. Или по вашему платят только дауны еб-ные? Налог-то хоть заплатили уже?
moroz-78
14.11.2016, 17:13
В правительстве поддержали введение штрафа за опасное вождение
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект об установлении ответственности за опасное вождение в виде административного штрафа в 5 тыс. руб. Об этом говорится в сообщении на сайте правительства.
«Принятие законопроекта устранит пробелы в законодательстве и создаст условия для повышения безопасности дорожного движения», — отмечается в сообщении. Теперь законопроект будет рассмотрен на заседании правительства.
moroz-78,
А что такое , опасное вождение? Как они будут это классифицировать?
Зяблик?
Х...яблик
Это серьёзно, что вам сделала эта птичка?
Птичка то ничего, родственник её - петух, срёт тут :biggrin:
И много с таким уровнем интеллекта в нефтянке?
Что за нефтянка?)) Ты о чем? не доразвитый что ли?:biggrin: Ну ясен пень - безденег, откуда мозги..по уровню твоей писанины и так всё ясно, отщепенец мля
Извиняюсь, Timur12,что цепляюсь, но своим хвастовством про ваши стальные яйца
Ты видел мои яички?:biggrin:
вы оскорбляете меня и других законопослушных граждан
Чем тебя оскорбили, убогонький?
платят только дауны еб-ные?
Это конкретно к тебе было обращение, зяблик-старший, если ты еще не понял, то еще раз поясню, догадки свои напиши на чистый лист бымаги, скатай в трубочку, и вставь себе в задий проход
Налог-то хоть заплатили уже?
Ты что мля в налоговой работаешь? - ехай на х-й
moroz-78
14.11.2016, 17:48
А что такое , опасное вождение? Как они будут это классифицировать?
а ПДД РФ мы так, не читаем? даже не знаем что они меняются регулярно
2.7. Водителю запрещается:
опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия,
т.е. я должен ехать как баран только в том ряду в котором еду, потому что по правилам нельзя перестраиваться при интенсивном движении? Это тогда все нарушают. Потому что каждый перестраивается когда видит что другой ряд едет быстрее. И не надо говорить что Вы продолжаете стоять на месте когда остальные едут, а ваш ряд стоит.
moroz-78
14.11.2016, 17:57
т.е. я должен ехать как баран только в том ряду в котором еду, потому что по правилам нельзя перестраиваться при интенсивном движении?
я то тут причем? это инспектор ДПС объяснять будет
выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся
И не надо говорить что Вы продолжаете стоять на месте когда остальные едут, а ваш ряд стоит.
так однократное перестроение допустимо
moroz-78,
Игра в шашки подходит под это описание, но перестроение в быстрее едущий ряд с поворотником и уверенностью что тебя пропускают, хз как они это докажут.
moroz-78
14.11.2016, 18:08
хз как они это докажут.
они докажут?
это мы им будем доказывать, и не докажем.
О Егорова, в своем интервью году так в 2012 прямо сказала-нет оснований не доверять их опыту, знаниям и тд.......
далее говорить уже не о чем
о нашел
— Почему суды так часто берут сторону ГИБДД?
— А как по-другому? Меня за это критикуют. Но зачем полиция, если ей не доверять? Полицейский несет двойную ответственность — и перед судом, и перед мундиром. Его ложь ему дорого обойдется. ГИБДД часто упрекают в том, что его работники вымогают взятки. Так не давайте! Вот мой совет: требуйте составления протокола, укажите в нем, с чем вы не согласны, свою версию. Если это вымогательство, такой протокол сразу выкидывают. Водители, тоже пытаясь уйти от ответственности, придумывают разные способы: сначала подпишут протокол, со всем согласятся, а потом в суде говорят, что с них деньги вымогали.
Журнал "Итоги", № 11 / 822 (12.03.12), / Политика и экономика / В России - Светлана Сухова
moroz-78,
Действительно, зачем полиция если ей не доверять?
Другой вопрос. С чего ей доверять, когда они прячутся в кусты чтобы тебя наказать?
Accelero
14.11.2016, 18:41
когда они прячутся в кусты чтобы тебя наказать?
Объяснение простое до безобразия - рыбак рыбачит там где есть рыба (звиняйтье за кактамеёправильно-логию). Да, играют на невнимательности водителей, но это не такой грязный способ, как играть на незнании законов, как было одно время - сплошная двойная, значит двойной штраф и т.д. Сейчас пока договорное право и телефонное действуют, вот навешают ща на всех регистраторы и пинцет - зазевался и ходи пешком.
moroz-78
14.11.2016, 19:26
Accelero, Толь люди пдд не знают - не следят за изменениями, читали их 1 н раз-перед экзаменом
Accelero
14.11.2016, 19:29
Accelero, Толь люди пдд не знают - не следят за изменениями, читали их 1 н раз-перед экзаменом
А кто их чаще читает-то?)
moroz-78
14.11.2016, 19:35
А кто их чаще читает-то?)
я например
Accelero
14.11.2016, 19:39
я например
Исключение подтверждает правило (С)
Толь люди пдд не знают - не следят за изменениями, читали их 1 н раз-перед экзаменом
Лёх, а много ли там изменений было? А принципиальных? Вот-вот, на 99% ПДД не менялись уже лет 50. И про перестроения при интенсивном движении, что страницей ранее обсуждали, там тоже было. Просто раньше за это не штрафовали. А у нас, как я уже говорил, народ не понимает слово правило, народ понимает слово ответственность. Правило написано, а его если и прочитали, то КоАП полистали, да и забыли тут же. Это говорит о полной социальной безответственности. Результат 30к смертей в год и куча ДТП ежедневно чуть ли не на каждом перекрестке.
Вот мой совет: требуйте составления протокола, укажите в нем, с чем вы не согласны, свою версию. Если это вымогательство, такой протокол сразу выкидывают. Водители, тоже пытаясь уйти от ответственности, придумывают разные способы: сначала подпишут протокол, со всем согласятся, а потом в суде говорят, что с них деньги вымогали.
Трава для ура-патриотов, которые только из ютуба знают о дорожной ситуации. Простой пример - гаи устраивает подставу с выездом на встречку, и лепит протоколы. Отказать "договориться на месте" означает пойти в суд и получить лишение, в 100% случаях. Причем они особо и не просят, не нравится, иди в суд.
Добавлено через 3 минуты
Это говорит о полной социальной безответственности. Результат 30к смертей в год и куча ДТП ежедневно чуть ли не на каждом перекрестке.
30 000 погибших, из которых чуть ли не половина в лобовых, говорит только о том, что такой задачи не ставится в принципе. Если бы ставилась, то пытались бы ликвидировать причину а не провоцировать смертность, как это делается сейчас. Куча ДТП на каждом перекрестке только в ютубах для альтернативно одаренных, по количеству ДТП РФ далек не в начале списка. С другой стороны, иностранным чиновникам и экспертам, решения которых так приветствуют местные ура-патриоты, будь то ювиналка, или элементы говностратегии 2020, конечно есть дело до смертности в РФ, ага.
moroz-78
14.11.2016, 21:11
Дим изменений много, надо следить за ними, я слежу. Пример про обгон уже приводил. Радикально и не надо менять, а дьявол кроется в деталях.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot