Собянин

[andrey_kl]

Мне интересно посмотреть на логическую связь. Если ты
1. я не знаю что значит "логика поведения эвакуаторщиков", это что то новое, у них какая то особоя логика?
2. под словом "счастья", что ты имеешь ввиду?

[kkm]

1. Ну модель то поведения ты ведь знаешь. Чем руководствуется экипаж эвакуатора по твоему мнению? Чем руководствуется сотрудник МАДИ, когда принимает решение об эвакуации.

2. Я имею ввиду полномочия, отобранные у гибдд, регулировать остановку \ стоянку и взымать штрафы за нарушения.

[pilot715]

kkm, откуда у тебя эта навязчивая идея, что план имеется и его выполнить надо?

кто-то где-то в ОНФ об этом писал, правда ссылку я так и не увидел))

по теме: у товарища реал рассудок затуманен конкретно.

[kkm]

По теме высказаться слабо?! Самое простое переходить на личности, когда других аргументов больше нет.

[pilot715]

По теме высказаться слабо?! Самое простое переходить на личности, когда других аргументов больше нет.

ты не привел ни одного доказательства своих слов, в ответ бросаешь свои бредовые теории, а заговоре чиновников против бесправных автомобилистов.
ну, это то ладно, а все твои стоны на счет ограничения скорости сводятся к тому, что тебе нужно ехать лишь на 20 кмч быстрее лимита. ну, разве всё это не бред? ну, сам подумай))

[kkm]

Ну вот ты опять по кругу. Если есть что сказать, ответь на вопрос, адресованные andrey_kl

[Dmitry]

kkm, да тебя уже полфорума спросили про подтверждениям твоим теориям заговора. Ничего умнее "вынь голову из песка" еще пока ты никакому не ответил на этот вопрос. Отсюда и выводы такие.

[andrey_kl]

1. Ну модель то поведения ты ведь знаешь. Чем руководствуется экипаж эвакуатора по твоему мнению? Чем руководствуется сотрудник МАДИ, когда принимает решение об эвакуации.
Ты опять ведешь к тому, что у них план есть, и его они обязательно выполнить должны?_) Я тебе открою один секрет, нет никакого вселенского заговора против автомобилистов. Просто этот бардак, который творится на дорогах мск давно пора было прекращать, пока не все хорошо получается, но идем мы в правильном направлении :biggrin:
Я имею ввиду полномочия, отобранные у гибдд, регулировать остановку \ стоянку и взымать штрафы за нарушения.
Какая разница кто этим занимается?

[bumeranque]

блин, ну конечно есть план, только к теории заговора это отношения не имеет.
Деньги есть? Есть. Значит должен быть бизнес-план, как минимум. Все надо обосновать, хотя бы и за уши притянуть, если надо получить деньги из бюджета. Ты даже к маме в детстве когда приходил и просил деньги, она, наверное, спрашивала на что? Потому что она вряд ли готова была дать деньги на что угодно. И обосновать киндер-сюрпризом внушительную сумму денег вряд ли получилось бы.
Я на киндер-сюрпризе пример привел потому что разговор то детский. Не имеешь представления о том, как бизнес ведется - сиди и молчи.

[Dmitry]

Деньги есть? Есть. Значит должен быть бизнес-план, как минимум.
Да даже деньги не причем. План и показатели должны быть всегда и везде. У работяги на заводе есть план, например: пнд-пятница - работаю, суб-воскр - бухаю. У Президента есть план, например: улучшить экономические показатели, или повысить авторитет страны, или сделать задел для улучшения показателей на десятилетия... А чел говорит у эвакуаторов плана быть не должно, смех, да и только.

[kkm]

Ты опять ведешь к тому, что у них план есть, и его они обязательно выполнить должны?_) Я тебе открою один секрет, нет никакого вселенского заговора против автомобилистов. Просто этот бардак, который творится на дорогах мск давно пора было прекращать, пока не все хорошо получается, но идем мы в правильном направлении

Заговора нет, есть цели. Но опять, без секретов, заданы конкретные вопросы. Показано видео. Что то внятных ответов и коментариев не видно.



Какая разница кто этим занимается?

Если нет разницы, зачем было так делать? Законы менять, проводить отдельно через думу. Более того, если нет разницы, почему мэры городов, вслед за москвой так рьяно сами хотят этим заниматься ? Почему москва упорото требует себе еще 38 составов по части ПДД, если нет разницы ? Я уже не говорю о геморое, который за этим следует, вот было гибдд, занималось, а тут прямо надо забрать у гибдд себе, да еще просто так. Альтруизм прямо какой то, так бы с медициной...

Добавлено через 2 минуты
Деньги есть? Есть. Значит должен быть бизнес-план, как минимум. Все надо обосновать, хотя бы и за уши притянуть, если надо получить деньги из бюджета.

А это здесь причем ? Можно по конкретней ? )


Да даже деньги не причем. План и показатели должны быть всегда и везде. У работяги на заводе есть план, например: пнд-пятница - работаю, суб-воскр - бухаю. У Президента есть план, например: улучшить экономические показатели, или повысить авторитет страны, или сделать задел для улучшения показателей на десятилетия... А чел говорит у эвакуаторов плана быть не должно, смех, да и только.


Я говорю о том, что таком виде, как сейчас, быть не должно. Потому что сейчас единственная задача эвакуатора увезти как можно больше машин, а АМПП отчитаться о выполнении показателей по эывакуации. Такая система в части наказаний порочна и ведет к соц. напряжению. Такой метод применять при продаже конфет или товаров, но не штрафов.

[bumeranque]

Да даже деньги не причем.
Причем, если подумать, откуда этот "план" взялся - изначально, когда решалось, какой бюджет выделять, какое количество эвакуаторов закупать и т.д., все это должно было быть просчитано исходя из объема эвакуации, т.е. "плана"

[kkm]

Причем, если подумать, откуда этот "план" взялся - изначально, когда решалось, какой бюджет выделять, какое количество эвакуаторов закупать и т.д., все это должно было быть просчитано исходя из объема эвакуации, т.е. "плана"

Зачем так было делать ? И потом, о каком бюджете в таком случае идет речь ?

[bumeranque]

Зачем так было делать ?
а как по-другому? в носу поковырять и придумать, сколько эвакуаторов надо?

И потом
изучи сначала тему, о которой пытаешься рассуждать, а потом рассуждай ;)

[Dmitry]

Причем, если подумать, откуда этот "план" взялся - изначально, когда решалось, какой бюджет выделять, какое количество эвакуаторов закупать и т.д., все это должно было быть просчитано исходя из объема эвакуации, т.е. "плана"
Само собой. А на основе результатов выполнения плана принимают решения о сокращении/увеличении числа эвакуаторов, их водителей и т.д. и т.п.


Я говорю о том, что таком виде, как сейчас, быть не должно. Потому что сейчас единственная задача эвакуатора увезти как можно больше машин, а АМПП отчитаться о выполнении показателей по эывакуации. Такая система в части наказаний порочна и ведет к соц. напряжению. Такой метод применять при продаже конфет или товаров, но не штрафов.
А в каком должна быть? Не эвакуаировать неправильно припаркованные машины? Было уже это, стояли в 3 ряда везде и всюду. Бесплатно (т.е. за счет налогоплательщиков) эвакуировать? Тоже было уже такое. Только эффекта не возымело, ибо в эвакуации должен быть еще и карающий момент. К тому же с логикой у такого решения тоже сложно: я много зарабатываю, плачу налоги, а на мои налоги катают с автобусных остановок на штрафстоянки авто придурков, которые пдд ни асилили, патаму шта многа букафф.

[kkm]

а как по-другому? в носу поковырять и придумать, сколько эвакуаторов надо?

Ну хорошо, еще раз вопрос. О каком бюджете в данном случае может идти речь ?


изучи сначала тему, о которой пытаешься рассуждать, а потом рассуждай

Изучил, и очень странно видеть, как другие этого делать упорно не хотят.

[Dmitry]

а как по-другому? в носу поковырять и придумать, сколько эвакуаторов надо?
вынуть голову из песка (с)

[kkm]

Само собой. А на основе результатов выполнения плана принимают решения о сокращении/увеличении числа эвакуаторов, их водителей и т.д. и т.п.

Это уже что то новенькое -)) Можно по подробней ? ))) Интересна логика объяснений )))

А в каком должна быть? Не эвакуаировать неправильно припаркованные машины? Было уже это, стояли в 3 ряда везде и всюду. Бесплатно (т.е. за счет налогоплательщиков) эвакуировать? Тоже было уже такое. Только эффекта не возымело, ибо в эвакуации должен быть еще и карающий момент. К тому же с логикой у такого решения тоже сложно: я много зарабатываю, плачу налоги, а на мои налоги катают с автобусных остановок на штрафстоянки авто придурков, которые пдд ни асилили, патаму шта многа букафф.

Да ? А может просто увозить тех, кто мешает ? И знаки еще ставить так, что бы люди ну никак не могли нарушить не зная об этом. Какзалось бы так просто...
Представляешь, а еще можно обратную связь сделать. Увезли просто так, пришел гневный москвич, выслушали, вернули деньги и 100500 раз извинились. Представляешь какая бы реклама была СС ? Но что то креативным хипстерам и эстонским менеджэерам, которые привлекают "лучшие" урбанистические умы, в купе с креативным классом, ну никак не догадаться до простой элементарной меры :dash: :biggrin:

Добавлено через 33 секунды
вынуть голову из песка (с)

Попробовал? Понравилось ?

Добавлено через 1 минуту
кстати, почему "либералы любят скорость" ? Тег в теме. Как раз весь этот зажим и рэкет провоцирует то самое, либерально настроенная прослойка, во власти и в т.н. оппозиции. Невиданное взаимодействие.

[Dmitry]

Это уже что то новенькое -)) Можно по подробней ? ))) Интересна логика объяснений )))
Это же очевидно, надо просто немного подумать головой.


Да ? А может просто увозить тех, кто мешает ?
А мешает-не мешает как определять, а? Чтобы это юридически было зафиксировано? Монетку подбрасывать? На личное мнение эвакуаторщика ориентироваться? Или опрашивать трех случайных прохожих, и есть 2 из 3 сказали мешать, то увозить?


Попробовал? Понравилось ?
Ага, прозрел просто :D

Добавлено через 1 минуту
кстати, почему "либералы любят скорость" ? Тег в теме.
А с остальными метками согласен?

[kkm]

то же очевидно, надо просто немного подумать головой.

Ну так расскажи. Что то не могу понять ход твоих мыслей.


А мешает-не мешает как определять, а? Чтобы это юридически было зафиксировано? Монетку подбрасывать? На личное мнение эвакуаторщика ориентироваться? Или опрашивать трех случайных прохожих, и есть 2 из 3 сказали мешать, то увозить?

Ну как то определяли, и были уже такие случаи, когда увозили машины с трамвайных путей и тд. Да и прописать не сложно. На переходе - увозим, еще где нибудь - увозим. Но только почему то не хотят, а увозят тупо из под знака, и не всегда законно. Почему ?

Добавлено через 1 минуту
Вот еще видео, жду оправдательных коментов :

RwqhxAx8MU0