Собянин

[pilot715]

Сейчас пока еще микс палочный системы и бизнеса. Завтра это будет только бизнес с финансовыми показателями. Палочная система детский сад по сравнению с этим.

*ля, в каждой теме одно и то же :facepalm: вместо 120, он хочет 150 ехать. ёпт, ну бред какой-то)))

"штрафы сделаны для того, чтобы собрать как можно больше денег" ещё один эпик фэйл))) ну, что за...

[Dicorp]

Тащемта, по закону, за 500 метров до камеры должен быть предупреждающий знак.
Не перед самой камерой, а ЗА 500 МЕТРОВ, КАРЛЪ!!!

я конечно не считал с шагомером, но на ТТК нарисованны пиктограммы с фотиком достаточно до самых камер.

и в городе в целом знаком предупредительных полно....

проблема в чем? что хочется нарушать а нельзя?

[kkm]

*ля, в каждой теме одно и то же вместо 120, он хочет 150 ехать. ёпт, ну бред какой-то)))

Что плохого в законном требовании плательщика не маленького ТН ?


"штрафы сделаны для того, чтобы собрать как можно больше денег" ещё один эпик фэйл))) ну, что за...

Если этого не скрывают ни чиновники, ни производители камер, если есть куча других подтверждений. Почему я должен считать по другому ? Надо учится называть вещи своими именами. Если нажива, значит нажива. Нужно сделать что бы перестало быть наживой, а камеры служили для обеспечения БДД, как кстати и было некоторое время назад.

[Dmitry]

Что плохого в законном требовании плательщика не маленького ТН ?
:facepalm: :facepalm: :facepalm:

[kkm]

и в городе в целом знаком предупредительных полно....

Исчезающе мало. Даже скандал на эту тему был, что не выгодно. Более того, регламент, который обязывает вешать такие знаки перед камерами, а сами камеры вшать только в том случае если на участке наблюдается аварийность, как вы догадываетесь, принять не могут до сих пор. Упрощенную передачу полномочий принимают в лет, а какой то регламент из 10 страниц мусолят.
проблема в чем? что хочется нарушать а нельзя?

Нарушать как раз не хочется.

Добавлено через 1 минуту
:facepalm: :facepalm: :facepalm:

тебя удивляет, когда другие хотят себе как лучше ?

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[pilot715]

Что плохого в законном требовании плательщика не маленького ТН ?
как ТН связан с ограничением скорости? ("не маленький ТН" это на 530?))) тебе уже 100 раз во всех темах, которые ты сводишь к лишним 20-30 кмч к лимиту объясняли, что ограничения скорости в большинстве случаев оправданы и там где их можно увеличить их будут увеличивать постепенно.
Если этого не скрывают ни чиновники, ни производители камер, если есть куча других подтверждений.
Хотя бы потому что у тебя в голове должны быть мозги, а не опилки

[kkm]

Я не против камер, но по европейским нормативам.
Пока у нас только для наживы они существуют. Практически везде.

По европейским оно сейчас, больше даже по английским. когда нужно отжать денег, нажива. Что вам не нравится ?

[pilot715]

Нарушать как раз не хочется.
я понял, ты просто жадный и ты боишься попасть на штраф, вот и всё))))

[Dmitry]

тебя удивляет, когда другие хотят себе как лучше ?
Меня удивляет почему ты, ну и кстати уже не только ты в этой теме, считаете свои домыслы основанные на фантазиях законными требованиями)) Картинку, уж извини, вставлять не буду.

[kkm]

как ТН связан с ограничением скорости? (не маленький ТН это на 530?))) тебе уже 100 раз во всех темах, которые ты сводишь к лишним 20-30 кмч к лимиту объясняли, что ограничения скорости в большинстве случаев оправданы и там где их можно увеличить их будут увеличивать постепенно.

Ни одного вразумительного аргумента, к сожалению. Опять, ты пишешь "и там где их можно увеличить их будут увеличивать постепенно."

Тоесть ты утверждаешь, что целые группы откажутся от денег только ради чьего блага? Сам то в это веришь?



Хотя бы потому что у тебя в голове должны быть мозги, а не опилки

Даже коментировать сложно :facepalm: Чиновник говорит : "Дайте мне контроль над доходом от штрафов, и я увешаю город камерами" Производитель камер заявляет : "Мы даем возможность заработать"

Путинский ОНФ чуть ли не бьют тревогу по московской ситуации, и тому что написал выше.

Но автомобилисту пофиг, он продолжает упорото верить в всеобщее благо, отдавая при этом денег.

[mafia540]

ОТ для быдла, ржавая бэха для илиты? ))
общественный транспорт для нормальных посонов, но так уж повелось что в нем всякие отбросы ездят. Бомжи, вонь...
можно огрести пи*дюлей от каких нибудь бухих дебилов, или самому напороться.
Поэтому я лучше как нибудь например на ржавой...
Пацан знакомый вон взял ниссан премьера какой то древний, гнилющий, пердящий, засранный - говорит да, нет у меня денег ничерта, машина как кусок гомна,но лучше так чем в метро. Я например иной раз держаться там за что-то избегаю.
Правда я один раз с оучень качественной бабой в метро познакомился после абсента - была нормальная тема с продолжением

[kkm]

я понял, ты просто жадный и ты боишься попасть на штраф, вот и всё))))

И это тоже. Я готов платить за мощность, но я не понимаю, почему я не могу использовать вещи по назначению.


Меня удивляет почему ты, ну и кстати уже не только ты в этой теме, считаете свои домыслы основанные на фантазиях законными требованиями)) Картинку, уж извини, вставлять не буду.

Абсолютного ничего не бывает. Любое можно обозвать домыслом и фантазией. И та парадигма "90 наше фсе", еще большие домыслы и фантазии. Просто лобирующая такой порядок группа имеет перевес, вот и все. Людям показываешь видео немецких банов, они не верят, они думают что это в России сняли. Потому что вбиты домыслы и искаженные представления.

[OxyDD]

Ссылку на закон, плиз. Или это вымышленный закон?
Тут я лоханулся. Неверно выдал.

Знак может быть установлен как вместе со знаками ограничения скорости, так и отдельно от них. Кроме того применение знака 8.23 «Фотовидеофиксация» в городах России подразумевает под собой нанесение на дорожное полотно специального рисунка, также изображающего фотоаппарат.

Рисунок должен повторяться с интервалом в 500 метров, на всем протяжении функционирования камер фотовидеофиксации нарушений ПДД.

Зато в процессе выяснил, что у нас использование таблички 8.23 о фотовидеофиксации на каком то участке дороги должно регламентироваться ГОСТ Р 52289-2004
Ну так вот, суть такова, что в этот ГОСТ до сих пор не внесли изменения, регламентирующие использование этой таблички! Вот это обоссака. То есть, ставить ее можно, как угодно.
И дорожники руководствуются тупо внутренним письмом МВД для его использования.

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

Ну так вот, пункта 5.9.27 в ГОСТе нет! Я уже где только не смотрел.

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[kkm]

общественный транспорт для нормальных посонов, но так уж повелось что в нем всякие отбросы ездят. Бомжи, вонь...
можно огрести пи*дюлей от каких нибудь бухих дебилов, или самому напороться.

ОТ для всех, но прежде всего потребителей этого самого ОТ. Кому надо, пусть пользуюьтся. Но по факту мы видим навязывание убыточного для города автобуса, под визги хипстеров. Кстати те, кто раньше ездил в метро плюются, народу ведь стало намного больше.

[pilot715]

Тоесть ты утверждаешь, что целые группы откажутся от денег только ради чьего блага? Сам то в это веришь?
какие группы? ты идиот что ли?
Дайте мне контроль над доходом от штрафов, и я увешаю город камерами
*ля... камеры и штрафы это часть комплекса мер для улучшения ситуаций на дороге.
Производитель камер заявляет : "Мы даем возможность заработать"
:(

[Dmitry]

Абсолютного ничего не бывает. Любое можно обозвать домыслом и фантазией. И та парадигма "90 наше фсе", еще большие домыслы и фантазии. Просто лобирующая такой порядок группа имеет перевес, вот и все. Людям показываешь видео немецких банов, они не верят, они думают что это в России сняли. Потому что вбиты домыслы и искаженные представления.
Ну ты пишешь что платишь немаленький ТН и типо законнотребуешь 130 тебе разрешить. А вот тоже плачу ТН за 4 машины. А еще подоходный с белой зарплаты, который раз в 10 больше, твоего ТН. А так же еще кучу налогов. И дальше что? А я вот не считаю, что надо на загородных дорогах 130 разрешать. Это тоже законное требование?

[pilot715]

И это тоже.
я угадал, теперь многое встает на свои места: ты ведь сам писал где то, что штрафов у тебя нет, то есть ты едешь и постоянно сечешь поляну, весь в напрягах такой, а всё из-за того, что боишься попасть, о Боги! на 300 рублей))))
проблема в тебе, а не в штрафах и камерах, ты просто обычный скупердяй)))

[mafia540]

да какой он немаленький тн платит, с 530. Вот у кого там 4.8 - он вот платит.

[kkm]

А я вот не считаю, что надо на загородных дорогах 130 разрешать. Это тоже законное требование?

Конечно.

Добавлено через 48 секунд
да какой он немаленький тн платит, с 530. Вот у кого там 4.8 - он вот платит.

Всеравно значительно больше, чем в среднем. Средний ТН 4 000 рублей, не говоря уже о логанах и ладах.

[Dmitry]

Знак может быть установлен как вместе со знаками ограничения скорости, так и отдельно от них. Кроме того применение знака 8.23 «Фотовидеофиксация» в городах России подразумевает под собой нанесение на дорожное полотно специального рисунка, также изображающего фотоаппарат.
Рисунок должен повторяться с интервалом в 500 метров, на всем протяжении функционирования камер фотовидеофиксации нарушений ПДД.
Если я правильно понял, то знак может быть, а может не быть. Так? Про рисунок это к этому же пункту? Кстати именно это сказано, в ГОСТ Р 52289-2004