Ксенон попал под запрет....Колхозу не быть!!!!

[vav]

наклейка не спасет , маркировка на фаре решает. Если при разборе фар ее удалить то докапаться будет не возможно (разговор идет о линзовоном галогене ).

[Beskov]

Именно линзованный галоген, лампы поставил D2S, блоки убрал в корпуса салонных фильтров. ничего не видно, остались наклейки... и установить омыватели фар (уже куплены)

[Dmitry]

Тогда к тебе несколько вопросов :)

1. Как поставил лампы D2S? Они встали без переделок, или что-то дорабатывал?
2. Как убрал блоки в фильтры? У них же провода довольно короткие, а удлинять их не рекомендуется?

[vav]

блоки убрал в корпуса салонных фильтров. ничего не видно
это лишнее, докопаться можно только к фаре, на блоки нет никаких ограничений

[Beskov]

Dmitry, В магазине приобретались переходники и сами крепежи лампы под D2S. крепёж в преходник подходят идеально (фара рестайл) а по поводу удлинения то просто провода где соединяешь между собой плюс от минуса изолируешь на растоянии 10 см (тоесть если провод двойной то одна жила должна быть длиннее на 10 см, ответная часть такая же) потом все провода засовываем в термоусадку чёрного цвета(2 ДВОЙНЫХ ПРОВОДА)прокладываем всё вместе со штатной проводкой
vav, Лишним у нас в стране, ничего не бывает.

[Beskov]

а удлинять их не рекомендуется По началу очень сильно коротило!!! пока не развёл соединения)))

[Profile]

е39 2002 года, была бита морда, воткнул родные хэлловские фары, расчитанные под ксенон, с автокорректором, но омывателя фар нет, могут при проверке на посту или тех надзором номера скрутить?

[moroz-78]

Номера твои нафиг никому не нужны, а вот выдрать ксенон смогут ДПСы а наш гуманный суд в лет лишит тебя ВУ на некторый срок (не малый причем)
это если не повезет, например на сурового и принципиального попадешь, или на юг поедешь

[normex]

moroz-78, глупости, принципиальных штрафов за ксенон, и тем более просто за отсутствие омывателя нет. И тем более нет статьи для лишения прав по этому поводу.

Profile, катайся и не переживай, в самом суровом случае тебе грозит ст. 12.5 ч.1 КоАП и штраф 100 руб, если суровый и принципиальный мент попадется.

[Profile]

moroz-78, глупости, принципиальных штрафов за ксенон, и тем более просто за отсутствие омывателя нет. И тем более нет статьи для лишения прав по этому поводу.

Profile, катайся и не переживай, в самом суровом случае тебе грозит ст. 12.5 ч.1 КоАП и штраф 100 руб, если суровый и принципиальный мент попадется.

Спасибо за разъяснения, меня просто смущал тех регламент 2010 года, в котором
1.3.14.6. Фары ближнего света, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны быть оснащены устройством фароочистки и работоспособным автоматическим корректирующим устройством регулировки угла наклона.

[normex]

Это верно, так и есть, а штраф, если докапается 100 руб.

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)


влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

[gena_igag]

охота на ведьм продолжается)

[Beskov]

То есть?

[moroz-78]

То есть что?

ч 3 ст 12.5 там лишение ву

[normex]

moroz-78, Нет там лишения ВУ! Писал же выше, и не от балды, судился по этому вопросу, права при мне, суд выиграл.

[moroz-78]

ага а других лишают, см практику Мосгорсуда
тебе может гаишник не тот попался, прочитай ч 3, она применяется и за ксенон и стробоскопы

[3ByKu_HaYkU]

см практику Мосгорсуда
ссыль?
чё то не знаю ни одного человека, до кого бы докапались за ксенон...

[BeCrazy]

ссыль?
чё то не знаю ни одного человека, до кого бы докапались за ксенон...

+1 ездию уже полтора года на ксеноне и все нормально.

Добавлено через 33 секунды
ага а других лишают, см практику Мосгорсуда
тебе может гаишник не тот попался, прочитай ч 3, она применяется и за ксенон и стробоскопы

Можешь показать где приравнивают ксенон к стробам!?:eek:

[normex]

moroz-78, Тоже плюсанусь, а я тебе копию своего постановления и копии постановлени других судов могу дать))) То, что суды какое-то время вообще не хотели разбираться и тупо верили СМИ, не значит, что так и надо.

А гаишник то попался как раз "..овно", раз до суда дотащили дела и судились 2 месяца, просто глуповатый и не до конца знающий законы. В суде дурачком прикинулся, когда понял что не прав.

Про часть 3 статьи 12.5 - цвет у ксеноновых фар - белый или желтый (я с 5000К судился, было бы выше - глупо, меня даже бы защитник из Комитета по Защите Прав Автомобилистов защищать бы не стал) и режим свечения у ксеноновых фар - непрерывный, ближний свет.
Т.е это не моргают, не проблесковый, не красный, синий и т.д. и т.п. Как водитель я обязан проверить, что мой головной свет непрерывен и белый/желтый, а как и что там внутри и из чего - я знать не обязан.

[moroz-78]

тут чтотонаписано про стробоскопы
3. Управление транспортным средством, на передней части которого
установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие
приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим
работы которых не соответствуют требованиям Основных
положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей
должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от
шести месяцев до одного года с
конфискацией указанных приборов и приспособлений.

понятно что лампа ксенона вставленная в галогенную фару не соответсвует
в МСк с этим прошу - тут машин валом а вот в регионах особенно Республиках уже не так оптимистично

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
например дело 4а-3675/10 16 февраля 2011

как раз про это - вот выдержка
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 12.09.2010 г. в 19 часов 40 минут Ивлев Ю.Н., следуя в районе *** км автодороги ***, управлял автомобилем марки « **** » государственный регистрационный знак № с установленными на нём газоразрядными источниками света в передние осветительные приборы – фары типа CR (HCR), которые предназначены под галогенные лампы, то есть режим работы внешних световых приборов не соответствовал требованиям конструкции транспортного средства, чем нарушил п.п.3.1, 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090. Указанными действиями Ивлев Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ивлева Ю.Н. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора КПМ Б., протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, протоколом об аресте вещей, фотоматериалами, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Ивлева Ю.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
и итог

Постановление мирового судьи судебного участка № 372 Таганского района г. Москвы от 20.10.2010 г. и решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 15.11.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Ивлева Ю.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу Ивлева Ю.Н. - без удовлетворения.

и таких примеров масса- хотите - рискуйте
можно и пьяным ездить и не попадаться в москве
но это не значит что это надо делать