PDA

Просмотр полной версии : 5 серия E39 (1995 - 2004) аи-92 это нормально???


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Dan питер
10.02.2011, 00:33
огорчения в разниче топлива!а отцуствие катов повлияет?

Жека
10.02.2011, 00:33
ну вроде в 2005 не было 39?

чего?:D:facepalm:

Яри
10.02.2011, 00:35
Ну если не понравится 92-буду лить 95...Короче буду экспериментировать сначала
Порвет цилиндры-значит судьба такая.....а мотор поменять смогу если чего)))

Яри
10.02.2011, 00:37
ну вроде в 2005 не было 39?
Я думаю Жека имел ввиду,что это было в 2005 году....
кстати,в то время вообще похуже бензин был....не?

Dan питер
10.02.2011, 00:39
Я думаю Жека имел ввиду,что это было в 2005 году....
кстати,в то время вообще похуже бензин был....не?

ага!просто я коряво прочитал))))))))

Dan питер
10.02.2011, 00:58
а я за 98)))))

Kvek
10.02.2011, 01:03
а я - за качество! :D

Яри
10.02.2011, 01:41
а я - за качество! :D
+100500))))
Вот только знать бы наверняка,хде это качество.

Добавлено через 16 минут
Эээээ....не знаю,надо ли,но расскажу....
Есть у меня такая история про бензин:
У моих знакомых ситроен с5 какого то 2001-2003года.Он был пригнан из финки,настройки инжектора были и есть под нормальный бензин.
В общем:если они заправляются где то кроме "Несте",то движок сразу начинает троить,а то и не едет вовсе,загорается "чекэнжин".
Льют 95ый...

Expert
10.02.2011, 01:59
+100500))))
Вот только знать бы наверняка,хде это качество.



Может анализатор???:D

Яри
10.02.2011, 02:03
Может анализатор???:D
пока анализаторы-это наши машины:cens:

Accelero
10.02.2011, 10:29
Чтоб конкретней разобраться, хорошо бы взять тачку, которая на 92м тока ездила, а вторую, которая тока на 98м и посмотреть состояние поверхности поршня. Мне что-то подсказывает, что от 95-98го на поршне образуется нагар от присадок, поэтому на 92м они уже не ездят как положено - УОЗ до упора уползает от детонации. Просто у меня была такая ситуёвина. Лето 2010, жарища - на 92м в пробках с кондеем двигун пошаливал - я залил 95й, вроде получше стало. Когда жара спала, я залился 92м - машина тупила:dntknw: Сжег я три бака 92-го и тока на четвертом она ожила, при том что с движком я ничего не делал (када ездил на 95м тока форсунки промыл с ДМРВ), заправлялся на той же заправке, датчики никакие не менял:dntknw: Кстати, повторюсь, расход на 92м у меня меньше чуть ли не на литр:nice:

Expert
10.02.2011, 13:48
С точки зрения экономии. Разница между 92 и 95 - 1 рубль (в среднем). При заправке одного полного бака, обычно литров 40-45, тк в ноль я не выкатываю - получается разница в 45 руб. В неделю таких заправок 2 в месяц пусть будет 10 (это не дачный период). Разница в заправке получилась 450 руб.

Большая экономия?

Accelero
10.02.2011, 13:52
Большая экономия?
В программе "Среда обитания" опыт проводили - на 95м машина проезжает дальше, но это трасса. В городе приимущество в плане экономии будет 92му, т.к. в пробках разница стремиться к нулевой. Вот, к примеру, у нас в стране настоящий бензин (знаю, самому смешно:D), то лить 92 или 95 дело вкуса уже, да и разницы в экономии уже не будет, только в динамике.

Expert
10.02.2011, 13:58
и проблем в продажах нет ни того ни другого)

Можно конечно уважающей себя компании приглашать своих клиентов - те нас, как потребителей, на экскурсию на свой НПЗ. Чтобы показать - как бодяжится получается бензин, например. Не полинился же Фольц катать народ к себе в Калугу на экскурсию по просьбам шкодоводов.

Алексей 530
10.02.2011, 23:34
Флуд удалил, просьба писать и высказываться по теме,а выяснение отношений через личку, по телефону, при втрече или другими способами...!!!:rtfm:
И так, по своему эксперименту отписываюсь...!!!:) Прокатал 2 бака 98-го, разницы в скорости, мощности и других показателях - никакой (по сравнению с 92-м)...:dntknw: Единственное, это увеличился (как ни странно) расход, поднялся с 17,3 до 18,5-19 литров...:facepalm: Теперь вторая стадия проверки - переход назад на 92-й (завтра заправлю полный бак)... После отжыга 2-х баков отпишусь...:hello:

Тракторист
10.02.2011, 23:44
Леш привет!
а в холодном режиме лучше чем на 92?
просто я все ни как не опустошу бак чтобы тож попробовать не смешивая....если отношение 92 к 98 1/3...то тоже разницы не почувствовал...единственное показалось немного меньше парить стала на 98...хотя тож не понятно..

Алексей 530
10.02.2011, 23:49
Привет Олег!!!
Разницы никакой, хоть на холодную, хоть на горячую!!! Буду тестить дальше...

Тракторист
10.02.2011, 23:51
Привет Олег!!!
Разницы никакой, хоть на холодную, хоть на горячую!!! Буду тестить дальше...

два бака ....это значит через недельку отписка?)

Алексей 530
10.02.2011, 23:55
два бака ....это значит через недельку отписка?)
Думаю чуть побольше (мало езжу)...

Тракторист
10.02.2011, 23:57
Думаю чуть побольше (мало езжу)...

самое главное чтобы зима не кончилась:)
в морозы вся реакция на бензиновый актан самая хорошая

Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30