Фотоклуб

[Katushka]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

а про эти что можете сказать? просто они в одной ценовой с [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])

[komm]

[/URL][URL="[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]"]изображение
([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])
Ань, L объективы не кропнутые, соответвенно если ты хочешь снимать пейзажы, то нужен широкоформатный ,если взять минимальное фокусное расстояние на Lке 17мм , но умножаем на кроп фактор 1.6 = 27.2, это уже совсем не ширик:) четсно, посоветовал бы tamron 17-50 2.8 со стабом ,стоит вообще понты по сравнению с кэноном, брал на горбе себе такой за 16500 вроде:) очень доволен им)

[Katushka]

komm, посмотрела примеры фотографий с него...как то у кэнона цвета приятнее, насыщенне что ли...
то есть L-ку не советуете?...но фотографии с нее классные(((

[komm]

L объективы крутые, но они для 5Д, у которого матрица не кропнутая:) вообще мой совет фоткать в формате RAW и обрабатывать на фотошопе, этот формат просто чудеса творит, даже с китовым объективом:) там не сложно , пару раз ползунки с коррекцией туда сюда поводить, интуитивно всё понятно)

[komm]

вобщем для 550д надо смотреть объективы на которых EF S написано, S значит small, т.е. маленький , уменьшеный или как мы говорим кропнутый) я сам в свое время сидел часами изучал эти объективы, в итоге нашел золотую середину на мой взгляд, еще sigma посмотри, тоже достойные объективы)

[komm]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

вот например, на 17мм пейзажы снимать, на 50мм портреты) постоянная дырка 2.8 , в помещении гораздо лучше будет фоткать , и при плохом освещении)

[Katushka]

komm, спасибо, за советы)
но склоняюсь больше к Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM, просто хочу, чтобы разницу было видно, если трачу деньги на объектив.
По обзорам, очень понравились его фотографии...может я упертая, но в любом случае хочу кэноновский объектив, из-за цветопередачи, у других не то

[komm]

komm, спасибо, за советы)
но склоняюсь больше к Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM, просто хочу, чтобы разницу было видно, если трачу деньги на объектив.
По обзорам, очень понравились его фотографии...может я упертая, но в любом случае хочу кэноновский объектив, из-за цветопередачи, у других не то
у тебя сейчас какой объектив?

но имей ввиду, что те фото которые ты видела они были сделаны на 5Д) в нем матрица большая:) объектив тут только пол дела сделал:) с 550д у тебя такого не будет всё равно)
и еще один момент, надеюсь ты не на автонастройках фоткаешь:)

[Katushka]

у меня китовый 18-55...понимаю, что в сравнении все будет классным

да, если видишь очень крутые фотки, сразу понятно, что на 5д сделаны) у меня просто знакомая снимает на Canon EF 24-70 f/2.8L USM, боди тоже 550 или 450д, мне нравится качество фотографий, ессно не без фотошопа, но всё же)
вообщем у меня 2 на выбор, из всего что просмотрела:
1) Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM
2) Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

[komm]

Я бы второй вариант выбрал , потому что первый будет снимать с фокусным растоянием минимум 24*1.6=38мм, можешь на ките посмотреть как это будет выглядеть:)

[illest]

Страница ничего.. :)
Вам пытаются объяснить, что если просто нацепить эЛку, ничего магического не произойдёт, и кнопки "сделать красиво" тоже не будет :)
17-50 вариант самый нормальный, да ещё и ИС
50 1.4 фикс, только портреты, мыть красиво будет, да и не такой хламовый он как 50 1.8.
85 1.8 больше расстояние очага, соответственно и боке красивее :)

А вот убить много денег на эЛку, это извините, но тупо :)
Если в планах марк, тогда результат будет, если нет, тогда трата денег :)

Ну и совет почитать про светопропускаемость, кроп фактор и системы линз, многое ясно станет :)

[komm]

Вам пытаются объяснить, что если просто нацепить эЛку, ничего магического не произойдёт, и кнопки "сделать красиво" тоже не будет :)

именно так:)

[Katushka]

illest, komm, у меня нет проблем с кнопкой "сделать красиво", это или есть или нет
я о том, что эти 2 объектива находятся в одной ценовой категории, что заставляет меня сомневаться, все-таки L серия объективов не просто так ценится и уважается
в общем, поеду в фото магазин и там уже на месте оценю оба объектива, а потом уже вам все скажу...характеристики, это конечно всё хорошо)

[illest]

Хорошая эЛка никогда не будет стоит столько же сколько и объектив для кропа :)
Сразу могу сказать что он будет больше в размере, чёрная рамка ну и ф4 и ф2.8 это как небо и земля :)
Но да, лучше убедиться самой, так будет сразу ясно что к чему :)

[komm]

да напиши когда купишь, что да как:)

[Katushka]

статья "RAW или не RAW" [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
полезная, на мой взгляд)
вообще сайт полезный, зачиталась :)

[illest]

Всегда есть выход Ро + ДжейПег.
Лично у меня буфер не ахти, поэтому радуюсь только ДжейПегу, да и нет таких потребностей, а если ещё дальше то любимое моё дело лепить панорамы, а там одна фотография выходит из 40, поэтому 12пикселей х 40 и выходит ну очень большой формат для большой печати :))

[Katushka]

Купила наконец!)
После долгих раздумий, размышлений, чтений форумов, сравнивания различных объективов и советов, решила все же поближе присмотреться к сигме)
знакомый фотограф посоветовал обратить внимание на данный объектив [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
и как то зацепил) цена, качество, характеристики...полностью универсальный объектив) сравнивала 17-70 и 18-125...долго решалась, но в итоге выбрала 125, зум решает)
пока не успела оценить.... думаю, скоро выберусь на природу и потом выложу отчет)

[Katushka]

Немножко пофоткала :)
Посмотрела возможности зума (с балкона) и кошку поснимала (благо, она всегда не против)...вот что получилось:

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])

по-моему, неплохо))

[Katushka]

Закат крутой был!

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])
правда я немножко не успела)