Просмотр полной версии : лкн затеял драку и зарезал москвича на глазах у его девушки
А за что там сажать то? У меня знакомый знакомого был гостем на твой свадьбе, реально там 2 раза выстрелили из травмата в воздух. А потом понапридумывали, что якобы они по машина/людям/автобусам стреляли. И всех гостей той свадьбы потом еще несколько месяцев доставали всякими допросами (менты) и интервью (журналюги ссаные). Короче из мухи слона раздули в тот раз, причем конкретно.
да пусть хоть один раз стрельнули. это ОРУЖИЕ!!!!!! это НЕ НОРМАЛЬНО!!!!!!
знакомый знакомого
вот это источник что надо:D:nice:
я вот вроде не зоновский! меня волнуют только вехи истории и простые люди:)
однако зона- неотьемлимая часть русской жизни.
я про свастику вспомнил потому что Мувахид случай рассказал из своей жизни.
GoldenGate
18.10.2013, 10:41
да пусть хоть один раз стрельнули. это ОРУЖИЕ!!!!!! это НЕ НОРМАЛЬНО!!!!!!
А никто и не спорит. Но за это положен административный штраф для стрелявшего, а не уголовная ответственность для всей свадьбы.
вот это источник что надо
Это намного лучший источник, чем любые сми. тем более что знакомый проверенный и за слова отвечающий, а не пидарюга-журналист, который что угодна напишет, лишь бы сенсация была.
однако зона- неотьемлимая часть русской жизни.
Советской России! где ещё знаешь распространение воровской власти в истории Самодержавной России?
проверенный и за слова отвечающий
тоже по понятия живёшь?
А никто и не спорит. Но за это положен административный штраф для стрелявшего, а не уголовная ответственность для всей свадьбы
откуда у стрелявшего разрешение на травмат? если чуть копнуть- там не только посадить надо!!! а про всю свадьбу никто и не говорит.
один стрельнул- прокатило., второй уже 2 раза стрельнет. третий взрывпакет взорвет. четвертый, глядя на предыдущих кинет противотанковую гранату куда нить в москву-реку на бережковской набережной. а потом будет говорить- я ж не в людей кинул! я ж в воду!!! свадьба же!!!!!
это нормально???????
Алексей 530
18.10.2013, 10:47
Советской России!
Ну вот этого не надо... В царизм сажали не меньше чем при Сталине...
Советской России! где ещё знаешь распространение воровской власти в истории Самодержавной России?
:yes1: ты ювелирно точен в определениях!!!!:biggrin:;)
Добавлено через 1 минуту
Ну вот этого не надо... В царизм сажали не меньше чем при Сталине...
"понятия" и "Воровская жизнь" как закон чуть позже появились и утвердились. при советах.
Samotlor
18.10.2013, 11:17
:facepalm: да уж. Вся эта херня будет происходить пока Россией не начнёт управлять Русский человек! развалили Империализм дебилы, России он только и подходит, а не сраная демократия. Есть такая пословица "голодный не наестся", эти "люди" не наедятся деньгами и жизнями простых людей никогда.
Пример неравнодушия
Вот так,как эти мужики с Дальнего Востока нужно объединяться и защищать своих в момент опасности
PtVkBJcypIQ
Ну вот этого не надо... В царизм сажали не меньше чем при Сталине...
но тогда это не было культом и уважаемым ремеслом
Добавлено через 1 минуту
:yes1: ты ювелирно точен в определениях!!!!:biggrin:;)
Добавлено через 1 минуту
"понятия" и "Воровская жизнь" как закон чуть позже появились и утвердились. при советах.
:drinks::drinks::drinks:
GoldenGate
18.10.2013, 13:42
откуда у стрелявшего разрешение на травмат?
Разрешение у него было, выданное ЛРО, абсолютно законное.
а про всю свадьбу никто и не говорит.
Я говорю про то, что после того события под конкретный прессинг попали все кто был с ними. Говорю не по наслышке.
один стрельнул- прокатило., второй уже 2 раза стрельнет. третий взрывпакет взорвет. четвертый, глядя на предыдущих кинет противотанковую гранату куда нить в москву-реку на бережковской набережной.
А 5-й видимо ядерную боеголовку взорвет, а 6-й из инопланетного корабля Землю уничтожит? Давай объективно, стреляли из травмата, еще не известно каким патроном, может и холостым или газовым. В данном случае травмат как минимум не опасней всяких фейверков и салютов, которыми сопровождается практически каждая свадьба и новый год.
А следую такой логике тех, кто не включает ближний днем надо расстреливать. Потому что один не включил ближний, второй проехал на красный, третий выехал на встречку, а 4-й пьяный на скорости 200 врезался в остановку с детьми.
Потому что один не включил ближний, второй проехал на красный, третий выехал на встречку, а 4-й пьяный на скорости 200 врезался в остановку с детьми.
а что то из этого не произошло???:hello:
логика верна, но к абсурду подводить не надо
GoldenGate
18.10.2013, 14:07
логика верна, но к абсурду подводить не надо
Логика не верна. Наказание должно зависеть от нарушения, а не от бредовых домыслов к чему это может привести. Там реально стреляли в воздух, за что нарушителю выписали административный штраф. А потом уже, когда говно потекло, начали думать чтобы еще им пришить, чтобы другим не повадно. А они (даги), если кто не в курсе, точно такие же граждане РФ, как и мы.
Там реально стреляли в воздух
зачем?
Там реально стреляли в воздух,
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
ещё вопросы?!
Наказание должно зависеть от нарушения
твой ответ, на твой вопрос))))
как говорится "правильно сформулированный вопрос-несёт в себе 70% ответа)))"
GoldenGate
18.10.2013, 14:51
зачем?
Какая разница зачем? Сам что ли не знаешь, традиция у них такая. Это административное правонарушение и точка. У нас полфоруме ездит с колхоз ксеноном, а пару лет назад, 80% ездили тонированными, никто же не спрашивал зачем. А это точно такое же апн.
ещё вопросы?!
а это вообще к чему? там кто-то был ранен?
произведённый без причины выстрел,это уже нарушения общественного порядка! не дай бог рука бы дрогнула и траектория пули изменилась, а про тротуару паренёк идёт спокойно, а ему пулька шлёп в глазик.
GoldenGate, твой спор не имеет смысла, сам знаешь и понимаешь.
А потом уже, когда говно потекло, начали думать чтобы еще им пришить, чтобы другим не повадно. А они (даги), если кто не в курсе, точно такие же граждане РФ, как и мы.
Обезянка кушает бананчик = даг стреляет из пистолетека
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot