Кто нибудь судился со страховой?

[528AI]

самое главное,парни, это не сать....:)
01.02.2011 на меня напрыгнул ЧЕРНЫЙ МАТИЗ, под управлением водительницы в возрасте 61 год.
у меня ремонта на 20 т.р. править крыло, под замену - подкрылок, и повторитель поворота, красить крыло и дверь, полировка кузова (повреждения ЛПК на заднем бампере и крыле)
Тоже стал парится, собрал кучу инфы.
для себя решил отдам все на откуп страховой. Выплатят хоть на 500 р. меньше, буду судится.
Для начала сфоткал их объявление на двери страховой. "Извищение о ДТП принимается только при наличии обоих участников ДТП (виновника и потерпевшего) п.2 ст.11 закона ОСАГО". Напишу заяву в роспотребнадзор, ну ведь реально это вранье... Я поначалу повелся на это, и даже не зашел в офис к ним. Изучил закон, там об этом не слова. Пришел к ним сегодня, вежливо спросил, что за хрень на двери висит. Сказали, что примут извещение и без виновника, но ... Сука в понедельник. Так как в субботу ОНИ ЭТИМ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ. Вежливо дождусь понедельника.
продолжение истории следует....

[3ByKu_HaYkU]

я тоже буду отписываться.
Поставил печати насправке из гаи. съездил в росгосстрах. Там сходу меня обломали тем что типа нужен паспорт... но сказали что осмотр авто сделают.
Вообще с оценщиком прошлись вокруг машины, записал туда и задний фонарь, и левое зеркало (что не было повреджленио при аварии). Отправили в гаи дописывать...Гаишник нужен тот, который оформлял дело. Нашёл. дописал всё + диск (была старая царапинка) и фару (типа потёртость). Денег не просил деповец, но типа тонко намекал. Дал ему 500 р., в конце всех записей...
Теперь снова ехать ставить печать, и снова в Росгосстрах.
Там заявы+ договариваться на внутренние повреждения. Осмоторщику денег не давал, думаю тому кто будет внутренние повреждения описывать немного накину.
В принципе до суда дело доводить не хочу, желаю лишь только чтобы компенсация хоть как нибудь покрыла восстановлдение авто )

зs единственный плюс Росгосстраха что не стали требовать присутствия собственника автомобиля, т.е. достаточно доверенности, в которой русским по белому будет написано что доверяют мне представлять интересы в страховой.

Добавлено через 15 минут
кстати, есть ещё такая штука:
"Важный момент: если деталь уже менялась, то есть она «моложе» самого автомобиля, ее износ будет считаться именно исходя из того, сколько времени и километров она проработала в автомобиле. Но возраст этой детали водителю придется доказать, то есть хранить все чеки на запчасти и на работы по их установке. "

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[528AI]

А доверенность рукописка или генералка? Просто сейчас тоже задумался.. Я не собственник, но страхователь. а в рукописке не слова про страховую. В ГАИ доверенность вообще не спрашивали.

[3ByKu_HaYkU]

Рукописка. Сказали им этого достаточно. Специально искал сайт где можно сделать такую доверенность on-line!

[AreL]

21 января 2010 г. еще на другой 39-ке ехал, мне в корму прилетел кукурузник, ну тоже отдал на откуп страховой виновника сначала, так как 3-е участников (на встречке после меня он еще переехал логан). Эти мрази приняли мое заявление, я терпеливо ждал 2 месяца. т.е. уже просрочка давно пошла, 3 дня пытался дозвониться до ЭТИХ. Мне ни результатов осмотра с оценкой, ни хрена не дали. :nice:

Короче, только по причине нехватки времени и возможности передвигаться я не раскручивал ситуацию. (отсутствовал кусок бампера, разбит фонарь, притерта панель и крыло, ну и скрытые).

В итоге, весной меня это все достало, я написал досудебную претензию этой горе-страховой, которая, кстати называлась ТПСО (Транспортно-промышленное страховое общество), копии в РСА и ФССН, ну и естественно через месяц пришли ответы только из РСА и ФССН, что они учтут эти данные при работе с данной страховой! Вот молодцы какие, а! :drinks:

Когда меня еще раз это все окончательно достало ) я пошел в независимую оценку, что надо было делать еще в феврале, причем с любой страховой! В РОССИИ ВСЕ-РАВНО ОЦЕНКА СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ БУДЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ РЕАЛЬНОГО УЩЕРБА! Это я понимаю только теперь.
В итоге, я заплатил за услуги назависимой оценки чуть более 6000 р., зато они насчитали мне 72000 р. за довольно-таки скромные повреждения. После этого я отвез результаты оценки в страховую и ждал еще месяц ответа (по закону).
Ответа. естественно не последовало, когда я туда приехал еще раз. я вообще ОХРЕНЕЛ, охрана говорит нет никого, что аренду не платят, ну мы типа их и не пускаем )))))))) Эх, Рассея!
Так вот, даже через месяц этих скотов не лишили лицензии, наступил месяц сентябрь! :facepalm: только исключили из состава РСА :D

Настало время искового заявления, так как ждать уже было нечего! Собрал кучу документов в соответствии с ГПК РФ, приняли. Предварительное судебное заседание было в октябре, судья мне сообщила, что у этих клоунов наконец-то отозвали лицензию, поэтому надо менять ответчика на РСА :dash: Я написал заявление и только через месяц канители его принимали, определяли подсудность и отправляли в другой суд по подсудности :dash:

В итоге, судебное заседание в пятницу, надеюсь, что оно будет последним и я получу таки деньги хоть с РСА :drinks:

Но со страховой деньга выходила около 100000, пеня только 18000 р. :) А с РСА только ущерб и то, очень надеюсь... Скрещиваю пальцы :confused:

[Nikita]

Я судился с компанией Спаские Ворота конченая компания на осмотры не приезжает в суды не приходят в офисе на Варшавке, хамят половину документов не берут начальник урегулирования убытков лох по определению документы об отказе не дают . Подал на них в суд 6 месяцев бегал в суд и выиграл сбор документов очень сложный и написанее его

[Seregga]

Судился с согласием - компания просто дрянь, ну и отдел урегулирования конечно просто сволочи, такое ощущение что им премию платят от количества затянутых дел. В итоге после независимой оценки выиграл дело, оплатили в течении 30 дней, реально через 29 дней :)

[3ByKu_HaYkU]

Судился с согласием - компания просто дрянь, ну и отдел урегулирования конечно просто сволочи, такое ощущение что им премию платят от количества затянутых дел. В итоге после независимой оценки выиграл дело, оплатили в течении 30 дней, реально через 29 дней :)

а по подробней? вообще не платили? и скока заплатили потом?

[Alex009]

На покраску крыла и бампера выплатили 12.5 (Ресо), вообще выплатили 14.5, но двушка - это за вычетом того, что я оценщику на лапу давал :mad:

[3ByKu_HaYkU]

На покраску крыла и бампера выплатили 12.5 (Ресо), вообще выплатили 14.5, но двушка - это за вычетом того, что я оценщику на лапу давал
ну вачпе не плохо. а нах оценщику давал? он чтото под замену написал или что?

[Alex009]

да, написал бампер под замену (там реально только красить, может даже просто полирнуть), но это видать не очень-то и помогло ...

[3ByKu_HaYkU]

это на 39? маловато (

[Alex009]

не, на ауди

[3ByKu_HaYkU]

епт ещё и на ы4 такие выплаты были??? она у тя какого года?

[Alex009]

2004, да, вот такие они упыри :(

[528AI]

Страховая виновника - Согласие. Дали направление к оценщику. В направлении указали что присутствие виновника на оценке - обязательно.
Договорился с оценщиком на дату и время. Отзвонился виновнице. Вразумительного ответа не получил. За день до оценки снова позвонил. Виновница трубку не брала. Перенес оценку на другой день. Дозвонился. Сказала, что подумает. Приехал в назначенное время к оценщику. Виновница не приехала. От оценщика позвонил ей, и с наездами, что херали за детский сад устроила старуха (дама в возрасте 61 год), видимо пристыдил ее. Через пол часа подъехала.
Провел оценку.
Вывод: При оценке, если присутствие виновника обязательно, нужно не париться с обеспечением его явки на оценку. По общему правилу после ДТП виновники мягкие и пушистые, с течением времени меняются, наглеют и борзеют. Понять можно - их ответственность застрахована, и они ничего не хотят делать, даже проявлять гражданскую и человеческую сознательность. Так вот... Назначить оценку на четвертый день после даты записи на оценку, и тут же идти на почту, и отправлять телеграмму с уведомлением на адрес виновника. При этом на почте получить копию телеграммы. И с копией ехать в назначенный срок на оценку. И забыть про этого виновника.
Вот примерный текст телеграммы:
Прошу вас (представителя по доверенности) прибыть для осмотра с последующей оценкой ущерба автомобиля марки_____ гос.номер_____полученного в результате ДТП произошедшего _____(дата, время). Осмотр состоится _______(дата, время) по адресу_________. В случае неприбытия осмотр и оценка автомобиля будет проведены без Вашего присутствия.
Важно: Телеграмма с уведомлением подается второму участнику ДТП:
- за 3 суток до осмотра жителям одного городского округа;
- за 10 суток до осмотра жителям других городов и регионов.

[3ByKu_HaYkU]

Полезно )
Сегодня приехал ещё раз в страховую. Сделал дополнительный внешний осмотр, предоставив справку из ГАи где был идописаны ВСЕ повреждения.
Тока сегодня заметил, что в предудыщем акте осмотра написано, что повреждения которые были "не могут быть следствием одного ДТП"... в дополнительном акте написали что может.
Вот интересно как они бьудут определять может или нет, если даже в справке от гаи всё это есть.
Завтра наверное поеду снова в страховую, писать ещё одно заявление на осмотр внутренних повреждений. Постараюсь записать туда как можно больше.. О результатах отпишусь )

[528AI]

Сейчас, после осмотра у оценщика, одно не понятно. Почем при осмотре повреждений, эксперт не дал копию акта осмотра?
Я впринципе и не просил. Голова болела темой, приедет - не приедет виновница. По этой причине упустил, что в акт не внесли повреждение молдинга крыла.
Сейчас обдумывая понимаю, что надо было самому до осмотра составить список повреждений, и потом сравнить его с актом, и настаивать на внесении в него того что не указал эксперт.

[AreL]

21 января 2010 г. еще на другой 39-ке ехал, мне в корму прилетел кукурузник, ну тоже отдал на откуп страховой виновника сначала, так как 3-е участников (на встречке после меня он еще переехал логан). Эти мрази приняли мое заявление, я терпеливо ждал 2 месяца. т.е. уже просрочка давно пошла, 3 дня пытался дозвониться до ЭТИХ. Мне ни результатов осмотра с оценкой, ни хрена не дали. :nice:

Короче, только по причине нехватки времени и возможности передвигаться я не раскручивал ситуацию. (отсутствовал кусок бампера, разбит фонарь, притерта панель и крыло, ну и скрытые).

В итоге, весной меня это все достало, я написал досудебную претензию этой горе-страховой, которая, кстати называлась ТПСО (Транспортно-промышленное страховое общество), копии в РСА и ФССН, ну и естественно через месяц пришли ответы только из РСА и ФССН, что они учтут эти данные при работе с данной страховой! Вот молодцы какие, а! :drinks:

Когда меня еще раз это все окончательно достало ) я пошел в независимую оценку, что надо было делать еще в феврале, причем с любой страховой! В РОССИИ ВСЕ-РАВНО ОЦЕНКА СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ БУДЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ РЕАЛЬНОГО УЩЕРБА! Это я понимаю только теперь.
В итоге, я заплатил за услуги назависимой оценки чуть более 6000 р., зато они насчитали мне 72000 р. за довольно-таки скромные повреждения. После этого я отвез результаты оценки в страховую и ждал еще месяц ответа (по закону).
Ответа. естественно не последовало, когда я туда приехал еще раз. я вообще ОХРЕНЕЛ, охрана говорит нет никого, что аренду не платят, ну мы типа их и не пускаем )))))))) Эх, Рассея!
Так вот, даже через месяц этих скотов не лишили лицензии, наступил месяц сентябрь! :facepalm: только исключили из состава РСА :D

Настало время искового заявления, так как ждать уже было нечего! Собрал кучу документов в соответствии с ГПК РФ, приняли. Предварительное судебное заседание было в октябре, судья мне сообщила, что у этих клоунов наконец-то отозвали лицензию, поэтому надо менять ответчика на РСА :dash: Я написал заявление и только через месяц канители его принимали, определяли подсудность и отправляли в другой суд по подсудности :dash:

В итоге, судебное заседание в пятницу, надеюсь, что оно будет последним и я получу таки деньги хоть с РСА :drinks:

Но со страховой деньга выходила около 100000, пеня только 18000 р. :) А с РСА только ущерб и то, очень надеюсь... Скрещиваю пальцы :confused:
Ура! Наши победили! :yahoo::drinks: РСА естественно не было, сидел и ждал, что сейчас перенесут на месяцок, но нет, о чудо! Судья рассматривала в отсутствие ответчика, заседание длилось 20 минут! В итоге пости 80000 р. с РСА взыскать! Почтовые расходы на уведомление об оценке и неустойка РСА не касается, ну хоть так неплохо.

[3ByKu_HaYkU]

Ура! Наши победили! :yahoo::drinks: РСА естественно не было, сидел и ждал, что сейчас перенесут на месяцок, но нет, о чудо! Судья рассматривала в отсутствие ответчика, заседание длилось 20 минут! В итоге пости 80000 р. с РСА взыскать! Почтовые расходы на уведомление об оценке и неустойка РСА не касается, ну хоть так неплохо.

ну я вообще в принципе все документы просил копию, и просил чтоб ставили на них печать, что копия снята с оригинала. не просишь- не дают.. как с бабами ))

Сейчас, после осмотра у оценщика, одно не понятно. Почем при осмотре повреждений, эксперт не дал копию акта осмотра?
Я впринципе и не просил. Голова болела темой, приедет - не приедет виновница. По этой причине упустил, что в акт не внесли повреждение молдинга крыла.
Сейчас обдумывая понимаю, что надо было самому до осмотра составить список повреждений, и потом сравнить его с актом, и настаивать на внесении в него того что не указал эксперт.

во, поздравляю! хорошо что 80 тонн выплатили, а устойки и прочее как бы наверное действителоьно РСА не должны оплачивать, всё таки не их косяк... :drinks: