Насколько сумма ущерба? По фото BMW x6

[DME]

я просто хочу знать за что должен платитьа экспертизе написано - крыло, фара бампер. Осталось понять, были ли у эксперта основания для такого вывода.

[ValeraBum]

а должны говорить о том, как дискредитировать эксперта, который допустил массу нарушений. "По понятиям" это вроде очевидно, теперь надо понятия приводить в процессуальную форму.

Ну понятно что "по понятиям" в суде не поговоришь)))

[DME]

но ставит под сомнениеЕще одни золотые слова )))

[ValeraBum]

а экспертизе написано - крыло, фара бампер. Осталось понять, были ли у эксперта основания для такого вывода.

Это да... Может там еще подушку мотора надо менять, но ее забыли написать, я же должен знать что именно было повреждено, у меня по сути есть основания сомневаться в правильности проведения экспертизы.

[DME]

у меня по сути есть основания сомневаться в правильности проведения экспертизы.Есть, поэтому твое ходатайство о проведении судебной экспертизы будет обосновано.
Видишь, у тебя уже лучше получается )))

[ValeraBum]

Есть, поэтому твое ходатайство о проведении судебной экспертизы будет обосновано.
Видишь, у тебя уже лучше получается )))

Так я с этого и начинал))))) там не надо быть "всезнайкой" чтоб понять что сумма завышена, тем более что практических ситуаций таких полно)

[Point]

есть основания сомневаться в правильности проведения экспертизы.
Не правильности ее проведения,а в точности описанных повреждений и калькуляции отчета по экспертизе.

[DME]

Так я с этого и начинал)а потом пошла истека. типа
там не надо быть "всезнайкой" чтоб понять что сумма завышена, тем более что практических ситуаций таких полно)

Просто по умолчанию, судебный эксперт сделает заново оценку по представленной калькуляции и не будет касаться обоснованности замен.

[Point]

Но фото должны быть,мне так кажется.Завтра уточню у эксперта.

[DME]

в примитивных случаях их может не быть, это не делает экспертизу неправильной, вот эксперт и посчитал случай примитивным. Плохой эксперт.

Добавлено через 1 минуту
А вообще, "по понятиям" эксперты всегда делают фото вин, подкапотной таблички, запрашивают комплектацию и стараются все по полной зафиксировать

[ValeraBum]

в примитивных случаях их может не быть, это не делает экспертизу неправильной, вот эксперт и посчитал случай примитивным. Плохой эксперт.

Добавлено через 1 минуту
А вообще, "по понятиям" эксперты всегда делают фото вин, подкапотной таблички, запрашивают комплектацию и стараются все по полной зафиксировать

Я когда работал в Major-auto, и мы там заявляли машины на ремонт, обязательно фоткали вин код, машину с 3х ракурсов, повреждение с нескольких ракурсов, максимально доступно скрытые повреждения, и только потом отправляли в страховую.

[DME]

Ну в данном случае, в заключени экспертом не обоснована необхдимость замены крыла, бампера и фары, да и других деталей. А что в справке о ДТП указано?

[ValeraBum]

Ну в данном случае, в заключени экспертом не обоснована необхдимость замены крыла, бампера и фары, да и других деталей. А что в справке о ДТП указано?

"Повреждение крыло, бампер, подфарник, возможны скрытые повреждения"

[Point]

Настаивать только на судебной экспертизе

Добавлено через 53 минуты
Я ещё заметил что срок исковой давности почти прошёл. В самый последний момент обратились. По осаго он два года.

[DME]

В самый последний момент обратились.Это так всегда, наемные работники же. Ну и встречный чтоб не вкатили.

[545irbis]

причем здесь тасолог?
тРасолог, это экспаерт который имеет опыт определения силы удара исходя из внешних повреждений т.с. ибо он понимает - что, с какой скоростью должно двигаться и какие могут быть повреждения.
Мне, в своё время, помог только этот специалист в схожей ситуации.

[ValeraBum]

Пришли материалы судебной экспертизы

[Point]

И что там?

[ValeraBum]

Ща закину пару скринов

[cromer]

Уснул чтоли? )) ждём скринов