Прикольные картинки часть 2

[pilot715]

2.5 млн лет для нас, 64 года для того кто движется со скоростью света...согласно специальной теории относительности:
Если космический корабль будет двигаться прямолинейно со скоростью 100*км/сек,*то за 50 лет он пройдет путь, равный расстоянию всего в 0,02 световых года. Если скорость космического корабля будет равна 100 000км/сек,*то за 50 лет (в системе отсчета корабля) он пролетит расстояние 17,9 световых лет (на Земле за время этого рейса пройдет немного больше 53 лет). Если космический корабль будет иметь скорость 290 000*км/сек,*то за 50 лет (по часам космического корабля) он покроет расстояние в 193,4 световых года (на Земле за это время пройдет уже 198 лет). Если экипаж космического корабля будет лететь со скоростью 299 780*км/сек,*то за 50 лет (по часам космического корабля) он удалится от Земли на 6205 световых лет (за это время космонавты на корабле состарятся на 50 лет). В космическом корабле будут жить все те же люди, а на Земле со времени их старта пройдет 6130 лет, за это время на Земле сменятся сотни поколений людей. Таким образом, человек в принципе может пролететь за время своей жизни такое огромное расстояние, для покрытия которого, даже для самого быстрого явления в природе — света, требуются тысячи лет. Чем ближе будет скорость космического корабля к скорости света, тем дальше в мировое пространство сможет долететь человек за время своей жизни — такая возможность принципиально есть. Никаких противоречий эта возможность в себе не содержит.

да не, всё норм. 64 для того кто летит, но на земле за это время пройдет 2,5 млн. лет. и расстояние которое он преодолеет как раз будет 2,5 млн. световых ("земных") лет.
чёт тупанул немного

Добавлено через 5 минут
аким образом, видимая вселенная представляет собой шар диаметром около 93 миллиардов световых лет. Так как сопутствующее пространство видимой вселенной почти евклидово, сопутствующий объём видимой вселенной составляет примерно 11,5 трлн мпк3, то есть 3,5 × 1080 кубических метров или 4,1 × 1032 кубических световых лет. Известно, что полная Вселенная простирается далее границ наблюдаемой Вселенной. Радиус наблюдаемой Вселенной 13,7 млрд световых лет.
Как то так
поправьте, если чтото не так

Спасибо, профессор!
поправлять тут наверное надо))) [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] 0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

[Жека]

профессор
спасибо спасибо :old:

[Жека]

когда бухой
всегда, но я не пью :biggrin:

[Dmitry]

только вот не понятно что, по физическим часам корабля пройдет 50 лет, а что будет с физиологическими часами организма космического путешественника? не ушатается ли он гораздо раньше положенного? в противном случае человека вообще можно превратить в бессмертного вечно блуждающего по бескрайнему молчаливому космосу говорящего духа
C т.з. релятивисткой механики все физические процессы протекают гораздо медленней на около световых скоростях. Полагается, что время, как и пространство, не абсолютно. Мне другое интересно, на около световых скоростях для всех физических частиц доминантной является волновая, а не молекулярная функция. Если речь идет о фотоне, или электроне, то и хер бы с ними, их внутренняя энергия ядра сопоставима с макроэнергией Солнца. Но что будет с молекулами, из которых состоит человек, на этих скоростях - большой вопрос.

[Жека]

Рассуждая здраво, ничто не мешает объекту двигаться со скоростью больше скорости света
ну почему же, возражу я, ведь на разгон частицы материи нужна энергия и вопрос сколько этой энергии надо. все описывает уравнение Е=мс в квадрате, откуда мы можем вывезти формулу скорости света. Эйнштейн пришел к своим выводам путем работы всей жизни. во всяком случае по данной тематике мы уже близки к границе, где прикладная наука граничит с философией, а возможно и с естествознанием и теологией и в данном уголке области познания действительно уже не возможно что то доказывать экспериментальным путем

[Accelero]

на этих скоростях - большой вопрос.
Ну если взять за точку отсчёта тот факт, что пердак рвет на сотке, то думаю последствия будут необратимые.

[Жека]

C т.з. релятивисткой механики все физические процессы протекают гораздо медленней на около световых скоростях. Полагается, что время, как и пространство, не абсолютно. Мне другое интересно, на около световых скоростях для всех физических частиц доминантной является волновая, а не молекулярная функция. Если речь идет о фотоне, или электроне, то и хер бы с ними, их внутренняя энергия ядра сопоставима с макроэнергией Солнца. Но что будет с молекулами, из которых состоит человек, на этих скоростях - большой вопрос.

здесь надо обратиться к медицине. напрмер при магнитно-резонансной томографии все электроны человеческого тела управля.тся бешенным изменяемым программным путем магнитным полем и электроны человеческого теле единообразно исполня.т этот причудливый танец техномодификаций э/м поля. полагаю при изменении волновой характеристики частиц человеческого тела ничего с организмом в целом не произойдет, если только мельчайшие частицы материи не захотят разорвать свои связи и отправится погулять)) а так при скорости человека близкой к скорости света человеческое тело полагаю будет просто светиться как неоновые раскраски на фриках в ночном клубе)

[Dmitry]

напрмер при магнитно-резонансной томографии все электроны человеческого тела управля.тся бешенным изменяемым программным путем магнитным полем и электроны человеческого теле единообразно исполня.т
Бред. Энергия МРТ порядков на 6-8 ниже электронов. Её воздействие на электроны - как воздействие мошек, бьющихся об лобовое стекло, на автомобиль. Даже наверное меньше, лень считать энергию мошек. МРТ лишь считывает магнитные поля организма, но никак не влияет на них.

[Accelero]

Dmitry, отправляет оппонента в нокаут (в википедию) на пару часиков[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[Alexeevi4]

Ребята это огонь)))

[Жека]

Ребята это огонь)))

:biggrin:

[mitrafan]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])

[Dmitry]

ну на ученых симпозиумах так не выражаются. что это за слово бред? это не серьезно!
Да ладно? ))) Много ли ты бывал на научных симпозиумах? ))) Я бывал, поверь, там и по жестче выражаются :biggrin: Ладно, ок, скажу мягче, высказывание антинаучно. Но еще раз, поверь, на научных симпозиумах так выражаются только если это пленарка с прессой.


речь идет не о количественной характеристике, а о принципе.
Количество переходит в качество, не забывай об этом :) В квазистатическом состоянии 99.9999% свойств молекулы описываются карпускулярными свойствами. Волновая функция есть, но её даже измерить нечем так, чтобы погрешность измерений была ниже измеряемых значений. На релятивистских скоростях волновые свойства доминируют. Количество? Да, количество. Но оно качественно. Направь струю воду в бетонную стену, много воды пройдет сквозь стену? 1-2 молекулы. Ты их даже обнаружить не сможешь. А направь в эту же стену длинноволновое ЭМ излучение. Потери сигнала будут мизерные. Хотя в обоих случаях одни и те же эффекты участвуют. Как можно не говорить тут о переходе количество в качество? Другой пример, эффекты квантового подбарьерного тунелирования. На микроэлектронных технологиях микрометрового уровня это было из разряда теоретической физики, т.е. эффекты вроде есть, но ниже погрешности измерения. А сегодняшняя флэш-память функционирует только за счет этого эффекта.


а мне интересно что значит: на около световых скоростях для всех физических частиц доминантной является волновая, а не молекулярная функция?
Почитай про корпускулярно-волновой дуализм, если действительно хочешь разобраться в ситуации, лучше многотомник Ландау и Лившица. Если кратко, то любая материальный частица может быть описана физически в 3-х мерном+время пространстве, а может быть описана волновой функцией. При этом свойства корпускулы и волны в ряде ситуаций противоречивы. Например, частица не может огибать препятствия, а волна может, причем неопределенно во времени, что парадокс для корпускулярной теории. Простой и наглядный пример тому - соотношение неопределенности Гейзенберга. Лично мое мнение, что обе теории есть частные случаи более общей теории, которая пока не сформулирована. В любом случае есть критерии применимости упомянутых теорий. И согласно ним, на около релятивистских скоростях применима только волновая теория, корпускулярные свойства материи остаются, но составляют считанные проценты. А с т.з. волновой теории электроны, фотоны и т.д. стабильны, но не молекулы. А человек состоит из молекул. Т.е. скорее всего, если человека разогнать до световой скорости, останется лишь облако протонов, нейтронов и электронов, а так же ряда бозонов. Но человека на выходе, как материальной комбинации молекулярной архитектуры уже не будет.

[Accelero]

Accelero, пошел на*** в нокдаун
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[mitrafan]

вот и поговорили о высоких материях

[KanariS]

Смешные картинки будут, не ?

[Corrosia]

не забудь предохраняться

Тролль 80 лвл

[intel302009]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])

[*Valek*]

п.с. и полагаю чтоб разогнать корабль до скорости близкой к скорости времени не навредив организму человека перегрузками ускорения, его придется разгонять очень долго. человеческой жизни может показаться мало.
9 лет до скорости 95% скорости света, с ускорением 1g

[Nick_Fourteen]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]