Мирзаеву дали всего два года

[Жека]

-КенТ-, о чем ты говоришь вообще??? какая нафиг работа следствия? чего только стоит факт, что на следствии то пропадала видеозапись, то исчезала???? о какой тогда и работе суда можно говорить или эксперта??? в основу решения было положено заключение эксперта по сути он тут был судья! а там что он нашел или не нашел - это уже только ему одному известно.

Нет доверия!!! Давно нет! И это не просто так и не первый подобный случай. Есть основания не доверять!

Это еще даже не говоря о других обстоятельствах дела, особенно о субъективной стороне когда подготовленный участник по боям наносит удар.

Добавлено через 58 секунд
В итоге собственно убийство по неосторожности.
еклмн - сбор профессионалов по уголовному праву:facepalm: ребят, не надо, а?

[-КенТ-]

аа, ну тогда я уверен что человек он честный, порядочный, добрый и отзывчивый :nice:
Теперь у меня с ним есть почти общие знакомые :biggrin:даже отвечать твоему бреду не хочется.....:hello:

[moroz-78]

я вот тут пример похожий нашел - что называется прочуйте разницу

Как невиновное причинение смерти должны рассматриваться также случаи, когда субъект предвидит наступление общественно опасных последствий, но не может их предотвратить в силу несоот-ветствия своих психофизиологических качеств требованиям экстре-мальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Шешеня осужден по статье 106 УК РСФСР. Он признан виновным в неосторожном убийстве Курицына при следую-щих обстоятельствах. Примерно в три часа ночи Курицын со своей знакомой Каменской, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предложению последней, пришли к ней домой, где в это время находились ее мать и отчим Шешеня. Каменская возму-тилась поведением дочери и стала наносить ей удары. За нее заступился Кури-цын, в связи с чем между Курицыным и Шешеней возникла ссора, во время которой Шешеня ударил Курицына по голове, причинив ему телесное повреж-дение (ушиб мягких тканей лица), что повлекло за собой кровоизлияние в мозг с тяжелыми изменениями в веществе и сосудах головного мозга, в результате чего Курицын скончался. В кассационном порядке приговор оставлен без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РСФСР внес в президиум го-родского суда протест об отмене приговора и определения в отношении ШешеШешеня осужден по статье 106 УК РСФСР. Он признан виновным в неосторожном убийстве Курицына при следую-щих обстоятельствах. Примерно в три часа ночи Курицын со своей знакомой Каменской, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предложению последней, пришли к ней домой, где в это время находились ее мать и отчим Шешеня. Каменская возму-тилась поведением дочери и стала наносить ей удары. За нее заступился Кури-цын, в связи с чем между Курицыным и Шешеней возникла ссора, во время которой Шешеня ударил Курицына по голове, причинив ему телесное повреж-дение (ушиб мягких тканей лица), что повлекло за собой кровоизлияние в мозг с тяжелыми изменениями в веществе и сосудах головного мозга, в результате чего Курицын скончался. В кассационном порядке приговор оставлен без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РСФСР внес в президиум го-родского суда протест об отмене приговора и определения в отношении Шеше-ни и прекращении дела производством на основании пункта 7 статьи 5 УПК РСФСР. Президиум протест удовлетворил, указав следующее. Народный суд пришел к выводу, что Шешеня нанес удар Курицыну в об-ласть головы, причинив телесные повреждения (ушиб мягких тканей головы), что повлекло кровоизлияние в мозг и наступление смерти. Суд также указал, что Шешеня не имел умысла на причинение Курицыну смерти или тяжких телесных повреждений, не предвидел наступления смерти, но должен был и мог это предвидеть, так как нанес удар кулаком Курицыну в жизненно-важную часть тела – голову. Признав Шешеню виновным в неосторожном убийстве, суд указал в при-говоре, сославшись на заключение судебно-медицинской экспертной комиссии, что нанесенный Курицыну удар повлек за собой кровоизлияние в мозг с насту-плением смерти. Между тем в судебно-медицинском заключении обнаруженная у Курицына отечность в области нижней челюсти отнесена к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья. Кроме того, в заключении указано, что в развитии кровоизлияния, приведшего к смертельному исходу, определяющими моментами была патология артериальных сосудов осно-вания головного мозга, а способствующими – заболевание (гипертоническая болезнь), алкогольное опьянение, конфликтная ситуация, незначительная травма. Клиническая картина течения заболевания у Курицына, который, как указано в заключении, в течение недели до поступления в стационар сохранял сознание, ориентировался в обстановке, дает основание считать, что кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки и в глубоких отделах мозга возникли вследствие раз-рыва какого-либо измененного артериального сосуда. Подобные кровоизлияния чаще возникают при изменениях в стенках сосудов, разрывы которых могут воз-никнуть как самопроизвольно, так и под влиянием различных факторов, не свя-занных с тяжелой черепно-мозговой травмой. Из этого следует, что Шешеня, не знавший о наличии у Курицына патологи-ческих изменений сосудов головного мозга, ударив его рукой по лицу, не только не предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, но и не мог этого предвидеть. При таких конкретных обстоятельствах не имеется оснований для признания наличия причинной связи между нанесением удара Шешеней и наступившими последствиями. Вина Шешени в умышленном причинении Курицыну легких телесных по-вреждений без расстройства здоровья материалами дела установлена, и содеянное содержит признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 112 УК РСФСР.

[-КенТ-]

Жека, согласен,тему закрыть и снести.
С приговором согласен,сугубо ИМХО....

[moroz-78]

Кент ты ж сам все верно написал - умысел был с учетом личности обвиняемого прямой в нанесении тяжких телестных, из за которых и наступила смерть
он его не ладошкой по лицу погладил - а тот упал от потери чувств и ударился головой о бардюр в следствии чего и умер бедолага
дружбы между ними не было. был конфликт сцук.... а канфликт это плохо - умысел тут уже улавливается и тд.....
опасности жизни и здоровью самого мирзаева не было, т.е. опять умысел
и тд
изначально статья и была правильная но потом опять ее спустили на тормозах
надеюсь МСГ или ВС отменит данное решение в виду того что там хоть на свою же практику смотрят - или же будет опять политика и рост националистических настроений

[pilot715]

как всегда, во всём виновата баба.

[Johann]

По делу об убийстве студента было проведено пять медицинских экспертиз. В соответствии с данными последней из них, "в результате удара Р.Мирзаева у И.Агафонова возник только ушиб мягких тканей, расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью". На основании этого заключения прокуратура приняла решение смягчить статью обвинения для самбиста.

Читать полностью: [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

ну собстна как я и говорил.

[moroz-78]

тут вон оно что Михалыч, нельзя ему на зону, там его почикают хоть он трижды супер чемпион - там свои законы, там конечно есть грузины, но в основном братья словяне, поэтому его и держали все время в сизо, там и день за 1,5 или 2 и все так славненько - мое мнение

[Johann]

в сизо люди сидят до вынесения приговора.

[3ByKu_HaYkU]

даже отвечать твоему бреду не хочется.....
А ты сам то не бред пишешь?
"Парень хороший, но лично с ним я не знаком" :nice:

[Февраль]

Лично я с приговором согласен, адеватный срок, и до лампы что он черный и спортивный. У любого пивного ларька так можно приставшему алкашу накернуть слегка в нос, а он споткнется и об перилку виском...

пс. У меня дед в начале 80х годов 3,5 года за неумышленное отсидел, работал в колхозе. Утром сел в трактор, прицепил телегу и поехал на комбинат, загрузил зерна несколько тонн и погнал.. Потом обнаружилось, что в телегу эту местный Вася после веселой ночи лёг спать.

[squat]

ничему не удивлен, какое государство такие и законы.

[moroz-78]

Иван так я говорю - нельзя ему было на зону то
вот и держали в сизо а щас отпустят - даже не увидит зоны он

[moroz-78]

fevral, вот твой пример - именно непредумышленное
а дать в нос у ларька - прямой умысел на нанесение тп, и косвенный на .....
ибо дать в нос, есть нарушить охраняемые Законом интересы общества

[лысый]

блин так его уже освободили!!!!!!!!!!!!там же день за 2 шел!!!!!!!е мое!!!!!

[BMW5er]

Иван так я говорю - нельзя ему было на зону то
вот и держали в сизо а щас отпустят - даже не увидит зоны он
что значит "держали в сизо"? а куда по-твоему направляют до вынесения приговора?

[3ByKu_HaYkU]

блин так его уже освободили!!!!!!!!!!!!там же день за 2 шел!!!!!!!е мое!!!!!
мне кажется таков и был расчет с самого начала...

[лысый]

мне кажется таков и был расчет с самого начала...
:facepalm::facepalm::facepalm:уроды

[Ruslan84]

Он явно не собирался его убивать.. Тем более сам явился в милицию когда узнал о смерти сткдента. Да и студент не простой, а дважды судимый, явно не просто так Мирзоев ударил

[moroz-78]

конечно не собирался убивать - не дурак вроде ж он
а вот нанести ТТП собирался- иначе зачем бил
так вот см пример выше, про трактор - это и есть непредумышленное
а тут чистой воды умысел на нанесение вреда здоровью, и этот вред вылелся в смерть человека