Отняли права!

[Labrador]

Лёх если дело дойдёт до разбора и не будет возможности прямо намекнуть на леве из за посторонних людей, то бери кусочек бумажки и пиши цифру. У меня так было один раз, и при полном кабинете мусоров и непонятных людей я спокойно договорился потеряв в документах 5к за тройное превышение.
Только цифру пиши в два раза ниже, т.е вместо предпологаемых 20к пиши 10к.
Ок, Артур..) Если случай представится, обязательно попробую..:yes1:

[Toropets]

Ок, Артур..) Если случай представится, обязательно попробую..:yes1:

На разборе вину признавай и попроси штраф выписать. Не согласятся, предложи немножко сверху, не обязательно на бумажке писАть, теперь весь современный мир печатает сумму на телефоне))
Ну или такой козырный вопрос гаишнику: "У вас калькулятор есть?". Эту тему все знают)) Если ответит: "На, держи", значит готов договариваться, смело печатай на калькуляторе сумму. Ответит: "Не надо", значит договариваться не готов. Много не предлагай, все равно в суде на первый раз, 99% что не лишат.

[AreL]

Ребята, Вы чего??? Какую вину признавать, за то, что ему лишение приписывают за действия, не предусматривающие лишение?
Если уж двигался ЗХ, то и ОДНОЗНАЧНО на этом надо стоять, тут лишать не за что!

[paulayner]

Лех, а тебе повестку в суд не выписали вместе с протоколом? они так часто пишут, на случай неявки на разбор.. по идее, лишить не должны, но там х.з.
На разбор все же, мне думается, лучше пораньше, чем назначено, приехать.. кстати, если есть штрафы непогашеные - тоже лучше погасить заранее.. по ценнику хз.. я летом на 20 "договорилась" за статью под лишение.. тч в твоем случае можно и поменьше, имхо, договориться..

[Toropets]

Ребята, Вы чего??? Какую вину признавать, за то, что ему лишение приписывают за действия, не предусматривающие лишение?
Если уж двигался ЗХ, то и ОДНОЗНАЧНО на этом надо стоять, тут лишать не за что!

Не, если въехал задом под кирпич, а Лабрадор говорит, что въехал, то за это с 01.03.12 г. именно лишение (либо штраф 5000, если в первый раз). Постановлением Пленума Верховного суда, прямым текстом дано руководство к судебной практике по таким случаям. Тут лучше не брыкаться, а признать вину и съехать меньшей кровью.

[AreL]

с 01.03.12 г. именно лишение (либо штраф 5000, если в первый раз). Постановлением Пленума Верховного суда, прямым текстом
Есть ссылка на прямой текст???

[Profit]

ППЦ сегодня у гаишников на пикете спросил они мне сказали что с февраля этого года 2012 лишение за движение задним ходом по одностор.движению

[Labrador]

Лех, а тебе повестку в суд не выписали вместе с протоколом? они так часто пишут, на случай неявки на разбор.. по идее, лишить не должны, но там х.з.
На разбор все же, мне думается, лучше пораньше, чем назначено, приехать.. кстати, если есть штрафы непогашеные - тоже лучше погасить заранее.. по ценнику хз.. я летом на 20 "договорилась" за статью под лишение.. тч в твоем случае можно и поменьше, имхо, договориться..
Не, повестку не выписали.. В графе место и время рассмотрения написали: Курьяновский бр 2/24 , 29.03.2012, с 9:00 до 18:00

Добавлено через 4 минуты
ППЦ сегодня у гаишников на пикете спросил они мне сказали что с февраля этого года 2012 лишение за движение задним ходом по одностор.движению
Но походу только в случае переезда за знак типа "кирпич" или "движение запрещено"..

Добавлено через 6 минут
Есть ссылка на прямой текст???

п. 8.1 ......

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]), движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]) КоАП РФ."

Добавлено через 16 минут
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23 (consultantplus://offline/ref=20B5CD6A1E07457D7766822796DEA519D1DC660EC01CF6 0659E09F27E554CC38B1B5E84B8C0FD0t4l6H), от 09.02.2012 N 2 (consultantplus://offline/ref=20B5CD6A1E07457D7766822796DEA519D8DF6503CC1FAB 0C51B99325E25B932FB6FCE44A8C0FD043t0lFH))

Добавлено через 3 минуты
....:(

[yurikss]

Нет худа без добра ,теперь если даже права заберут (ттф) ты всё равно в плюсе - ПДД со всеми указами и постановами знать бушь лучше гайца после переаттестации.
Будешь почётным консультантом форума :biggrin:

[Labrador]

Нет худа без добра ,теперь если даже права заберут (ттф) ты всё равно в плюсе - ПДД со всеми указами и постановами знать бушь лучше гайца после переаттестации.
Будешь почётным консультантом форума :biggrin:
ага.. :facepalm: ))

Добавлено через 1 минуту
Не, если въехал задом под кирпич, а Лабрадор говорит, что въехал, то за это с 01.03.12 г. именно лишение (либо штраф 5000, если в первый раз). Постановлением Пленума Верховного суда, прямым текстом дано руководство к судебной практике по таким случаям. Тут лучше не брыкаться, а признать вину и съехать меньшей кровью.
тоже к этому склоняюсь, но буду действовать по ситуации..:( Вариант с калькулятором очень понравился :nice:

[dima-filia]

Леха, так ты и говори что у тебя объективная необходимость была. И что твой маневр был обоснован дорожной ситуацией (запарковаться хотел)!!! и на правила ПДД ссылайся, не вижу причины лишения
Тем более что твой маневр был безопасен для участников движения

[Labrador]

Леха, так ты и говори что у тебя объективная необходимость была. И что твой маневр был обоснован дорожной ситуацией (запарковаться хотел)!!! и на правила ПДД ссылайся, не вижу причины лишения
Тем более что твой маневр был безопасен для участников движения
Во-во.. Я так и планирую.. Поэтому и не подписал протокол, изложив свою версию про оторвавшуюся деталь.. Ну а если не прокатит, буду задвигать "про калькулятор"..:hello:

[MAN]

буду задвигать "про калькулятор"..:hello:


-У вас есть калькулятор?
-Да, держите
-Да пошол ты на куй.

:facepalm:

[AreL]

По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен"[/B], а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]) КоАП РФ."

Вот это ж.па :facepalm: Они всё больше и больше "хрен с винтом" растят :( Не перехитрить скоро нигде...

[Labrador]

Вот это ж.па :facepalm: Они всё больше и больше "хрен с винтом" растят :( Не перехитрить скоро нигде...
Не ну по идее это в теории можно оспорить.. Т.к. заключение весьма натянутое кмк.. Но бадатся с ВС..? Муторно и дорого по итогу.. Но не в этом дело.. Дело в том, что бесит другое.. Ведь там 30% едущих по Волжскому бульвару и видящих как он стоит (что в будни, что в выходные), объезжают задним ходом по противоположной стороне чтоб выехать на Волгоградку.. иначе можно в выходной день час простоять на одном месте..! Волжский бульвар это не большой проспект или шоссе, это по сути узкая двухполосная длинная дорожка вдоль парка, пересекающаяся с Волгоградским проспектом.. Проблема в хреновой переодичности работы светофора.. Решение (одно из) - регулировщик.. И раз в полгода он там стоит и в период заторов ситуация разруливается, едут все.. НО вместо этого как правило ДПС сидит в противоположенных кустах, смотрит на этот бордак и ловит объезжающих!! А регулировщика пускают как правило в день или часы когда едет какойто большой босс с мигалками.. Т.е. дорожная полиция и иные органы исполнительной власти, чьи полномочия затрагивают прямо ли косвенно дорожное движение - у нас городе (да в Стране наверное) проблемы не решают, они их создают либо намеренно, либо пассивно своим бездействием, а потом долбит тех кто "оказал сопротивление" ситупции.. Шлак короче.. :dntknw:

[dmd79]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] разъяснения спорных ситуаций на дороге

[Samotlor]

Ок, Артур..) Если случай представится, обязательно попробую..:yes1:
Не нужно. 4 месяца вози с собой налом 5 р. Не тяни время с пересудами и протестами. "Раньше сядешь......."(с)

[Labrador]

Не нужно. 4 месяца вози с собой налом 5 р. Не тяни время с пересудами и протестами. "Раньше сядешь......."(с)
ага.. А если за месяц раза 3 тормознут..? ) Не бюджетно как-то.. + Можно же и нарватся на "не понятливого".. И вот тогда точно - "Раньше сядешь......."(с) :)

[Labrador]

Ну всё, завтра утром час Х..:facepalm:

[paulayner]

Ну всё, завтра утром час Х..:facepalm:

удачи тебе завтра! ни пуха!