разбор полетов в ГАИ

[zeliboba]

Все не читал, скажу вкратце.
Обоюдка - дело каждого, я бы в нынешнее время срал на них до потери пульса, но обоюдки НЕ БЫВАЕТ! Это блин они работать не хотят, а люди не хотят их заставлять. С другой стороны мы и не обязаны их заставлять, если задуматься то Колокольцев как руководитель никакущий т.к его даже низшее звено не слушается, а приказов было выписано придастаточно.
Вот мой совет, такой же как и у мороза, читать КоАП внимательно и слать их на все буквы нашего алфавита, и будем надеется, что этот беспредел властей когда-нибудь закончится.
А что такое 10.1 рассказать могу прям подробно))) Это все что ты видишь на дороге - в двух словах =)
Они его во всю херню пихают, дабы не думать головой.
Короче я опять себе испортил настроение прочитав эту тему. Слов нет)

[DME]

Ну а в общем - за одного битого двух небитых дают. Безумству храбрых ...

Очень помогает отрезвлению мыслей знакомство с нашей судебной системой на практике.

Кстати, я бы дал бы какому-нибудь юристу, специализирующемуся именно на ДТП и именно на административке, жалобу почитать и подредактировать. Пусть это и денег будет стоить. Он грамотно напишет, а не сумбурно.

[zeliboba]

DME, помогает? да там без 100 грам не выдержишь сидеть, судьи сами зачастую правил просто не знают. Не говоря уже о ГОСТах и т.д. Все приходится искать самому и спрашивать. Блин реально очень тяжело бывает доказать, что ты не обезьяна.
Кстати а что киа говорит? Или он думает, что он прав?

[moroz-78]

но обоюдки НЕ БЫВАЕТ!
бывает, ибо АПН в области ДД не разделены по тяжести, те с тз КоАП пох есть АПН и есть, если оно ведет к ДТП, и есть GCP? то есть виновность, если есть АПН ведущих к ДТП-тов ина обоюдная
логиа там простая, что бы было если
водитель А соблюдал ПДД
водитель Б соблюдал ПДД
и если один не соблюдал а второй соблюдал, то ДТП бы не было, а тут не соблюдали оба-обоюная вина
10.1 рассказать могу прям подробно))) Это все что ты видишь на дороге - в двух словах =)
правильно видишь, где? впереди себя но не сбоку

Добавлено через 54 секунды
Кстати, я бы дал бы какому-нибудь юристу, специализирующемуся именно на ДТП и именно на административке, жалобу почитать и подредактировать. Пусть это и денег будет стоить. Он грамотно напишет, а не сумбурно.
можно и бесплатно - могу дать координаты куда написать -тема интересная народ возьмется

[DME]

да можно сразу на ГАИ.НЕТ.ру писать

[zeliboba]

moroz-78, видеть надо везде, 10.1 применима почти всегда.
Есть нарушения, которые к дтп не относятся, допустим я не пристегнут и это не относится к дтп т.к это оно произошло не в следствии оного. Т.е есть некоторые приоритеты в правилах. Надо это учитывать. И если оба соблюдают, сам же понимаешь дтп не бывает таких) Значит 1 нарушил, а второй не нарушал. Либо 1 нарушил, а второй нарушил то, что не повлекло за собой дтп, т.е не имеет к этому отношение.

[moroz-78]

видеть надо везде, 10.1 применима почти всегда.
только не при боковых касаниях авто, ибо от бокового касания полная остановка не спасает, никогда. При наезде на что впереди - да 0.1 пишут как нефиг нафик, но никогда не при столкновениях как у автора

Добавлено через 5 минут
вот тебе пример, говорящий что соблюдение водителями АиБ п 10.1 не препятсвует ДТП, оба едут с равной скоростью, в разных рядах, один имееет траекторию кривую, оба увидели что их траектории пересекаются, начали выполнять п 10.1 и встретились
конечно утрировано, но говорит о том что в боковых (не фронтально-боковых) Дтп п 10.1 никогда, на моей практике не использовался. в качестве нарушенного п ПДД
он идет при наезде на препятствие, при ДТП связанного с маневров по объезде препятствия и тд, но не при динамических ДТП

[Toros]

DME, помогает? да там без 100 грам не выдержишь сидеть, судьи сами зачастую правил просто не знают. Не говоря уже о ГОСТах и т.д. Все приходится искать самому и спрашивать. Блин реально очень тяжело бывает доказать, что ты не обезьяна.
Кстати а что киа говорит? Или он думает, что он прав?

Выше написано что говорит Киа. Вкратце - я начал обгонять впереди идущую машину, и ударил ее

Добавлено через 45 секунд
Ну а в общем - за одного битого двух небитых дают. Безумству храбрых ...

Очень помогает отрезвлению мыслей знакомство с нашей судебной системой на практике.

Кстати, я бы дал бы какому-нибудь юристу, специализирующемуся именно на ДТП и именно на административке, жалобу почитать и подредактировать. Пусть это и денег будет стоить. Он грамотно напишет, а не сумбурно.

Юристы знакомые в отпуске, впрочем как и я с сегодняшнего вечера. Надо протянуть время до конца июля...

Добавлено через 3 минуты
Готов принять помощь юридическую в данный момент.. если у кого есть контакты, то буду признателен за сведение с опытными в этом вопросе людьми

[zeliboba]

moroz-78, да я про то, что 10.1 можно воткнуть и тут, как бы увидел но ничего не предпринял, ведь если нажать на тормоз при одинаковой скорости, то успеешь пропустить. Сколько у нас переносится нога по экспертизам? Помой му 0.9 берется за время. Но опять таки, нужно знать скорость обоих ТС. Мне 10.1 снился даже)

[moroz-78]

Да, но водитель рядом тоже должен нажать на торомоз, выполняя 10.1

[zeliboba]

moroz-78, ну тут применимо только к одному, один не убедился, второй по 10.1. Если только так я думаю)

[moroz-78]

Знаешь в чем смысл 10.1? Именно смысл и его значение в пдд?

[zeliboba]

moroz-78, да, конечно, у меня было дтп с пешеходом, я его изучил от и до т.к там следствие по 10.1 сразу стартует)

[moroz-78]

Вот именно, 10.1 увидел-тормози, не надо маневрировать. Применять методы контр аварийного вождения. Для понимания смысла пдд, прочитай Венскую конвенцию

[Toros]

нет приложений-фото повреждений твоего ТС

DME, вот суки, по существу вообще не любят - см про о Егорову

Мои повреждения на первых страницах выложены

Добавлено через 1 минуту
Toros, фото ее повреждений есть?
если есть то делаешь бумажные снимки своей и ее авто, акт проведения фотосъемки и ходатайством сотметкой о его получении приобщаешь к делу (или бех х-ва к жалобе)

Ее к сожалению нет.. небыло возможности самому отснять..

[zeliboba]

moroz-78, венская конвенция? не не слышал) попробую посмотреть хоть что это такое)

[moroz-78]

Это основа ПДД всех стран, ее ратифицировавших

[dmytrich]

moroz-78, чтоб тему отдельную не делать, если кто-то уже был лишен, но давно
10-15 лет давности, тоже могут привлечь или нет?
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[Dmitry]

dmytrich, повторно - это в течении года после возвращения ву.

[dmytrich]

Dmitry, спс успокоил:)