Нужна ли смертная казнь в России ?

[Тракторист]

ОЛЕГ33 прав ты дружище, прав к сожалению. О чем тут говорить если разобраться толком не могут что есть " превышение пределов необходимой обороны" ,

"обороняющийся не подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны, если его действия были вызваны неожиданностью посягательства и он не мог оценить степень опасности.."

Ты понимаешь что здесь написано? Я не особо :(

типо от испуга оборанялся так что убил того кто на него напал)))
как мать их они это узнают и определят
да не дай бох вообщем в оборотку попасть к нашим копам

вон про бутылку уже замяли и все замнется

[Accelero]

если его действия были вызваны неожиданностью посягательства и он не мог оценить степень опасности.."
Ты понимаешь что здесь написано?
Первое что нужно знать - вред причиненный должен быть меньше чем вред предотвращенный. Т.е. если тебя собираются ударить кулаком, то не надо стрелять с обреза дуплетом в противника - сядешь.
Неожиданность посягательства, пример: ты сидишь ночью на лавочке при плохом/отсутствующем освещении и разглядываешь новенький ножик, лезвие которого сверкает в отблесках далеких фонарей. Тебя запалил проходящий мимо гопник и решил отнять у тебя блестяшку, он внезапно вылетает из тьмы и ты с перепугу всяживаешь ему ножик в глаз по самую рукоять - ты не мог оценить ситуацию - тупо сработал оборонительный рефлекс:rtfm:

[Тракторист]

Первое что нужно знать - вред причиненный должен быть меньше чем вред предотвращенный. Т.е. если тебя собираются ударить кулаком, то не надо стрелять с обреза дуплетом в противника - сядешь.
Неожиданность посягательства, пример: ты сидишь ночью на лавочке при плохом/отсутствующем освещении и разглядываешь новенький ножик, лезвие которого сверкает в отблесках далеких фонарей. Тебя запалил проходящий мимо гопник и решил отнять у тебя блестяшку, он внезапно вылетает из тьмы и ты с перепугу всяживаешь ему ножик в глаз по самую рукоять - ты не мог оценить ситуацию - тупо сработал оборонительный рефлекс:rtfm:

ахрененный пример)))

[BeCrazy]

ты с перепугу всяживаешь ему ножик в глаз по самую рукоять
А ты жестокий оказывается!? :D:D;)

[Accelero]

вон про бутылку уже замяли и все замнется
Вот эта явно по нургалиеву плачет
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[KanariS]

Немного не в тему, но всё же.
Репортаж тут давиче был по ЦТ, смотрели все, в котором рассказали про то, как отец семейства (ну живого веса в нём кг 50) уже избитый-побитый, убил сделав три удара ножом троих бандюков ( четвертый убежал)..Сам хозяин дома лежит в больнице с побоями ,сотрясением мозга в местной больнице..И ему собираются "предъявить" превышение пределов самообороны..
Да это просто..уже..ППЦ.. :eek:

[Accelero]

А ты жестокий оказывается!?
Да нет - пугливый:D

[Accelero]

И ему собираются "предъявить" превышение пределов самообороны..
Не удивительно.
вред причиненный должен быть меньше чем вред предотвращенный.
Закон не учитывает реалий жизни, так как писали его люди далекие от этих реалий:facepalm:

[KanariS]

Первое что нужно знать - вред причиненный должен быть меньше чем вред предотвращенный. :rtfm:

На сколько я понимаю, это немного устаревшая информация. :dntknw:

В соответствии с подписанными Президентом РФ 8 декабря поправками к Уголовному кодексу обороняющийся не подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны, если его действия были вызваны неожиданностью посягательства и он не мог оценить степень опасности.
До этого в УК действовало положение части 2 статьи 37, согласно которому превышением пределов необходимой обороны являлись умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства.

Не?

[Accelero]

Не?

если его действия были вызваны неожиданностью посягательства и он не мог оценить степень опасности
Вот если бы вместо "и" стояло "или" мужика, о котором ты писал выше оправдали. Он под это непопадает, т.к. с точки зрения "сухой" буквы закона он никак немог неожиданно завалить троих. Короче это теже яйца что и невменяемость - доказать очень и очень тяжело!

[KanariS]

Вот если бы вместо "и" стояло "или" мужика, о котором ты писал выше оправдали. Он под это непопадает, т.к. с точки зрения "сухой" буквы закона он никак немог неожиданно завалить троих. Короче это теже яйца что и невменяемость - доказать очень и очень тяжело!

вот и я о том же. Дур-дом !!! :facepalm:

[Accelero]

вот и я о том же. Дур-дом !!!
"....вот когда вас убьют - тогда и приходите!" :facepalm:

[Костян528]

С бардаком в стране конечно можно справится,быстро и без проблем.Вот только это ни кому не нужно! Гораздо проще посадить всех на мизерную зарплату и выдать оружие! Поэтому не понятно от кого спасаться-полиции или преступности.
Должно быть строгое соблюдение закона! И не зависимо ни от чего! На ...й депутатскую неприкосновенность,изнасиловал-к стенке(я к стати за возвращение казни).
Повелись на поводу зажравшегося Запада! В Норвегии Коммунизм построили,целая толпа баранов шкерилась от одного ублюдка! Наши бы порвали на кусочки до приезда властей.
А на самом деле все просто! Рыба гниет с головы! Большинство это понимает,но поднять жопу не желает,чтобы что-то изменить.
Вернем смертную казнь-будут стрелять как сажали за кусок колбасы,а кому не положено всегда отмажется.

[Accelero]

Вернем смертную казнь-будут стрелять как сажали за кусок колбасы,а кому не положено всегда отмажется.
Ничего кроме +1 не скажешь.....

[paulayner]

В некоррумпированной стране - подписалась бы за введение смертной казни - однозначно. В наших реалиях.. Боюсь, это превратится в легализованное убийство. И, убийство - не в качестве расплаты за содеянное.

[Алексей 530]

Боюсь, это превратится в легализованное убийство. И, убийство - не в качестве расплаты за содеянное.
+ Мильён! Превратится в официальное убийство неугодных...!!!:mad:

[KanariS]

В некоррумпированной стране - подписалась бы за введение смертной казни - однозначно. В наших реалиях.. Боюсь, это превратится в легализованное убийство. И, убийство - не в качестве расплаты за содеянное.

да ладно вам. Какие реалии??? Вот он убийца, К примеру содеяное доказано на 100% . На камеру он снимал себя как головы резал. Что ТЫ с ним "сделаешь" ? Пусть живёт? И будешь платить налоги в казну на его содержание??? А может его бог накажет? (бред какой)

[paulayner]

да ладно вам. Какие реалии??? Вот он убийца, К примеру содеяное доказано на 100% . На камеру он снимал себя как головы резал. Что ТЫ с ним "сделаешь" ? Пусть живёт? И будешь платить налоги в казну на его содержание??? А может его бог накажет? (бред какой)

Убила бы. не дожидаясь суда. Предварительно исследовав с'емку на предмет монтажа. Если совсем серьезно.. 100 процентно доказанная вина - это как вечный двигатель. желаемо, но.. увы.. Подтасовать показания, например, в нашей стране - не проблема. Для 100 процентно доказанной вины в ССР была "исключительная" мера наказания - смертная казнь. Скольких по ней грохнули - например, пока Чикатило искали...

[KanariS]

Убила бы. не дожидаясь суда. .

Собственно, что и хотел я услышать. Аналогично :yes1:

[paulayner]

Собственно, что и хотел я услышать. Аналогично :yes1:

Да. И села бы за это. Как за убийство. Даже прятаться б не стала. Но. Мне, поверь, требуется больше доказательств, чем суду. Я безоговорочно верю только собственным глазам и ушам.