Просмотр полной версии : Нужна ли смертная казнь в России ?
Страницы :
1
[
2]
3
4
5
6
7
Samotlor
13.04.2012, 09:29
Как быть с наркотой? Там крутятся большие деньги и уж при таких оборотах наркомафия находит пути и лазейки,чтобы воздействовать на суды. А так,"нет-человека,барыги-нет проблем"
У нас буквально все подьезды и заборы исписаны №№ телефонов с паролями "legal, таблы,соль,порох,афган,скорость..." и прочей hyineй.
"Резать к чертовой матери!Не дожидаясь перитонитов!"(с)
Dr Gonzo
13.04.2012, 09:40
Как быть с наркотой? Там крутятся большие деньги и уж при таких оборотах наркомафия находит пути и лазейки,чтобы воздействовать на суды. А так,"нет-человека,барыги-нет проблем"
У нас буквально все подьезды и заборы исписаны №№ телефонов с паролями "legal, таблы,соль,порох,афган,скорость..." и прочей hyineй.
"Резать к чертовой матери!Не дожидаясь перитонитов!"(с)
тогда вместе с этими барыгами нужно резать и мусоров что прикрывают всю эту контору, и всех чиновников что имеют с этого деньги. Вся система прогнила. И проблема не в одном человеке, или одной структуре.
Samotlor
13.04.2012, 10:10
"Лиха беда начало" То есть начинать 1 хрен,когда-то нужно.
Тракторист
13.04.2012, 11:00
какие то Вы все не демократичные)
ИМХО если ввести смертную опять, будут казнить первее следствия
другой табак 25 строгача на лесоповале с лишением имущества для всех граждан не зависимо от ранга без права на амнистии
есть хоть какой то шанс что если человек не виновен, можно в течение его первичного отбывания срока - провести доп. следствие
да и высшая степень в 25 лет сторого режима - это аут, хуже смерти
Виталя86
13.04.2012, 11:04
Считаю нужна всяким педафилам наркоторговцам и прочему дерьму!
Вот и я про тоже. Наша судебная система увязла сама в г-не по самые помидоры, следаки и опера которые действительно делом занимались уходят из прогнившей системы. Остаются только приспособленцы "работающие" на отчетность. Сменили название с милиции на полицию, а что в итоге имеем, избитые и изнасилованные бутылками люди которые отказались брать на себя чужую вину
вот это точно. согласен.
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
парень был моим соседом.
обкуренные одноклассники просто зашли в квартиру с ножами. он в это время спал....
на сегодняшний день все (4 или 5 не помню) на свободе, тк один из них внук судьи. все возмущены ну а х..толку... пока самосуда не дождутся
вот в таком г..ногосударстве живем
Accelero
13.04.2012, 16:04
Проголосовал за первое, но с увольнением ВСЕХ высших чинов ментовки, начиная с этого :cens: нургалиева с его ляпами, недоработками, пофигизмом и т.д., заканчивая начальниками УВД и систему строить не на "палках", а наоборот чем меньше преступлений в районе, тем выше показатель и, естесственно усиливать контроль с регистрацией заявлений, т.к. будут "уговаривать" не писать заяву, но с другой стороны будет больше профилактической работы:nice: Судебную систему тоже хорошенько проредить вместе с прокуратурой. По-поводу педофилии - казнить не надо, надо тупо принудительно кастрировать - человек, лишенный главной "радости" (:facepalm:) в жизни сожрет себя с говном сам и это будет для него высшей мерой! Безоговорочно казнить маньяков и прочих психов - смысл содержать их в психушке за наши деньги если толку ноль (а между прочим на одного психа тратится от 15к и больше - пенсионеры хуже живут!)
По-поводу пожизненного без права УДО - тоже не айс - один ЗК в тюрьме 15-20к в месяц, если строгач - чуть дешевле и если всех сажать за все подряд и на огромные сроки - будем все работать на одну зону:facepalm:
Миха Обнинский
13.04.2012, 17:49
Считаю что смертная казнь нужна покрайней мере в случаях рецидива или при наличии серийности.Хотя на эту тему можно долго дискусировать,зная как у нас работают...
Смертную казнь ввести за херовые дороги, вот что нам нужно.
Тракторист
13.04.2012, 17:58
Проголосовал за первое, но с увольнением ВСЕХ высших чинов ментовки, начиная с этого :cens: нургалиева с его ляпами, недоработками, пофигизмом и т.д., заканчивая начальниками УВД и систему строить не на "палках", а наоборот чем меньше преступлений в районе, тем выше показатель и, естесственно усиливать контроль с регистрацией заявлений, т.к. будут "уговаривать" не писать заяву, но с другой стороны будет больше профилактической работы:nice: Судебную систему тоже хорошенько проредить вместе с прокуратурой. По-поводу педофилии - казнить не надо, надо тупо принудительно кастрировать - человек, лишенный главной "радости" (:facepalm:) в жизни сожрет себя с говном сам и это будет для него высшей мерой! Безоговорочно казнить маньяков и прочих психов - смысл содержать их в психушке за наши деньги если толку ноль (а между прочим на одного психа тратится от 15к и больше - пенсионеры хуже живут!)
По-поводу пожизненного без права УДО - тоже не айс - один ЗК в тюрьме 15-20к в месяц, если строгач - чуть дешевле и если всех сажать за все подряд и на огромные сроки - будем все работать на одну зону:facepalm:
Толян Здорово!
а ты расматриваешь вариант того что все сидельцы будут свою баланду тупо отрабатывать и более того приносить прибыль?
и по поводу Нургалиева и подобной х..ты.
казнить то будут кого?
людей с висяками за другие дела...это пля сто пудово
списали на него все грехи людские и быстрее на стульчик и лоб зеленкой
все потом кто будет заниматься.
преступник казнен.
пусть он совершил 1 преступление а на него свесили с плеч еще 10
Смертную казнь ввести за херовые дороги, вот что нам нужно.
Ну к такому нельзя не плюсануть! :D:D:D
Accelero
13.04.2012, 18:56
а ты расматриваешь вариант того что все сидельцы будут свою баланду тупо отрабатывать и более того приносить прибыль?
Мелко плаваешь) Представь - отправили зэков-строгачей на металлургический завод, к примеру, (производство вредное, тяжелое, но прибыльное) - выставление охраны, обеспечение режима и соблюдения всех техпроцессов + обучение всю эту прибыль перечеркнет. Как ты думаешь - что будут делать заключенные, получив доступ к металлу и станкам?? Если есть знакомые "сидельцы" - поговори с ними - работать там никто из бывалых не станет....
Тракторист
13.04.2012, 19:00
Мелко плаваешь) Представь - отправили зэков-строгачей на металлургический завод, к примеру, (производство вредное, тяжелое, но прибыльное) - выставление охраны, обеспечение режима и соблюдения всех техпроцессов + обучение всю эту прибыль перечеркнет. Как ты думаешь - что будут делать заключенные, получив доступ к металлу и станкам?? Если есть знакомые "сидельцы" - поговори с ними - работать там никто из бывалых не станет....
ну во первых
коронованых всяких и в авторитете понятно что не заставить да и ни к чему (за порядком следят)
а вот остальные 90% можно
на условиях мотивации))
во вторых:
почему только тяжелую
металлург на гражданке на вес золота и так
отправлять их на черновые работы
ну как раньше то было
ГУЛАГ например
Accelero
13.04.2012, 19:02
ну как раньше то было
Раньше власть, помимо хапанья, ещё руководить умела.....
Тракторист
13.04.2012, 19:07
Раньше власть, помимо хапанья, ещё руководить умела.....
это другой вопрос)
а если заинтересовался бы власть на комерческий лад
я вообще н е понимаю че они в лагерях сидят без дела, неужели нельзя что либо организовать.
ИМХО всем выгодно
возвращаясь про пулю в лоб
то в заточение больше 20 и полный 25 годков макс. редко доживают и так
мне кажется смертная в противовес лоялней получается, а лояльнее и не надо
Accelero
13.04.2012, 19:10
мне кажется смертная в противовес лоялней получается
Ну вот кЕтайцы и лояльничают:biggrin: Кстати с ихними 1.500.000.000+ рыл у них порядка больше чем у нас в разы! А вообще всем пример северная корея - порядок, национальная цель и единство и независимость от внешнего мира:nice:
Тракторист
13.04.2012, 19:15
Ну вот кЕтайцы и лояльничают:biggrin: Кстати с ихними 1.500.000.000+ рыл у них порядка больше чем у нас в разы! А вообще всем пример северная корея - порядок, национальная цель и единство и независимость от внешнего мира:nice:
китайцы - это будущее нашей планеты!)
Ну вот кЕтайцы и лояльничают:biggrin: Кстати с ихними 1.500.000.000+ рыл у них порядка больше чем у нас в разы! А вообще всем пример северная корея - порядок, национальная цель и единство и независимость от внешнего мира:nice:
При всех т0талитарных режимах преступности почти не было . Вспомните к примеру Германию, Ирак, ту же Корею.
Вопрос немного в другом. Представте ,камрады, такую ситуацию (не дай Бог конечно) . Вашего близкого человека убили (к примеру тупо выкинули из машины , всадили нож в сердце) , следствие сработало грамотно и убийца найден и (о чудо) осужден нашим самым гуманным судом .... на пожизненный срок. Готовы ли Вы платить в казну налоги на "пропитание" убийце вашего близкого человека. Чтобы он жил и , возможно, через лет 25 вышел на свободу???? Вы спать будите спокойно, а?
Тракторист
13.04.2012, 20:05
При всех т0талитарных режимах преступности почти не было . Вспомните к примеру Германию, Ирак, ту же Корею.
Вопрос немного в другом. Представте ,камрады, такую ситуацию (не дай Бог конечно) . Вашего близкого человека убили (к примеру тупо выкинули из машины , всадили нож в сердце) , следствие сработало грамотно и убийца найден и (о чудо) осужден нашим самым гуманным судом .... на пожизненный срок. Готовы ли Вы платить в казну налоги на "пропитание" убийце вашего близкого человека. Чтобы он жил и , возможно, через лет 25 вышел на свободу???? Вы спать будите спокойно, а?
с точки зрения большого желания мести и ненависти все гораздо проще...
все знают как "заказать" седока.
вообщем не туда поехали
а если здраво рассуждать
то виноваты мы все.
один видел не сказал, другой поймал но отмазал, третий не разобрался но осудил и т.д
сам прикинь за какие преступления надо судить смертной
за убийство человека,приченения тяжкого и т.д - понятно
а если толстожопый украл с казны 20лямов на ремонт тех же дорог и молодая девушка разбилась от лопнувшего баллона на трассе - этот не будет казнен, потому что он ни кого фактически не убивал?
тут очень тяжело провести грань между степенью вины каждого за проступок относительно последующих следствий и причин
я про то что казнить или не казнить относительно каждого будет применятся не правильно
легко принимать такие решения при жесткой диктатуре или военном времени - все спишут предки на временную ситуацию..
а вот в демократическом обществе - это не реально
ОЛЕГ33 прав ты дружище, прав к сожалению. О чем тут говорить если разобраться толком не могут что есть " превышение пределов необходимой обороны" ,
"обороняющийся не подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны, если его действия были вызваны неожиданностью посягательства и он не мог оценить степень опасности.."
Ты понимаешь что здесь написано? Я не особо :(
Страницы :
1
[
2]
3
4
5
6
7
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot