этим я не оправдываю сам факт стрельбы, я лишь говорю, что вряд ли они шмаляли на поражение.
Но по сути - одобряю применение.
Я и не говорю что на поражение, они же не совсем больные )
просто если бы цель была задержать а не догнать и срубить бабла, во-первых с мигалками бы ехали и звуком, а во-вторых не стреляли бы на авось а передали бы ориентировку...
Я и не говорю что на поражение, они же не совсем больные )
просто если бы цель была задержать а не догнать и срубить бабла, во-первых с мигалками бы ехали и звуком, а во-вторых не стреляли бы на авось а передали бы ориентировку...
в том то и дело, что если бы хотели по тихому бабла срубить - стрелять бы не стали. они же за каждый патрон отчитываются, и "потерять" обойму так просто нельзя. И применение рождает кучу волокиты. Так что, думаю, не всё так просто.
__________________
The bird of Hermes is my name, eating my wings to make me tame
в том то и дело, что если бы хотели по тихому бабла срубить - стрелять бы не стали. они же за каждый патрон отчитываются, и "потерять" обойму так просто нельзя. И применение рождает кучу волокиты. Так что, думаю, не всё так просто.
да, я понимаю. мне кажется начало стрельбы - это было уже дело принципа.
Re: История с белым кайеном
Комбинированный вид
