никто с дорожниками не судился?

[Александр М60]

думаю Миш что не в тормозе дело (да и не припомню я чтоб тормозил). предполагаю что загнуло диск об край ямы (видно место загиба) и он разлетелся впополам

[Corrosia]

странно он разлетелся. Удар должен быть ровно по центру. Впрочем, похеру, ибо печален сей случай.

[Expert]

кошмар:facepalm:

Слышал про такие случаи. В МО суды выигрывали. Правильно собранные и оформленные документы + адвокат.

[Александр М60]

странно он разлетелся. Удар должен быть ровно по центру. Впрочем, похеру, ибо печален сей случай.
загиб на диске прямо противоположен отломаному куску. в покрышке дыры я не обнаружил......печален конечно сей случай, но еще печальнее ситуация на дорогах

[Cherto95]

и в стране в целом...

[STASon25]

Саня, пока ты грамотно все делаешь, свидетели-это Огромный плюс,особенно если хоть один в суде появится и подтвердит,что в этой яме ты пол машины оставил.Но, то что гаеры в свидетелях,это суд во внимание не примет 99%. свидетелей лучше своих,а гаерам по рублику)))завтра узнаю у знакомого как он через суд все денежки за авто вернул,причем возвращал сам,без всяких юристов на сколько я знаю.
Во,вспомнил свою ситуацию при ДТП(лет 6-7 назад), я реально был виноват, в качестве свидетелей гаишники вписали себя,так вот на суде свидетельство гаишников вообще во внимание не приняли(судья сам сказал,что они не могут быть свидетелями по какой то там статье) и я оказался прав и остался с правами.Так что Саня тебе нужны не ГАЙцы свидетели,а просто граждане

[Анатолич]

Как бы не получилось так,что услуги адвоката оказались дороже или сравнимы с суммой выплаты по суду,если он будет выигран.В любом случае,этих гадов учить надо,я сегодня с дачи ехал,такой кошмар на дороге,ямы страшные,машины уже по встречке в лобовую идут,лишь бы эти ямы объехать.

[kesha]

а если по страховой мало денег дали будет он этим заниматься ?
если да скинь номер в лс

надо вызывать независимого, после его оценки идешь уже со всеми бумагами в страховую !

[Alex009]

Знакомый судился, 2 колеса так потерял. Точнее он даже не судился, а просто по факту им предъявил - все выплатили не доводя до суда. Им выгоднее за колесо заплатить, а несколько лямчиков отмыть, которые на ремонт дороги предназначены. Они ему сами об это сказали. Потому что до суда доводят единицы, а таких случаев не счесть. Как правило забивает народ.

[аркада]

кстати, попробуй решить проблему в досудебном порядке сначала.
ну это адвокат тебе подскажет точнее

[HerzLos]

Саня, держись. Я на МКАДе разложил 33й стиль примерно в такое же мясо неделю назад. Ямища в эстакаде глубиной 13-15см, спасибо летел нормально.
Такие шнитцера как у Макса найти буэт тяжко :facepalm:

[STASon25]

Александр М60, сегодня общался со знакомым,который кувыркнул машину, он делал,то же что и так,так что все грамотно пока. Единственное, в его случае,гаишники сами замеряли яму и делали фото, только у него кроме ямы,там еще были глыбы песка что ли. никаких экспертов он не привлекал,в течении месяца прошел суд и все выплатили. Так что дерзай:drinks:

[Александр М60]

STASon25, спасибо за инфу. мимо ям сегодня проезжал - что-то мне показалось что их заделали. не сыграет ли это в суде отрицательную роль???? менты по идее все ж описали, что яма была. я фотки тоже сделал (которые тут в теме) - думаю этого будет достаточно доказать что яма все таки была на момент дтп?! по идее если гайцы не замерили яму - это их проблемы и спрос в суде с них должен быть, а не с меня - правильно???? все что от меня требовалось в тот момент - я сделал! я ж не должен знать их обязанности и делать их работу, иначе зачем они нужны????!!!!

[STASon25]

STASon25, спасибо за инфу. мимо ям сегодня проезжал - что-то мне показалось что их заделали. не сыграет ли это в суде отрицательную роль???? менты по идее все ж описали, что яма была. я фотки тоже сделал (которые тут в теме) - думаю этого будет достаточно доказать что яма все таки была на момент дтп?! по идее если гайцы не замерили яму - это их проблемы и спрос в суде с них должен быть, а не с меня - правильно???? все что от меня требовалось в тот момент - я сделал! я ж не должен знать их обязанности и делать их работу, иначе зачем они нужны????!!!!
Саш, по гайцам не подскажу, но думаю в идеале они должны были сами все замерить и сделать фото,НО у тебя главное есть факт,что ДТП было из за дорожного покрытия,на что есть подтверждение бумагами и это суд возьмет во внимание в первую очередь(должен по крайней мере).А то что ямы заделали-это нормально и можешь готовиться,что они будут кричать,что все дороги в порядке и ГОСТу соответствуют, если судья не купленный будет, то ты 100% выиграешь, они же тоже люди и реально знают,что на наших дорогах творится
Кстати, в суд подавай все бумаги,подтверждающие расходы,это и те 170тыс,что насчитали за подвеску, и то что платил там за экспертизу,в общем все затраты,которые можешь подтвердить о данному делу, можешь даже просить тыс 500 за моральный ущерб,что мол авто твое единственное и неповторимое или испугался так,что волос поседел:biggrin:500тыс конечно не приговорят судьи,но тыс 50 могут.дерзай;)

[Power®]

Александр, сочувствую! Сам попал в такую же ситуацию 2 дня назад, расколотил 2 66-х диска любимых и подвеску. Вызвал ГАИ, оформил ДТП. Яму они замерили, в схеме у себя нарисовали. Мне выдали справку о ДТП с указанием повреждений, написали про скрытые.
Я начал рыться в сети, кое-чего нашел.
Вот ссылки:
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]!-%D0%A1%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%8E%D1%82%D1%81%D 1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D 0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8!
Первая - очень толковая, там все расписано, что и как надо делать. Сначала нужно найти дорожников, в чьем ведении этот участок и их на экспертизу пригласить. Возможно тебе придется еще раз ее сделать, уже после того, как дорожников отыщешь.
Я сейчас тоже консультируюсь по этим вопросам, попробуем помочь друг другу

[Power®]

Съездил к юристу.
В общем, алгоритм примерно такой:
1. Берем в ГАИ все документы - схема ДТП (нужно следить, что б на ней были обозначены помимо самой ямы и еще все знаки, т.е. что б потом дорожники втихую не поставили знак "аварийный участок", а ты, типа его не заметил), объяснение, постановление об отказе возбуждения в АПН по п.10.1
2. Находим организацию, ответственную за этот участок дороги. Это можно сделать через ГАИ (дорожную инспекцию), они скажут.
3. Ищем оценщика, который имеет лицензию на проведение такой экспертной оценки, договариваемся с ним о месте и дате.
4. Телеграммой приглашаем дорожников на проведение экспертизы.
5. Проводим экспертизу, независимо от присутствия на ней дорожников (но в акте надо отметить их отсутствие).
6. Составляем досудебную претензию с просьбой выплатить ущерб и отсылаем ее дорожникам и ждем реакции.
7. Если реакции нет - то в суд.
Вот примерно так. Будет что новое - сообщу. Ты, плиз, тоже :)

[Power®]

Для сведения:
Согласно пунктам 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине & 5 см.

[Ultimes]

Power®, Этот ГОСТ уже устарел, есть инфа, что новый приняли. Ямки по новому госту увеличили свои размеры.

[BeCrazy]

Сань сочувствую! Попробую поговорить со знакомым адвокатом, может возьмется помочь тебе за символическую плату. Так как очень хороший знакомый и толковый адвокат.

[Power®]

Power®, Этот ГОСТ уже устарел, есть инфа, что новый приняли. Ямки по новому госту увеличили свои размеры.

Где эта инфа? я нашел только то, что написал