PDA

Просмотр полной версии : Куда мы катимся- закон об образовании.


Страницы : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11

Johann
20.05.2011, 10:33
тока не надо начинать. ту все уже поняли какой ты начитанный
зачем тогда выдвигать нелепые тезисы-вбросы?

99Rus_LX
20.05.2011, 10:37
Дожили, теперь власти для сохранения своего места в обществе нужны только конченые дураки!.. Интересно, а в каком направлении пропад.., ой, будут направлены высвободившиеся средства?

Ну, у нас остается один выход - просту тупо всей расеянией или Москвой в один прекрасный момент не выйти на работу. И посмотреть на реакцию. Вся проблема-то как раз в том, что нас с детства воспитывают жить по определённым правилам, количество которых постоянно увеличивается, а наиболее устоявшиеся - даже не осознаются.
Тут надо пересмотреть свою суть и понять, что ВСЕ МЫ в первую очередь ЧЕЛОВЕКИ, а уже потом ячейки общества. Надо попытаться понять суть своего существования на "нашем шарике", вращающемся в мизерной точке вселенной...
Кто-то находит суть жизни, чтобы вечно "каяться", кто-то - чтобы "получить от жизни всё" и т.д., и т.д., и т.п., и т.п...

Понятно, что в данный период времени "у власти" сидят не самые хорошие люди и добились они этой "власти" далеко не личными положительными качествами, но тоже личными качествами :D
Другой вопрос в том, чем это все закончится...

P.S: Еще раз повторюсь, что сама суть власти - наше стремление к сохранению вбитой нам в голову иерархии общества...

P.P.S: Демагогия, конечно, но это же форум...

Johann
20.05.2011, 10:49
Ну, у нас остается один выход - просту тупо всей расеянией или Москвой в один прекрасный момент не выйти на работу. И посмотреть на реакцию.
думаю это невозможно. у всех кредиты, ипотеки и тд - арбайт шнель шнель... )

Johann
20.05.2011, 10:50
Другой вопрос в том, чем это все закончится...
ничем хорошим для граждан рф точно не закончится. не сочтите меня за пессимиста. ибо пессимист - это информированный оптимист.))

PaSSaGiRkA
20.05.2011, 10:50
Ой вы тут развелиии)))Иван,вы так агрессивны)Зачем же так жестко навязывать людям свою точку зрения?То что вы много читаете только плюс,но помимо книг про Гитлера,Маззера и Геббельса есть много других интересных изданий.
Сталин был жестким правителем и да при нем был порядок, но его боялись и не очень многие люди радуются тем временам и чтобы это понять не обязательно читать книжки, есть наши бабушки и дедушки,которые могут рассказать гораздо больше книжек,написанных авторами с глубоко субъективным мнением:)

Johann
20.05.2011, 11:00
Иван,вы так агрессивны)Зачем же так жестко навязывать людям свою точку зрения?
я не навязываю. я рассказываю.


То что вы много читаете только плюс,но помимо книг про Гитлера,Маззера и Геббельса есть много других интересных изданий.
архипелаг гулаг гомосека солженицина чтоли? ))) я такое не читаю.. не могу..
ЗЫ мазер это кстати автор а не персонаж.

Иван,вы так агрессивны)
у меня нет опыта работы с детьми-дебилами в школе для умственно отсталых, потому обьясняю как умею. ) если взрослый человек жостко тупит, то его не будет никто уговаривать раз за разом - ему скажут что он тупой. так что это не агрессия, а опускание ненужных этапов в разговоре.))




Сталин был жестким правителем и да при нем был порядок, но его боялись и не очень многие люди радуются тем временам и чтобы это понять не обязательно читать книжки, есть наши бабушки и дедушки,которые могут рассказать гораздо больше книжек,написанных авторами с глубоко субъективным мнением
люди вообще склонны видеть события через призму личных предпочтений. разного рода бездельникам-интеллигентам, ворам и прочим элементам конечно Сталинские порядки не нравились. но у того была цель - подготовить страну к империалистической войне, превратить из убогой аграрной страны в технически развитую промышленную империю. не выполнение этих условия однозначто вело к уничтожению страны. на твой взгляд что важнее на чаше этих весов? причем на все про все было лет 10 максимум. можно сравнить чего добились наши правители с 1991 по 2011 год... )

PaSSaGiRkA
20.05.2011, 11:12
люди вообще склонны видеть события через призму личных предпочтений. разного рода бездельникам-интеллигентам, ворам и прочим элементам конечно Сталинские порядки не нравились. но у того была цель - подготовить страну к империалистической войне, превратить из убогой аграрной страны в технически развитую промышленную империю. не выполнение этих условия однозначто вело к уничтожению страны. на твой взгляд что важнее на чаше этих весов? причем на все про все было лет 10 максимум. можно сравнить чего добились наши правители с 1991 по 2011 год... )
Они впустили к нам заграничные товары,автомобили и прочую хрень,благодаря которой так облегчается наша жизнь.Да,гораздо лучше было бы если все это производили у нас,в России, причем хорошего качества, но насколько я знаю, во времена Сталина даже те же автомобили довольно сильно отличались от немецких...ну да упор был на военную технику,но ведь нельзя все время воевать,ради чего?Ради смерти миллионов людей?
Просто лично мне кажется, что когда у власти стоит один единственный человек, политика в стране не может быть взвешенной. Человек очень не постоянное существо,со своими пристрастиями,эмоциями и т.п. что в голову взбредет - неизвестно....
я не навязываю. я рассказываю
Рассказываешь - интересно)А насчет Мазера - прошу прощения,больше предпочитаю читать художественную литературу:pardon:

Johann
20.05.2011, 11:30
Они впустили к нам заграничные товары,автомобили и прочую хрень, благодаря которой так облегчается наша жизнь.
а при проклятом ссср не было у людей сотовых телефонов (с)

милая девушка, вы абсолютно правы насчет импортных товаров. это называется "открыть рынки сбыта", то есть уничтожить конкурента в лице национального производителя. также не стоит забывать про технический прогресс.
я наверное нечетко сформулировал вопрос: что сделано за 20 лет в стране? какие заводы построены? какие дороги? сколько новых детских садиков и сельских школ? что существенно улучшилось в социальной сфере? как живут пенсионеры? имхо налицо только полная деградация всех социальных институтов. не стоит сводить все к стиральной машинке "индезит" из китая - это указывает на суровую ограниченность в понимании что есть важно, а что просто удобно.
ЗЫ под важно я имею в виду создание прибавочной стоимости. а это работающие заводы, работающие ПТУ и университеты которые готовят кадры для рабочих и инженерных специальностей. тк именно на презираемых заводах почемуто создается эта самая прибавочная стоимость.. а не в конторах по перепродаже импортных штуковин (хотя они тоже нужны, но существующий перекос явно неправелен)


Да,гораздо лучше было бы если все это производили у нас,в России, причем хорошего качества, но насколько я знаю, во времена Сталина даже те же автомобили довольно сильно отличались от немецких...
можно с примерами? а то рассуждаем про сферических коней в вакууме.


ну да упор был на военную технику,но ведь нельзя все время воевать,ради чего?Ради смерти миллионов людей?
)) женьщины... "слабых бьют" (с) " тот кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую" (с) вся история человечества - сплошная война с небольшими перерывами. так что ничего нового тут нет.


Просто лично мне кажется, что когда у власти стоит один единственный человек, политика в стране не может быть взвешенной. Человек очень не постоянное существо,со своими пристрастиями,эмоциями и т.п. что в голову взбредет - неизвестно....
непостоянные существа обычно долго не задерживаются у власти. не очень понял реплики если честно..)

PaSSaGiRkA
20.05.2011, 11:45
не очень понял реплики если честно..)
А чего непонятного?Сегодня он поругался со своей женой и решил расстрелять 50 человек,завтра у него болит пятка и он посадил еще 10 человек,попавших под руку...не стоит идеализировать политиков,они такие же люди как и мы все:)
женьщины... "слабых бьют" (с) "
Да,я пацифистка и не вижу в этом ничего плохого)
я наверное нечетко сформулировал вопрос: что сделано за 20 лет в стране? какие заводы построены? какие дороги? сколько новых детских садиков и сельских школ? что существенно улучшилось в социальной сфере? как живут пенсионеры? имхо налицо только полная деградация всех социальных институтов.
А я не говорю что за это время сделано много полезного,я говорю о том что открыли "дорогу" зарубежным товарам,которые облегчают нам сегодня жизнь.И это не есть хорошо,то что делается сегодня в нашей стране,садики,школы,они строятся и открываются,но в слишком маленьком количестве.Грустно что наши старики побираются,а прожиточный минимум составляет 6 т.р. Я ни в коем случае не оправдываю нашу власть,но и не восхищаюсь Сталиным...в каждом времени есть свои плюсы и свои минусы.
И да, я не пытаюсь кому-то что-то доказать,просто высказываю свою точку зрения:)Все равно от нашей болтовни на форуме в стране мало что изменится)Да,жить страшно и можно сколько угодно об этом рассуждать,но человек очень быстро приспосабливается к новым условиям обитания....С волками жить,по волчьи выть....

MAN
20.05.2011, 11:57
Они впустили к нам заграничные товары,автомобили и прочую хрень,благодаря которой так облегчается наша жизнь.
Это лишний рас подтверждает беспомощьность нашей страны и нулевую производительность, хотя с нашими ресурсами всё должно быть наеборот.

но насколько я знаю, во времена Сталина даже те же автомобили довольно сильно отличались от немецких...ну да упор был на военную технику
У нас даже ни когда и не хотели пробовать что то делать, от сюда и нет прогресса, а чем дальше тем больше зависимость.
Даже узбеки нексию выпустили скопировав опель кадет.
Взять например Китай который делает ВСЁ из ничего и Россею которая кроме полезных ископаемых больше ни чего не производит/продаёт.
Может Сколково в будущем двинет миру пару иноваций?!!

Johann
20.05.2011, 12:03
А чего непонятного?Сегодня он поругался со своей женой и решил расстрелять 50 человек,завтра у него болит пятка и он посадил еще 10 человек,попавших под руку...не стоит идеализировать политиков,они такие же люди как и мы все
ты часто убиваешь котят когда у тебя плохое настроение? )



Да,я пацифистка и не вижу в этом ничего плохого) ну во первых ты женщина, а у женщин генетически склонность к умиротворению, тк воспитать потомство проще в мирное время. так что ты не пацифистка - ты нормальный человек. просто женского пола. )

прикол в том что если ты против насилия, то это совсем не значит, что его к тебе не применят.



А я не говорю что за это время сделано много полезного,я говорю о том что открыли "дорогу" зарубежным товарам,которые облегчают нам сегодня жизнь
до 91 года вы стирали на руках в тазике зимой на речке чтоли? еду готовили на костре? пылесос видели тоьлко в фантастическом кино? телевизор был один на весь дом?


садики,школы,они строятся и открываются,но в слишком маленьком количестве. детей я так понимаю пока нет? ) как родите - сразу ствьте в очередь в сад. а то до школы дома с ним просидишь.



Да,жить страшно и можно сколько угодно об этом рассуждать,но человек очень быстро приспосабливается к новым условиям обитания....С волками жить,по волчьи выть....

так тоже можно, тоьлко горько осознавать что из покорителей космоса становимся папуасами. а жить то конечно можно..

Accelero
20.05.2011, 12:03
Может Сколково в будущем двинет миру пару иноваций?!!
Инновационный нефтяной насос:facepalm:

Johann
20.05.2011, 12:03
Может Сколково в будущем двинет миру пару иноваций?!!
нанопрезидента уже двинули ))))

Accelero
20.05.2011, 12:09
нанопрезидента уже двинули ))))
Пацталом! А ведь внатуре НАНО!:D:D:D:nice:

Алексей 530
20.05.2011, 12:11
архипелаг гулаг гомосека солженицина чтоли? )
Вань! Не упоминай пожалуйста об нем...:dash:

Они впустили к нам заграничные товары,автомобили и прочую хрень,благодаря которой так облегчается наша жизнь.
Есть такое, но надо посмотреть на эти аспекты с другой стороны!!!
у меня нет опыта работы с детьми-дебилами в школе для умственно отсталых, потому обьясняю как умею.
Объяснять не надо, это бесполезно... Надо высказывать свою точку зрения, приводя факты!!! И когда человек это прочитает, он возможно сделает выводы!!! А унижать точку зрения другого не стоит (у каждого своя правда), он сам дойдет до этого, если собеседник грамотно изложит свою мысль...!!!

PaSSaGiRkA
20.05.2011, 12:17
ты часто убиваешь котят когда у тебя плохое настроение? )
Бывает:D
до 91 года вы стирали на руках в тазике зимой на речке чтоли? еду готовили на костре? пылесос видели тоьлко в фантастическом кино? телевизор был один на весь дом?
Стирали да,руками,ну или машинкой "Фея" которая только треплет белье туда-сюда,отжимали всегда руками все белье.И да,я это помню.Еду на костре конечно не готовили,это факт)Пылесос издавал ужаснейшие звуки))))но пылесосил))А телевизор был реально один,у тех кто жил немного лучше других)
А на счет очереди в детские сады...разве их раньше никогда не было?Ну да,теперь об этом нужно заботиться заранее)
ты нормальный человек
За человека спасибо;)
MAN,
У нас особенность такая)ничего делать не хотим)"Страна наша бохатая, тольку порядку в ней нету, приходите и валадейте нами"

MAN
20.05.2011, 12:17
Объяснять не надо, это бесполезно... Надо высказывать свою точку зрения, приводя факты!!! И когда человек это прочитает, он возможно сделает выводы!!! А унижать точку зрения другого не стоит (у каждого своя правда), он сам дойдет до этого, если собеседник грамотно изложит свою мысль...!!!
Ты Пашу не знаешь? Гламурный умник всея и вся :facepalm:

Johann
20.05.2011, 12:52
Стирали да,руками,ну или машинкой "Фея" которая только треплет белье туда-сюда,отжимали всегда руками все белье.

я несколько старше, но помню что у нас с начала 80-х точно была стиралка эврика - вполне нормально стирала и отжимала. пылесос был тоже. телевизор рубин. ащас плазма 52" - тока нафег она нужна еслия ее все равно не смотрю? я это к тому что мерить жизнь стиралками и пылесосами - неправильно все таки.


А на счет очереди в детские сады...разве их раньше никогда не было?Ну да,теперь об этом нужно заботиться заранее)
спросил у мамы - в 83 году меня отдали в сад без проблем записе и тп.. сейчас запись в очередь не гарантирует того тчо вы пойдете в сад в 3 года. потому что проклятая тоталитарная экономика зачемто строила детские сады в каждом микрорайоне и не по одному, а сейчас пыряют ддома где тлько можно - какие сады? окститесь..+понаехало..

Johann
20.05.2011, 12:54
Надо высказывать свою точку зрения, приводя факты!!!
какие факты? люди спорят вообще непонимая о чем говорят... пример про 200 000 000 человек в стране и 1 500 000 зеков очень нагляден. ))) в сша например на 250 000 000 человек щас сидит 2 500 000... Сталин с его репрессиями просто махатма ганди...)))

vadja26
20.05.2011, 13:11
вот вы тугие..
аккуратней на поворотах
Я ЗНАЮ, а ВЫ НЕТ
вы все одинаковые, один я разный(с)
я просто поделился с вами информацией о том что в россии происходит то что было написано в планах оккупации..
поделился?

Добавлено через 2 минуты
За человека спасибо
ну хоть кого то он посчитал нормальным))

Страницы : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11