"Любвеобильный гаец"

[Жека]

судья на стороне гайцов только тогда когда видно, что лишаемый смирился и терпит, а когда видно что готов серьезно бодаться и тем более ситуация более чем спорная, он не будет прикрывать гайцов и подставлять свой зад, это я как юрист говорю!!!
подпись в протоколе ничего еще не значит:
ГПК Статья 67. Оценка доказательств.

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

если в протоколе есть ссылка на фото и на фото реально 160 то тебе отдадут права!

[Жека]

проще надо было конечно кидать этого задрота-извращенца

[Helden]

по хорошему таких только пи....ть надо. жесточайшим образом))))

Просто сажаем, а дальше там с ними сами разберутся!)))))))))

подсказывай;)

Тут часть инфы: [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

остальное и оформление - могу помочь.

[MAN]

Скорость нарушена?- да
С протоколом согласны? -да
Получите

Ну а то что мент сказал "девушка вы красивы сегодня"- за это ни наказывают
За не имением других доказательств и свидетелей- вопрос закрыт.

p.s. привышение на 60 км- лишение прав

[Helden]

Скорость нарушена?- да
С протоколом согласны? -да
Получите

Ну а то что мент сказал "девушка вы красивы сегодня"- за это ни наказывают
За не имением других доказательств и свидетелей- вопрос закрыт.

p.s. привышение на 60 км- лишение прав
Свидетелей всегда можно найти, к примеру, недаром все диктофон советуют с собой возить для общения с ГАИ. Можно и встречный иск потом оформить, если есть желание отомстить.

[Clown]

нас как то с братиком тормознули,денег не хотели даже предлагать,т.к. двигались в потоке практически...Фиксации,как и в описаном случае как таковой не было...Брат в протоколе написал:"с протоколом не согласен,инспектор такой то вымогал взятку в размере 100бакинских и предлагал вступить в интимные отношения"...протокол тут же был порван инспектором и брат послан"езжайте нах отсюда"...
в случае ТС как вариант было...если будут дальнейшие преследования и претензии и притязания:аудио,видео и в СБ,а уж они пусть высняют...гнать надо урода.

[MAN]

Свидетелей всегда можно найти, к примеру, недаром все диктофон советуют с собой возить для общения с ГАИ. Можно и встречный иск потом оформить, если есть желание отомстить.

какие свидетели?
то что скорость не 165 или то что видели как с ней мент разговаривал?
и на что ты иск накатаеш?
с таким успехом я на тебя тоже могу накатать, это ты мне задний бампер поцарапал.
я утром вышел, бампер треснут, и я уверен что это ты.
понимаешь что нет логики и доказательств?

[Жека]

Скорость нарушена?- да
С протоколом согласны? -да
Получите

Ну а то что мент сказал "девушка вы красивы сегодня"- за это ни наказывают
За не имением других доказательств и свидетелей- вопрос закрыт.

p.s. привышение на 60 км- лишение прав

по поводу 60км - официальный допуск на калибровку аппарата 2 км/ч так что при 62 - еще укладываешься.

повторюсь: ни одно док-во не имеет заранее установленной силы, так что достаточно в суде сказать, что с протоколом не согласна, и заявить ходатайство об истребовании от гаи фото, (так как оно было) и соответственно в протоколе гиббоны должны были ссылаться, что скорость установленна по данным фотосъемки на соответствующий прибор. а по поводу согласия можно сказать что гибон держал в 5 утра всю семью у гаи на протяжении 1,5 часа и когда дал протокол ввел в заблуждение показав фото и дав расписаться, в протоколе где скорость не была указана, так как она указана уже была в фото, и под 165 она не подписывалась.
да вообще много что можно сказать! повторюсь, если 160 указано на фото и оно будет предъявлено по запросу в суд, то гиббону хана!!! еще если приплюсовать заявление, что он шантажировал на секс. поэтому - нужно на разборе в гаи четко дать понять, что намерена люто бодаться, и если не захотят осложнений - отделаешься штрафом

[681]

Повторяюсь и поддерживаю борцов : если нет оригинальных качественных фото\видео в деле (а они вряд-ли есть), то доказательств кроме их слов нет. То, что было показано фото со скоростью приостановке, а в ходе разбирательств все улетучилось - не добавляет им уверенности, а наоборот. Кстати, выложи протокол, интересно посмотреть. А про подпись..... - ну зря, конечно, но можешь сказать, что запугали, сын заплакал и вообще тебе сказали что все комментарии расскажешь при разборе "полета", потому в комментариях ничего не написано. Или ты написала "С вышеизложенным согласна. Подпись" ?

[paulayner]

надо просто описать, как все происходило, когда и где. А уже он потом пусть доказывает.
Особенно хорошо, Если все-таки есть фотография со 160 км/ч.

Даже если он отмажется в этот раз, большое количество жалоб на сотрудника всегда ему в минус.

ФИО, номер машины его помнишь?

Насчет фото не знаю - я видела только на мониторе, в распечатанном виде - нет.
Номер машины, к сожалению, не запомнила :( Чес.говоря после ночи в дороге как-то стормозила, да и не узнала его сразу. А зовут его БОГДАШКИН РОБЕРТ ГЕННАДЬЕВИЧ, Косинский батальон, если кому о чем говорит. Страна должна знать своих "героев"!

[Lines]

Жаль, мы не в штатах....быстренько бы завели дело за сексуальное домогательство:) и он бы потом долго и упорно доказывал, что он не верблюд!:rolleyes:

[paulayner]

проще надо было конечно кидать этого задрота-извращенца

В первый раз честно говоря так и сделала.. В большей степени просто офигела от подобной наглости и не нашлась даже как реагировать на утверждение, что ко мне сегодня заедут.. прифигела слегка.. Слава Богу, конечно, могла б и глаза выцарапать..:o Хотя вообще-т сложно нормально реагировать на такие вещи, тем более еще кокетничать (это к твоему предложению, Артур) с человеком, который кроме омерзения никаких эмоций не вызывает. Почему эта мразь вообще себе позволяет себя так вести? Он ведь даже не клеился, он именно домогался! Спросить где я ребенка НАГУЛЯЛА!!! это как? и мне после этого с ним КОКЕТНИЧАТЬ???? :spiteful:

[paulayner]

Просто сажаем, а дальше там с ними сами разберутся!)))))))))



Тут часть инфы: [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

остальное и оформление - могу помочь.

Спасибо! Буду просвящаться :)

[Helden]

какие свидетели?
то что скорость не 165 или то что видели как с ней мент разговаривал?
и на что ты иск накатаеш?
с таким успехом я на тебя тоже могу накатать, это ты мне задний бампер поцарапал.
я утром вышел, бампер треснут, и я уверен что это ты.
понимаешь что нет логики и доказательств?
у меня практики хватает.
простая жалоба на него - он уже огребет прилично от начальства.
а если запись на диктофоне. - то это уже пол победы в суде!
я считаю, что ТС надо еще разок туда прокатиться с диктофончиком!)))
если что, советом что и как делать помогу!

[paulayner]

Повторяюсь и поддерживаю борцов : если нет оригинальных качественных фото\видео в деле (а они вряд-ли есть), то доказательств кроме их слов нет. То, что было показано фото со скоростью приостановке, а в ходе разбирательств все улетучилось - не добавляет им уверенности, а наоборот. Кстати, выложи протокол, интересно посмотреть. А про подпись..... - ну зря, конечно, но можешь сказать, что запугали, сын заплакал и вообще тебе сказали что все комментарии расскажешь при разборе "полета", потому в комментариях ничего не написано. Или ты написала "С вышеизложенным согласна. Подпись" ?


Не, не писала ничего, просто подпись и прочерк - была мысль написать, что не согласна.. честно - сдулась просто.. Действительно хотелось домой побыстрей..

[paulayner]

у меня практики хватает.
простая жалоба на него - он уже огребет прилично от начальства.
а если запись на диктофоне. - то это уже пол победы в суде!
я считаю, что ТС надо еще разок туда прокатиться с диктофончиком!)))
если что, советом что и как делать помогу!

Да есть уже мысль еще раз прокатиться.. Он ведь походу не врубился, что ко мне 2-ой раз докапывался - машина другая, цвет волос другой.. хотя всматривался, видать узнал - но не врубился :cool: Вообще странно все, он явно меня догонял - я его не обгоняла нигде точно, а он мне начал втирать, что я мимо него "пронеслась".. Учитывая, что я была далеко не самая быстрая в потоке и крестиком не вышивала.. :confused:

[Katushka]

я бы вообще этому уроду документы в руки не дала......му...ла!!
Представляю какое омерзение ты чувствовала, скотина-мент.....какое же у нас отличное государство, менты-защитники представляют еще большую угрозу, чем маньяки, потому что могут творить что хотят, абсолютно безнаказанно....бред!

[Алексей 530]

Соглашусь с Жекой и Helden, т.к. сам тоже юрист и с этими подонками (не все они конечно подонки, есть и друзья среди них) не раз сталкивался и если написать или сказать грамотно, то в большинстве случаев отстанут и все вернут!!!:victory:
Было такое, что даже деньги, которые заплатил за эвакуатор (без квитанции не отдавали машину), отдал из личного сейфа ихний командир, когда я принес жалобу на 2-х листах, причем больше, чем я заплатил...!!!:)

[681]

Предложение следующее: сходить 15 на разбор к гайцам и посмотреть что у них есть по факту. Внимательно посмотреть! Если фоток нормальных качественных нет, то писать на них кучу жалоб во все инстанции (в УГИБДД, Прокуратуру, объяснения в суд,т.к. дело передадут туда). Если есть нормальные не фотошопленные фотки с № авто и скоростью, то..... то хреново. А протокол все-ж покажи, интересно.... что там за прибор указан, измеряющий скорость, например

[paulayner]

Соглашусь с Жекой и Helden, т.к. сам тоже юрист и с этими подонками (не все они конечно подонки, есть и друзья среди них) не раз сталкивался и если написать или сказать грамотно, то в большинстве случаев отстанут и все вернут!!!:victory:
Было такое, что даже деньги, которые заплатил за эвакуатор (без квитанции не отдавали машину), отдал из личного сейфа ихний командир, когда я принес жалобу на 2-х листах, причем больше, чем я заплатил...!!!:)

Ну у меня в принципе тоже были случаи, и не попадались, и после разговора с батей по-душам отдавали документы и извинялись без всяких.. Таких случаев, чес. говоря, не было.. Я вполне готова была б ответить за превышение, за какие-то косяки - не ангел, знаю, послужной список у гайцов на меня не дохлый, конечно - превышения в основном, не хилые (эт конечно усугубляет общую картину), но чтоб меня так оскорбляли... Вот это и бесит.. А вот как это доказать..:o