Показания алкотестера, можно ли доверять

[moroz-78]

Dmitry, не гони пургу - в 13 посте
каждый электрохимический точнее полупроводникового
на сколько точен твоя я хз, я там же писал и про хантер - т.к. его мы сравнивали - считай калибровали и его на 8-9 мг на литр проверяли
про инспектора
но в нашем госве конечно все через ж, и ВС РФ сказал что фигня все это - нарушение порядка О и направление на МО
но по Зпакону так:
при наличиии достаточных оснований обазяны проводить освидетельствование на месте (т.е. гаишное) и по его результатм (там 3 пункта) только могут напрвить на МО
по факту приборов на всех не хватает и часто сразу направляют на Мед Освид

[AreL]

Сообщение от moroz-78 Dmitry, че у меня не спросил- не проконсультровался? я на этом деле давно собаку съел, если б не съел ву б дано лишили вывод: (проверенный на практике не один раз) с данными приборами, ехать можно через минимум 30 минут после того как он показал 0 тестили хантер сами паралельно проверяли с про 100, крупные значения отлично, значения приближенные к пороговым - хуже, т.е. 0,1 мг литр 0,12 мг литр есть некая разница уже0,01-0,02 где - это у хантера

Что посоветуешь за вменяемые деньги, хантер, много чего тестил?

Сообщение от Dmitry С ГИБДДэшниками не совсем так. Есть средства официальные, они должны быть именно что с чеками, проверками и т.д., а есть первичные, которыми являются и китайские алкотестеры, и трубочки, и просто "дыхните". Различие в чем, если тебя продули официально, то это есть доказательство опьянение. Если тебе продули "неофициально", то есть повод для официально продутия. Ну или если сам согласишься что пьян. Я поясню. Инспектор должен отправлять на МО при наличии "оснований полагать" что водитель пьян. Перечень подобных оснований известен: запах алкоголя, покраснение рожи, неустойчивая походка и прочее. Т.е. по сути любой подходит под это зыбкое определение. Но самим инспекторам, как не сложно догадаться, малоинтересно всех подряд возить на МО. Поэтому они иногда и используют неофициальные алкотестеры. Ты можешь отказаться в него дуть и поедешь на МО. Можешь дунуть, если покажет, поедешь на МО, а если не покажет, то дальше по делам. Но могут и для развода использовать их. Т.е. дуешь, показывает и дальше начинаются торги.

Мне кажется сейчас уже мало кто использует китайские для первичного продува. А вообще надо сразу требовать полного оформления по регламенту, если нормально выглядишь, то чаще всего даже заморачиваться не станут и не будут тратить время.

Сообщение от moroz-78 Dmitry, не гони пургу - в 13 посте каждый электрохимический точнее полупроводникового на сколько точен твоя я хз, я там же писал и про хантер - т.к. его мы сравнивали - считай калибровали и его на 8-9 мг на литр проверяли про инспектора но в нашем госве конечно все через ж, и ВС РФ сказал что фигня все это - нарушение порядка О и направление на МО но по Зпакону так: при наличиии достаточных оснований обазяны проводить освидетельствование на месте (т.е. гаишное) и по его результатм (там 3 пункта) только могут напрвить на МО по факту приборов на всех не хватает и часто сразу направляют на Мед Освид

т.е. погрешность получается какая?
Погоди, разве с расчепяткой типа с драгера и про100 не могут изъять?