Показания алкотестера, можно ли доверять

[Dmitry]

Сообщение от Andree т.е. должны быть у всех гибддшников, если таковых приборов нет, можно закрывать стекло и продолжать движение?

С ГИБДДэшниками не совсем так. Есть средства официальные, они должны быть именно что с чеками, проверками и т.д., а есть первичные, которыми являются и китайские алкотестеры, и трубочки, и просто "дыхните". Различие в чем, если тебя продули официально, то это есть доказательство опьянение. Если тебе продули "неофициально", то есть повод для официально продутия. Ну или если сам согласишься что пьян. Я поясню.

Инспектор должен отправлять на МО при наличии "оснований полагать" что водитель пьян. Перечень подобных оснований известен: запах алкоголя, покраснение рожи, неустойчивая походка и прочее. Т.е. по сути любой подходит под это зыбкое определение. Но самим инспекторам, как не сложно догадаться, малоинтересно всех подряд возить на МО. Поэтому они иногда и используют неофициальные алкотестеры. Ты можешь отказаться в него дуть и поедешь на МО. Можешь дунуть, если покажет, поедешь на МО, а если не покажет, то дальше по делам. Но могут и для развода использовать их. Т.е. дуешь, показывает и дальше начинаются торги.