Просмотр полной версии : очередные дебилы а-ля стопхам
GoldenGate
29.10.2013, 16:07
езжай в регион, будь маскалём етпель )))
чё я там забыл? нафиг-нафиг
А меня задолбали выходцы с мАсквы из-за которых все пробки, и что теперь?
пробка в рамках закона, она от неустроенности, но она законна. а курение в не предназначенных местах - вне закона.
еще бы сделали дружины что ли, что бы от гопарей (собирательное понятие) защищать вечерами телочек и нормальных ребят. предотвращать преступления, так сказать)
GoldenGate
29.10.2013, 16:32
еще бы сделали дружины что ли, что бы от гопарей (собирательное понятие)
опоздал, такие дружины уже есть. называются "другая группировка гопарей".
Куда важнее, чтобы законы принимали состоявшиеся люди, которые смогли в жизни добиться успеха
:facepalm: это пипец!
ну добился ты успеха метеля другого дебила на ринге или нереально красиво танцуя на льду, что ты знаешь о правовых проблемах трансплантации органов и о развитии автодорог на сахалине???
опоздал, такие дружины уже есть. называются "другая группировка гопарей".
я не видел. видосы есть?
:facepalm: это пипец!
ну добился ты успеха метеля другого дебила на ринге или нереально красиво танцуя на льду, что ты знаешь о правовых проблемах трансплантации органов и о развитии автодорог на сахалине???
Кстати согласился бы с олдбоем на 100%, искренне считаю, что люди без соответствующего образования не в состоянии оценить плюсы или минусы соответствующего законопроекта и не должны влиять на его принятие и уж тем более мнение таких людей не должно быть определяющим.
Как исключение, допускаю, что некоторые специалисты от спорта существенно лучше разбираются в нюансах спортивной подготовки и развития проф. спорта, ввиду чего их мнение будет крайне ценным при разработке профильных законов.
Но, когда ты "Аллочка", или боксер - тут уж извините.
:facepalm: это пипец!
ну добился ты успеха метеля другого дебила на ринге или нереально красиво танцуя на льду, что ты знаешь о правовых проблемах трансплантации органов и о развитии автодорог на сахалине???
Да у типа самого гоповатые понятия об устройстве этого мира, у него все кто настриг бабла - авторитет и имеет право указывать как жить другим, а сам же против гопников отбирающих сигаретки... у меня все!:nice:
defender
29.10.2013, 16:44
прежде всего нужно понимать, что курение это болезнь и зависимость, от который, иной раз, не так просто избавиться.С Принятием антитабачного закона отчасти согласен, почему некурящие люди должны дышать этим ядом!? с другой стороны курильщик, который и рад бросить но в силу каких либо обстоятельств не может этого сделать и при замечание прохожих может потушить бычок. Я считаю, что государство, когда принимало этот закон, должно было предусмотреть, куда же деваться бедным курильщикам и ввести бесплатные мед.образования для людей которые самостоятельно не могут бросить курить. но это из грани фантастики, РашенФидэрейшн, у нас любят запрещать, не предлагая альтернативы..
GoldenGate
29.10.2013, 16:52
ну добился ты успеха метеля другого дебила на ринге или нереально красиво танцуя на льду, что ты знаешь о правовых проблемах трансплантации органов и о развитии автодорог на сахалине???
Ты в корне не прав и понятия не имеешь что такой профессиональный спорт мирового уровня. Чтобы, как ты выразился, отметелить такого дебила, нужно иметь определенный набор личностных качеств. И сейчас говорю не о самих мышцах, т.к. они есть лишь результат трудолюбия, упорства и самообладания. Чем академик в области квантовый физике лучше разбирается в дорогах сахалина, чем боксер? Правильно, ничем. Но объединяет их то, они оба могут заставить себя поднять свой зад с дивана и активно заняться своим трудом.
своим трудом.
ЭТО ключевая фраза...
Ты в корне не прав и понятия не имеешь что такой профессиональный спорт мирового уровня.
да уж куда мне до тебя) я бы тебе сказал место своей работы, что бы ты больше не говорил мне про "профессиональный спорт мирового уровня", но воздержусь.
а академик в области квантовой физики точно знает математический анализ, теорию вероятности и туже физику и вообще природу вещей. это уже неплохой багаж для анализа событий. и физика, врача и учителя объединяет то, что они могут подумать и решить как по сути инженеры. а кто такой, ну тот же валуев? я тебе не запрещаю его уважать, но начни с себя лучше
GoldenGate
29.10.2013, 17:04
искренне считаю, что люди без соответствующего образования не в состоянии оценить плюсы или минусы соответствующего законопроекта и не должны влиять на его принятие и уж тем более мнение таких людей не должно быть определяющим.
Вроде бы все верно, но есть одно но. Есть тысячи (а то и десятки тысяч) разных областей, регулируемых законом. И людей, которые шарят во всех физически не бывает. И даже если из каждой области брать по человеку, то во-первых все равно не хватит на каждую область по спецу, а во-вторых все равно в каждой области из 450 будет шарить только 1.
Таким образов депутаты по определению не могут быть специалистами в тех областях, в которых они принимают законы. Но это и не надо. Если полно профильных специалистов, институтов и т.д. Законы должны принимать те люди, которые имеют адекватная и правильную жизненную позицию.
И даже если из каждой области брать по человеку, то во-первых все равно не хватит на каждую область по спецу, а во-вторых все равно в каждой области из 450 будет шарить только 1.
и в связи с этим предлагаю всех спортсменов, певцов и прочих полупокеров сделать депутатами. какая разница, все равно из 450 будет шарить только 1, так пусть никто не шарит:D
Законы должны принимать те люди, которые имеют адекватная и правильную жизненную позицию.
так то нужные люди подобрались, один пенсионера метелит, другой пристарелого охранника, третья сисю показывает на пляже, не ну а чО, порядок, епта:D
рекламы МТС пересмотрел что ли?:biggrin:
GoldenGate
29.10.2013, 17:14
а академик в области квантовой физики точно знает математический анализ, теорию вероятности и туже физику и вообще природу вещей.
Ну и причем тут это? Далеко не все законы связаны с физикой и матанализом. А многие как бы даже наоборот. За ту же пьянку за рулем дрючат не потому что статистически она является таким уж опасным явлением, а потому что имеет негативный социальный резонанс.
К тому же знаю одного академика, не сказал бы что он самый адекватный человек и бы не хотел чтобы такой писал законы для меня. Умный - это да, но уж очень специфический взгляд на мир. Говорит на хрен вообще человеку столько одежды, транспорта и т.д. Человек может сидеть дома и все задачи решать через комп. А на улицу вообще нечего ходить. По улицам должен ходить только обслуживающий персонал, типо разносчиков еды и техники. Все остальное решается через интернет. И по своему он прав, эффективность труда будет крайней высокой в этом случае.
GoldenGate
29.10.2013, 17:16
и в связи с этим предлагаю всех спортсменов, певцов и прочих полупокеров сделать депутатами. какая разница, все равно из 450 будет шарить только 1, так пусть никто не шарит
Не передергивай. В Думе должны быть люди из разных областей. ИМЕННО ИЗ РАЗНЫХ! Т.е. должны быть и спортсмены, и певцы, и юристы, и академики. Что впрочем и есть.
так то нужные люди подобрались, один пенсионера метелит, другой пристарелого охранника, третья сисю показывает на пляже, не ну а чО, порядок, епта
ютуб пересмотрел?
Законы должны принимать те люди, которые имеют адекватная и правильную жизненную позицию.
Т.е. Аллочка, простите Мария Кожевникова [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] имеет адекватную и правильную жизненную позицию? )):hello:
Я нисколько не принижаю её ни умственные ни упаси господь физические данные, но если ты снимаешься в тупых второсортных сериалах, продолжай делать это. Потому что на её мнение "как нужно жить" миллионам россиян похъ!
Далеко не все законы связаны с физикой и матанализом.
все в этом мире связано с матанализом, прости уж, это порядок вещей
ютуб пересмотрел?
не. я vemio смотрю:) а, что я напутал что-то? мне кажется здесь кто-то другой путает:biggrin:
Умный - это да, но уж очень специфический взгляд на мир.
образованный и адекватный - это нормальный критерий. но о тех, кем ты восхищаешься, я бы помолчал.
GoldenGate
29.10.2013, 17:25
Потому что на её мнение "как нужно жить" миллионам россиян похъ!
Многие миллионы россиян каждое утро начинают с бутылочки пифка и рассольчика и заканчивают день бутылочкой водки и огурчиками. Для них уважаемый человек тот, кто их перепил. Ну и что с того?
Нынешнее покаление молодежи воспитывается на идеалах, преподносимых шоу-бизнесом, как бы это нам ни не нравилось. Должен быть в Думе хоть один человек из области, так сказать знакомый не понаслышке что это такое?
GoldenGate
29.10.2013, 17:27
все в этом мире связано с матанализом, прости уж, это порядок вещей
чрезмерно научно-правильный подход любое начинание доведет до абсурда. И уж простите, но тем отличается живой человек от робота, что не все в его потребностях и поведении подчиняется математическим законам.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot