Депутаты легализовали 0,35 промилле алкоголя для водителей

[Dmitry]

moroz-78, Ну как бы ему смысла заливать нету. Возможно действительно из-за того, что во рту остается. Но он наоборот говорил, что типо если такая фигня, то требуй МО, пока тебя туда довезут, будет 0 уже.

[moroz-78]

что типо если такая фигня, то требуй МО, пока тебя туда довезут, будет 0 уже.
от кваса 0 будет раньше. когда документы они офрмят (протокол об остранении - как минимум), остановят понятых - уже будт 0

[moroz-78]

вчера в очередной раз пришлось общаться с прибором ПРО-100, в общем все как обычно (0,0 попыток развода не было, пытались выяснить когда последний раз употреблял), только дпсы самые злые - на кутузе СБ 2й (по моему)

[dzenka]

В.В. подписал...

[Lesha]

Только учтите, 0.16млг/литр воздуха - это максимальная возможная погрешность алкотестера. Т.е. если в выдохе будет 0.01млг/литр, а алкотестер по приколу вывалит максимальную погрешность = 0.17 - досвидос правам и 30 косарям из кошелька.

[Alex009]

30 косарям из кошелька

полтишок вроде [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[Dmitry]

Alex009, 50 за повторное

[dzenka]

Т.е. в нашей стране, отныне цифра 0,16 является абсолютным нулем?:)

[moroz-78]

нет, в нашей стране обсолютного нуля нет просто

[moroz-78]

Только учтите, 0.16млг/литр воздуха - это максимальная возможная погрешность алкотестера. Т.е. если в выдохе будет 0.01млг/литр, а алкотестер по приколу вывалит максимальную погрешность = 0.17 - досвидос правам и 30 косарям из кошелька
это что за бред?

[Lesha]

сам в шоке :)
АвтоРевюшники выложат статью он-лайн, дам ссыль.

[Gro]

кстати да, судя по рамблеру (хотя этому ухеранскому сайту доверять точно не стоит в качестве новостей) нифига там не 0.35

[Lesha]

0,35мг на литр крови. В выдохе это 0.16мг на литр воздуха.
Было раньше 0.30мл на литр крови и 0.15 в выдохе.
Но именно из-за того, что что-то намутили с погрешностями хрен проссышь, что теперь будет.

[moroz-78]

ну шас в РГ опубликуют - заценим

[moroz-78]

сегодня в РБК прочитал, офигел (скорейбы текст официальный был)
что данная норма будет иметь обратную силу, и через аппеляцию у кого было до 0,16 можно будет типа вернуть ВУ раньше срока
как так? данный закон усиливает ответсвенность, т.е. обратной силы иметь по определению не может.
изменение правил освидетельствования (норм содержания) и тд, никак не влияет т.к. не меняет Закон в части изменения ответсвенности.
баркдак какой то, либо все так хитро сделано что нам простым не понять

[Dmitry]

moroz-78, что-то ты не прав ни разу. Если человека сегодня ловят с 0.1 то по нынешним правилам он является нарушителем. С 1 сентября вступают правила, по которым это не является нарушением. Иными словами в подобном случае закон даже не ослабляет ответственность, а отменяет её, т.е. перестает считать это нарушением.

[s29]

А почему нет? Изменение критерия оценки опьянения... и соответственно отсутствие предмета АПН. Аналогично, с начала года пересматривают дела по 228, где фигурировал раствор, хотя по сути там тоже усиление ответственности.

[moroz-78]

Dmitry, нифига, ответсвенность за нарушение ПДД в части управления в состоянии алкогольного опьянения усиливается, 2 мя путями - увеличением срока и одновременным добавлением штрафа, для чего внесены другие поправки в КоАП (рантше не могло быть двух наказаний таких (штрафа и лишения ву)
т.е. тут все ясно - ответсвенность усилилась (т.к. закон аппелирует к положению лица, привлекаемого к ответсвенности)
но при этом меняется (вот как текст увидим будет ясно) норма, а норма не мерило ответсвенности, она ни на что не влияет (как увеличение скоростного лимита не говорит о том что надо всех кто раньше был наказан за превышение в 15 км/ч, реабилитировать и штрафы им вернуть уже уплаченные)
т.к. сегодня вполне себе действует инструкция инздрава по мед освидетельтсвованию водятлов, и при ДТП если пострадавший водятел в бессознательном состоянии, то он будет в Акте признан пьяным при содержании в крови алкоголя 0,5
т.е. мерило состояния никак не влияет - а нам твердят обратное, вот и интересно что они там намутили (мож сноску сделали)
в АПН предмета нет по определению, есть АПН и есть состав его (как и везде), либо есть АПН но нет состава - тогда ЛВОКа нельзя привлечь
ну и т.д.

[Dmitry]

moroz-78, я так понял что в КоАП и будет прописаны эти 0.36 промиллей. Если так, то это можно квалифицировать как ослабление ответственности.

[moroz-78]

Dmitry, Дим ответсвенность усиливается, а мера измерения меняется, при изменении ответсвенности бывает применение обратной силы, изменения правил измерений не ведут к изменению правовых последствий, как минимум для Постановлений по делам об АПН уже вступивших в законную силу (тут нет аналогии с уголовным правом)