Кто виноват? ДТП

[moroz-78]

ключевой тут вообще п 1.3 и слова- "....соблюдать относящиеся к ним....", а не думать какая там впереди разметка, что спрва светофор горит красным (такой же случай и был) один выезжал с видеорегистратором, увидел красный на свотофоре начал маневр, и ему как дало летящее по главной ТС, на красный, но и что? он и виноват - да tit и сам доказательства своей вины записал, второго участника на 700 руб оштрафовали за проезд на красный и все

[Dmitry]

и сам доказательства своей вины записал,
Меня вообще если честно удивляют люди которые сами виноваты и сами же права качают. Бывают спорные ситуации, тогда да, может и регистратор пригодится и умение "договариваться".

У меня тоже было как-то, перестроился перед фурой справа (теперь знаю что так нельзя), он меня не заметил и въехал. Ну возможно и специально, типо наказать, потому как я уже полностью перестроился и ехал ровно в полосе в момент удара. И главное, г*ндон, типа признал вину, давай говорит гайцев ждать. Ждали 5 часов (с 23-00 до 4-00), гайцы приехали и он давай им гнать типо он не виноват, а виноват я, что влез перед ним. Хорошо хоть гайцы адекватные были. В итоге товарищ и мне деньги заплатил за царапины, и гайцам дал, чтобы они ДТП не оформляли.

[moroz-78]

да вот бывает по всякому

[Индус]

Индус, маневр по выезду он не совершал, совершить можно преступление (наверное) маневр, можно начать и закончить, он начал, а начинать даже не должен был бы по ПДД, кроме того он находился как сказать, чтоб поняли, не на дороге, а на пересечении проезжих частей (в данном месте перекрестка нет)
что найти лазейку найдите п ПДД который нарушил джигит, нарушение которого явилось причиной данного дтп Если грамотно подойти, то можно всё. По поводу маневра, а с чего вы взяли, что манёвр он не должен был начинать, можно доказать, что манёвр был начат когда это было возможно, т.е. разрешено.

[Алексей 530]

можно доказать, что манёвр был начат когда это было возможно, т.е. разрешено.
+ мильён! А после этого, при выезде авто заглохло и уже стояло до столкновения некоторое время (20-30 секунд достаточно), т.е. находилось в недвижимом состоянии...

[Dmitry]

что манёвр был начат когда это было возможно, т.е. разрешено.
Это как? Перед началом маневра необходимо убедиться в его безопасности. Если маневр привел к ДТП, значит по определению не безопасным был.

[dron777]

Меня вообще если честно удивляют люди которые сами виноваты и сами же права качают. Бывают спорные ситуации, тогда да, может и регистратор пригодится и умение "договариваться".


Ты про меня? если да то говори прямо
Я не качал права а всего лишь спросил. Увидь разницу.

Добавлено через 1 минуту
Смотреть надо не на эти калямаля, а на схему что гаеры составили, и им можно было дать чуть чуть благодарности, в момент дтп, чтоб они с размерами тс на дороге поиграли. Тока увы хорошая мысля приходит апосля.

Схема нарисована правильно как и у гайцов

Добавлено через 2 минуты
Если смотреть на схему, то можно лазёйку найти, т.е. фактически Вы уже находились на основной дороге, т.е. уже совершили манёвр по выезду, водитель ниссана нарушил правила остановившись перед выездом со второстипенки и тем самым закрывал вам обзор, т.е. можно доказать, что Вы выехав, т.е. завершив манёвр, где должны были уступить дорогу, уже начали совершать следующий манёвр, т.е. на разворот. Для доказухе нужна видиозапись, но пободаться реально можно, тем более, что обгон является маневром повышенной опасности и следовательно подразумевает от водителя соблюдения осторожности. Удачи, авось отсудите.

Обгон это когда ты по разделу обгоняешь, а не через сплошную!!!!! Был бы раздел я бы слова не сказал

Добавлено через 1 минуту
Это как? Перед началом маневра необходимо убедиться в его безопасности. Если маневр привел к ДТП, значит по определению не безопасным был.

А этот на петерке убедился в безопасности нарушения пдд??

[Индус]

Алексей 530, ты правильно понял мою мысль.

[Dmitry]

Ты про меня? если да то говори прямо
Я не качал права а всего лишь спросил. Увидь разницу.
Ну так тебе ответили что ты не прав. Ты же пытаешься доказать обратное.


Обгон это когда ты по разделу обгоняешь, а не через сплошную!!!!! Был бы раздел я бы слова не сказал
Ты ПДД читал? Там четко написано что такое обгон. Обгон может быть в тех местах, где он разрешен, и в тех, кто он запрещен. Но в любом случае это обгон.


А этот на петерке убедился в безопасности нарушения пдд??
Виноваты в ДТП признается тот, чье нарушение привело к ДТП. Если бы причиной ДТП было то, что он ехал по встречной, т.е. он въехал бы тебе в лоб, то был бы виноват он. А так уж извини.