брали машину по ДКП предхоз скинул ее в утиль. какие перспективы?

[moroz-78]

Индус, ты не прав, чтоб сдать в утиль авто - надо написать заявление, я сдавал свою - сгорела, ничего я не приносил, заяления с росписью - факт кражи (угона) исключаю
все - утилизировано
я ее утилизировал по довереннности - нотариальной в 2011 году

[Индус]

/seven/, а так сто пудов и было - дамочке то пох - она дама ума недалекого Даже если дамочка без мозгов, то есть определённая процедура делопроизводства, которою даже самая недалёкая дамочка не может нарушить, так как это будет либо служебный подлог, ст. 292 УК РФ, либо ст 327 УК РФ, подделка доков и пр., либо 307 УК РФ, заведомо ложное заключение эксперта, специалиста.

Добавлено через 5 минут
Индус, ты не прав, чтоб сдать в утиль авто - надо написать заявление, я сдавал свою - сгорела, ничего я не приносил, заяления с росписью - факт кражи (угона) исключаю
все - утилизировано
я ее утилизировал по довереннности - нотариальной в 2011 году Т.е. сгорела и сгорела, а постановление об отказе в возбуждении УД было вынесено без осмотра места происшествия, без опроса свидетелей, т.е. без выезда на место опергруппы и пожарников, да не поверю в жись такому, такое постановление любой прокурор отменит и на доп. проверку отправит. А без постановления об отказе в возбуждении УД ни кто и ни когда не поверит со слов, мож у Вас там в Москве не соблюдают УПК РФ, ну ни до такой же степени.

[pirogovo]

Индус, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества , ну не правильно сформулировал мысль, суть от этого не меняется

[Индус]

К сведенью, есть установленный регламент рассмотрения сообщенийот граждан о происшествиях и преступлениях и порядок их рассмотрения, принятия решения. Если же написано заявление с просбой о утилизации авто как сгоревшей, то по данному заявлению проводиться проверка с порядке ст. 144, 145 УПК РФ, далее выносится решение, это может быть возбуждение УД, отказ в возбуждении УД, другого в данном конкретном случае не может быть, так как есть заявление, а уж далее только выносится решение по списанию авто. Если проверка не проводилась, то это элементарное укрытие преступления, т.е. служебный подлог, ст. 292 УК РФ.

Добавлено через 2 минуты
Индус, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества , ну не правильно сформулировал мысль, суть от этого не меняется С точки зрения УК это имеет существенное значение.

[pirogovo]

/seven/, в таком случае предхоз вообще не прав, он в окошко должен был сунуть копию птс, в которой видно что совершена сделка купли продажи, прописан новый собственник, и он больше не является собственником авто.

[Индус]

/seven/, в таком случае предхоз вообще не прав, он в окошко должен был сунуть копию птс, в которой видно что совершена сделка купли продажи, прописан новый собственник, и он больше не является собственником авто. А как он сунет птс со сделкой купли-продажей, если таковая фактически не оформлялась, покрайней мере я так понимаю, так как если бы сделка была оформлена, то на руках у него был бы один из экземпляров купли- продажи, который можно предъявить в ГИБДД и вопрос со штрафом будет решен.

[pirogovo]

Индус, я делал выводы из прочитанного, как там на самом деле было не ясно. допустим я продал машину с номерами не снимая с учета, у меня остается копия птс где уже прописан новый владелец и мой экземпляр дкп, машина уехала в махачкалу, сколько от туда ждать подтверждения что бы сняли машину с учета хз, об этом я сам должен репу чесать, раз согласился на такую сделку, я могу пойти в гибдд подать копии документов, что бы штрафы не приходили, и зайти в налоговую, для пересчета налогов, но если мне приходит штраф и я, вместо всего выше описанного, осознаю что машина еще не поставлена на учет, в гаи об этом нет никаких данных, просто иду в гаи и делаю такую гадость как списать авто в утиль. я и считаю это умышленное уничтожение или повреждение имущества, ведь я списываю авто в утиль представляясь собственником, коим уже не являюсь.

[pirogovo]

Индус, ведь при офрмлении дкп, автоматом заполняется и птс, где прописывается новый собственник, ставится печать комиссионки, один экземпляр покупателю вместе с птс, один продавцу с копией птс, один остается в комиссе.

[moroz-78]

Индус, какое постановление? и утилизировал я в ее Ливнах орловской области
утилизация - это как потеря
другое дело- см в начале темы то х-н ввел в заблуждение в Заявлении указав что все утрачено - за это его и можно было притянуть - что и сделали
авто сгорело в москве, и все у меня на даче стояли остатки- я их никуда не собирался таскать, номера сгорели на авте и доки - в бардачке и жетон мой - все сгорело

[kazantip84]

по ДКП-то она не принадлежит новому владельцу!
налог на машину продолжает приходить старому владельцу, штрафы тоже, ну и вообще, хозяин машины-предыдущий владелец остается!

обычно это обговаривается между старым и новым, типа выписываем дкп и через неделю/месяц ты машину оформляешь на себя. договоренность не выполнена-в утиль!
нах предхозу платить за машину, которой у него нет и отвечать за последствия нового хозяина?

Вот как раз по ДКП она принадлежит новому владельцу, она даже может ему принадлежать если я его (ДКП) от руки напишу, только юрид. силы это особо не несет. Ты можешь даже на словах мне её подарить и она будет моя, факт собственности и факт регистрации это разные вещи.

Добавлено через 3 минуты
Индус, ведь при офрмлении дкп, автоматом заполняется и птс, где прописывается новый собственник, ставится печать комиссионки, один экземпляр покупателю вместе с птс, один продавцу с копией птс, один остается в комиссе.

Не обязательно. Что тебе д.Вася оформил за 1000 рублей, ты можешь от руки с пред.хозяином сам написать, получил ключи, машину и гуляй. И на учет поставишь, когда она снята. Обычно подпись бывш. хозяина в птс только ставят, ну можешь и свою внести если машина -себе ;)

[pirogovo]

kazantip84, я исхожу из прочитанного, seven написал что дкп оформляли в комиссионке, значит в птс сотрудник комиссионки вписал нового владельца

[/seven/]

kazantip84, я исхожу из прочитанного, seven написал что дкп оформляли в комиссионке, значит в птс сотрудник комиссионки вписал нового владельца


все так и есть! ДКП сделали, в ПТС кореша моего вписали, печати поставили, копии сделали предхозу...все чин по чину, деньги передал...

Добавлено через 2 минуты
такое впечатление, что создатель темыпробивает вопросы того, что ему будет и что может сделать старый владелец если ему и далее штрафы будут приходить, так как я сильно сомневаюсь, что машина по докам вообще скинута в утиль.

прям без ножа режешь, это как такие мысли рождаются...:facepalm: ты случайно не следователь?:biggrin::biggrin::biggrin:

[pirogovo]

/seven/, ну удачи твоему корешу, а если он на предхоза злобу за такую гадость затоил, пусть обращается к юристам, если грамотно все сделать, предхоз сам деньги предлагать будет что бы кореш на мировую согласился.

[Corrosia]

Вообще поражает количество людей, которые сочувствуют не совсем честному покупателю.
Просто нет слов.

Покупатель не сдержал обещания переоформить, а старый владелец платит налоги и штрафы за нехорошего покупателя... и вы еще хотите предхоза обвинить в желании скинуть с себя это бремя?

Опомнитесь, люди!

[ARIES]

Вообще поражает количество людей, которые сочувствуют не совсем честному покупателю.
Просто нет слов.
Покупатель не сдержал обещания переоформить, а старый владелец платит налоги и штрафы за нехорошего покупателя... и вы еще хотите предхоза обвинить в желании скинуть с себя это бремя?
Опомнитесь, люди!
Так вроде старому владельцу нужно было просто предъявить ДКП и все. А тут уже люди в погонах слали бы штрафы новому хозяину... А так мысль верна.
/seven/, а ты другу говорил, что это, мягко говоря, нехорошо? Или "типа па жизни блатные на черноспинах катаются"? Предхоз конечно обкакался, но направление его мысли правильное. А попадись какой продуманный (типа кореша твоего), и взвились бы кострами синие ночи.

[/seven/]

конечно я говорил ему что нужно первое что сделать с учета снять, сначала грит времени не было у него....потом поехал на учет в регион свой ставить, там ему сказали оставляй на экспертину на наделю + пока запрос придет еще недели 2, он не смог остаца там....

ну человек то немного странноватый конечно как грица "сила есть - ума не надо" ))))



какбы и предхоза никто не осуждает он все прально сделал, так бы и я сделал ( хотя нет не сделал бы, потомучто я продал бы в любом случае только со снятием)

[normex]

delete

[Индус]

Вообще поражает количество людей, которые сочувствуют не совсем честному покупателю.
Просто нет слов.

Покупатель не сдержал обещания переоформить, а старый владелец платит налоги и штрафы за нехорошего покупателя... и вы еще хотите предхоза обвинить в желании скинуть с себя это бремя?

Опомнитесь, люди! :nice::nice::nice:

Добавлено через 2 минуты
Так вроде старому владельцу нужно было просто предъявить ДКП и все. А тут уже люди в погонах слали бы штрафы новому хозяину... . Оптимист однако Вы, коль считаете, что с нашей бюрократией можно так просто и быстро решить вопросы, то сильно ошибаетесь.

Добавлено через 3 минуты
ты случайно не следователь?
Не обязательно быть следователем, что бы увидеть нестыковки.

[/seven/]

Не обязательно быть следователем, что бы увидеть нестыковки


странно что за нестыковки ты увидел ...все написал как есть, может просто недопонял что

[Индус]

странно что за нестыковки ты увидел ...все написал как есть, может просто недопонял что Про нестыковки я уже ранее писал и больше нет желания из пустого в порожнее переливать.