PDA

Просмотр полной версии : Потрепаться за Жисть.


Страницы : 1 [2] 3 4

pilot715
06.01.2012, 19:58
это тупик. причем уже давно. танк за 100млн долларов может подбить муджахед босиком из ПТУРСА за 10 000 баксов..

именно поэтому мы ставим динамическую защиту, а не метровый сендвич, который один хрен прожигается кумулятивным выстрелом из рпг
главный враг т34 - собсвтенный экипаж.

а главный враг амбрамса собственная авиация. в ираке большая часть M1A2 сгорели от френдли файера
не так уж их было и много к слову.. тк национал-социализм, по сути, естественное состояние человека. наиболее близкое психологически строение общество. пример такого общества - израиль.)


в израиле оказывается национал-социализм?
у немцев же 80% подбтого - ремонтировалось силами ремонтных бригад и возвращалось в строй. рейх не мог себе позволить разбрасыватся танками. наши клепали их столько сколько надо.

не мог, поскольку тигры и пантеры обходились рейху слишком дорого, а учитывая перебои с поставками никеля, каждый танк был чуть ли не на вес золота.

MAN
06.01.2012, 20:37
щас тебе Артурик расскажет ка здоровско щас всем живется, есть творог 10 сортов в копейке и можно старое ведро купить немецкое.. а если на теме сидишь
. то и новое ведро можно... житуха - класс)))
Куда приятнее слушать байки как лет 20 назад можно было в стране купить в магазине любой продукт и любой товар, а главное качественно и за дёшево, и все были счастливы.

кто крепче защищен и мощнее вооружен. то есть Т34.
Т34 это самый производимый танк, но это не означает что он мега крут, это распиаренный бренд который имел статус "дёшево и сердито". Были в нашей армии гораздо эффективнее средние танки.


кстати тигр т34ки выпиливали за счет очень шустрой маневренности.
С СВД можно простреливать БМП в определённых местах и под нужным углом от нормали, и это не значит что БМП не эффективная бронемашина.
С 45 мм пушкой тробить Тигра в лоб не реально, этой уязвимостью пользовались СТ в том числе и Т34

pilot715
06.01.2012, 20:40
Были в нашей армии гораздо эффективнее средние танки.

это какие например?

С 45 мм пушкой тробить Тигра в лоб не реально, этой уязвимостью пользовались СТ в том числе и Т34

после рестайла на т34 устанавливали 85 мм орудие.

Gro
06.01.2012, 20:46
Пилот, ты сильно уверен в кол-ве сгоревших от фф м1а2 и в разнице между м1а1 и м1а2, а также в "мы ставим динамическую зашиту"?

Олеже опускать себе самого тут незя, так что тебе тут делать нечего :megalol:

MAN
06.01.2012, 20:52
это какие например?

Например т43 который так и не вошёл в серийное производство. Другое дело т44 с более быстрым двигом, толще броная с правильными углами, большим колибром и скорострельностью, улучшенные гусли.

после рестайла на т34 устанавливали 85 мм орудие.

Этот танк назывался т34-85.
От т34 там осталась только база. Орудие, башню, шасси, гусеницы, двигатель, были свои.

pilot715
06.01.2012, 21:21
Пилот, ты сильно уверен в кол-ве сгоревших от фф м1а2 и в разнице между м1а1 и м1а2, а также в "мы ставим динамическую зашиту"?

переведи
Пилотяра а че опускать опусканов тута мона?)))

валяй!

Этот танк назывался т34-85.
знаю.


Орудие, башню, шасси, гусеницы, двигатель, были свои.

на счет башни это понятно, а вот по поводу гусениц и двигла - не знал.

Gro
06.01.2012, 21:29
Просто, ты все время напираешь на то, что иметь цельные суждения о той или иной проблеме можно только, если ты проф. ею занимался (типа пробовал\сидел\заказывал е60\ф10).

Так вот, я и спрашиваю насчет м1а2 и фф (friednly fire) ибо есть у меня мнение, что это ты, так, сделал маленький вброс, не имеющий ни малейшего кусочка проф. базы под собой.

Перевел?

Александр М60
06.01.2012, 22:00
Пилотяра а че опускать опусканов тута мона?)))
не торопись.....а то успеешь:smile:

pilot715
06.01.2012, 22:02
Просто, ты все время напираешь на то, что иметь цельные суждения о той или иной проблеме можно только, если ты проф. ею занимался (типа пробовал\сидел\заказывал е60\ф10).

Так вот, я и спрашиваю насчет м1а2 и фф (friednly fire) ибо есть у меня мнение, что это ты, так, сделал маленький вброс, не имеющий ни малейшего кусочка проф. базы под собой.

Перевел?

а... понял, то есть ты намекаешь на то, что я всё это сам придумал? :facepalm:
знаешь, есть масса специализированных форумов по военной тематике, так вот на одном из таких форумов была тема "Т90 версус Абрамс" на очень много страниц. Один из спорщиков выкладывал фото сгоревших абрамсов в Ираке, а его оппонент привел ссылки доказывающие, что эти машины были накрыты дружественным огнем, кстати, если не ошибаюсь некоторые из них были выведены из строя по вине экипажа.
На самом деле, все это лишний раз доказывает то, что сравнение нашей и западной техники пока может быть только виртуальным, не в одном из конфликтов за исключением грузинского натовское оружие не сталкивалось с современными образцами нашей техники.

MAN
06.01.2012, 22:34
не в одном из конфликтов за исключением грузинского натовское оружие не сталкивалось с современными образцами нашей техники.[/FONT][/COLOR]

А ты и не встретишь, т.к. наша современная техника идёт на экспорт, а те единичные образцы что используют у нас для понта- это манекены.

Gro
06.01.2012, 23:03
а... понял, то есть ты намекаешь на то, что я всё это сам придумал? :facepalm:
знаешь, есть масса специализированных форумов по военной тематике, так вот на одном из таких форумов была тема "Т90 версус Абрамс" на очень много страниц. Один из спорщиков выкладывал фото сгоревших абрамсов в Ираке, а его оппонент привел ссылки доказывающие, что эти машины были накрыты дружественным огнем, кстати, если не ошибаюсь некоторые из них были выведены из строя по вине экипажа.
На самом деле, все это лишний раз доказывает то, что сравнение нашей и западной техники пока может быть только виртуальным, не в одном из конфликтов за исключением грузинского натовское оружие не сталкивалось с современными образцами нашей техники.
Ну да, виртуальное оно и есть.

Правда в пику тому спорщику, есть достаточно кол-во запечатленных танков накрытых огнем бедно иракской армии, а не фф.
Ну да ладно, если на эту тему аргументированно проф. спорить, то тут и 500 постов не хватит :)

pilot715
06.01.2012, 23:34
А ты и не встретишь, т.к. наша современная техника идёт на экспорт, а те единичные образцы что используют у нас для понта- это манекены.


Причем тут это? когда Россия в последний раз вступала в вооруженный конфликт с силами НАТО? Правильно - никогда, поэтому...
Вот если бы мы успели Мухаморычу комплексы С300 и Т90С поставить, то представление о нашем потенциале уже имели, беда в том, что комплексы эти должны обслуживать квалифицированные специалисты, а это значит держать свой контингент на территории недружественного для запада государства.

Добавлено через 2 минуты
Ну да, виртуальное оно и есть.

Правда в пику тому спорщику, есть достаточно кол-во запечатленных танков накрытых огнем бедно иракской армии, а не фф.
Ну да ладно, если на эту тему аргументированно проф. спорить, то тут и 500 постов не хватит :)

у тебя есть? на том форуме ребята кагбэ серьезные на самом деле. что такое ВСУ и как запускать танк знают, прикинь. :)

Gro
07.01.2012, 12:40
У меня есть ;) т.к. это моя первая профессия.
Да не суть, это офтоп.

pilot715
07.01.2012, 15:45
это моя первая профессия

А подробнее? Интересно узнать, что за профессия связанная с

достаточно кол-во запечатленных танков накрытых огнем бедно иракской армии, а не фф

спецназ гру?

Johann
07.01.2012, 16:04
Куда приятнее слушать байки как лет 20 назад можно было в стране купить в магазине любой продукт и любой товар, а главное качественно и за дёшево, и все были счастливы.
куда приятнее, когда люди нормально учатся в школе, чтобы уметь нормально считать. 20 лет назад уже не было никакого ссср. я говорю о том, что люди в 60-х, 70-х, и 80-х. вполне нормально имели возможность питатся и покупать предметы бытового назначения. это было как нетрудно посчитаь было не 20 лет назад)) именно качественно и дешего.
в израиле оказывается национал-социализм?
именно так. социализм с основой в виде нации(иудеи). а если разобратся в книгах иудейских то вполне попахивает жестким нацизмом. ну там про отношения к НЕевреям, к женщинам Нееврейскогопроисхождения (кои есть все шиксы-проститутки априори и тп). кому надо, тот сам почитает.)


не мог, поскольку тигры и пантеры обходились рейху слишком дорого, а учитывая перебои с поставками никеля, каждый танк был чуть ли не на вес золота.
ну да. именно так и было.

Gro
07.01.2012, 16:10
спецназ гру?
спецназ сру етить :mad:
я ж сказал офтопик

Johann
07.01.2012, 16:10
беда в том, что комплексы эти должны обслуживать квалифицированные специалисты,
беда в том что арабы - тупые ленивые епланы. все остальное - уже следствие.))

pilot715
07.01.2012, 16:16
именно так. социализм с основой в виде нации(иудеи). а если разобратся в книгах иудейских то вполне попахивает жестким нацизмом. ну там про отношения к НЕевреям, к женщинам Нееврейскогопроисхождения (кои есть все шиксы-проститутки априори и тп). кому надо, тот сам почитает.)

ладно, развивать не будем, а то далеко зайти можно. да и потрут сразу.
спецназ сру етить
я ж сказал офтопик

я опять ничего не понял. что за профессия, или это секрет?
беда в том что арабы - тупые ленивые епланы. все остальное - уже следствие.))

нет, это не беда, это твои предрассудки. обучить и обезьяну можно.

Johann
07.01.2012, 16:25
ладно, развивать не будем, а то далеко зайти можно. да и потрут сразу.
развивать тут нечего. все и так лежит на поверхности. и почему потрут?




нет, это не беда, это твои предрассудки. обучить и обезьяну можно. я много общался с преподавателями из академии им Фрунзе, которые обучали(пытались) ливийских офицеров. вывод - тупизна нереальная и лень. ничего не надо им. полковник обеспечил им высоченный уровень жизни, никакой тяги к знаниям и самосовершенствованию не было у них в принципе. это не предрассудки - они реально бибизьяны.. как писал Лермонтов - "бежали робкие грузины". вот эти такиеже робкие все.

pilot715
07.01.2012, 17:42
они реально бибизьяны

Сейчас ездил к матери в гости на юго-западную. На развороте за мной жестко подрезая газель вклинивается серебристый фокус - тонировка по кругу и колхозный ксенон. (звоночек номер раз) далее ухожу на разворот, он обходит меня по внешнему радиусу и пытается вклиниться передо мной, (звонок номер два - неадекват детектед) еду прямо и сигналю, даю понять, что не пропущу. Опускается стекло, от туда физиономия молодой худощавый с бородой, по виду даг или чечечен. что-то кричит. Опускаю стекло, говорю ему, мол чё ты творишь. Далее диалог следующего содержания:
- ты чё творишь, бля!
- я так хочу!
- ты правила учил вообще?
- нет, не учил!
- ну, так учи!
- НЕ БУДУ Я УЧИТЬ!!!

Я развернулся и ушел в сторону 26-ти бакинских, он за мной виляя в стороны и вися на бампере. Я притопил чуток, он отстал.(то есть проиграл, а это пипец!) Думаю, пяток другой невинных автовладельцев теперь будут подрезаны из-за того унижения, что пришлось стерпеть гордому кавказцу.
И откуда у них этот инстинкт к саморазрушению?

Страницы : 1 [2] 3 4