Ваша свадьба!

[paulayner]

Сань, а завоевывать и подбирать что плохо лежит - это разве одно и то же? ;)

[paulayner]

Танюш, в принципе правильные рассуждения были про труд и тд.. только это рассуждения человека, никогда не любившего и не слепнущего от любви.. А просто разумного взрослого человека. Не более.. ;)

[vasa]

Танюш, в принципе правильные рассуждения были про труд и тд.. только это рассуждения человека, никогда не любившего и не слепнущего от любви.. А просто разумного взрослого человека. Не более.. ;)

ну, ура, вернулись в тему
расскажу из личного опыта, правда давно это было...)))
втречалась с парнем-гулякой, но тада мне было пох... на все это, и сама понимала, и друзья говорили... до тех пор, пока не застукала его в "своей же постели" с другой дамой.
а уж как любилла то его... м-м-м, даже от гражданского мужа ушла (а прожили мы сним 5 лет, кста о браках гражданских и нет, если бы была печать в паспорте, то фиг бы я такой крендель выписала бы). так вот, застукала я их и уехала в нору, раны зализывать так сказать... а потом почесала бубен-то и решила, что про него все знала, то, что розовые очки не снимала, так это мои проблемы... и подумала, что жить конечно с ним я не буду, а любовник он хороший, так зачем терять нажитое непосильным?
потом, со временем как-то совсем рассосалось, птом много раз встречались, умудрились сохранить даже дружеские отношения ( на тот момент, давно его не видела)... так что мой совет, снимайте почаще розовые очки и реально оценивайте ситуевину )))) вот и все, о чем писала
а все остальное... так и есть, труд, труд и еще раз труд, канеш обоюдный...
иначе, свобода попугаям))))

[paulayner]

Вообще, если уж говорить о любви .. настоящей.. то тут мало вариантов..
Есть вариант, когда любят оба. Так, что оба пылают. И жить невозможно друг без друга. И это бывает жаркое пламя - но недолгое. Любой мощный костер отгорит быстро. И любящие прозреют.
Вариант номер два - когда пылает один. Второй же, будучи разумным, здраво размышляя. что такое ему больше не светит, аккуратненько так подбрасывает дровишки в костер.. Ну вроде как дрессирует дикого зверя, то подманивая мясом, то наказывая пинками.. И в случае, если дрессировщик умен и ловок - все складывается. Но одна ошибка может стоить "дрессировщику" здоровья или даже жизни.
Вариант номер три - Один любит, второй дурак, м...ак и тд нужное подчеркнуть.. ему нравится такое положение вещей, но сохранить его у него не хватает ума и способностей. В этом случае второй чаще остальных вариантов осведомляется "а ты меня любишь?" - и не зря. Ему это принципиально важно.. Ибо сам он любить не намерян. Но и поддерживать любовь - тоже. Поэтому, как только он поймет угасание в партнере - сбежит.
Вариант номер 4 - Любят оба, но под влиянием быта любые чувства угасают. Однако оба умны и ценят отношения. В этом случае брак будет долгим.. Но. Не исключен вариант, что один из двоих, а то и оба, воспылают вновь. Уже к кому-то другому. И дай бог, если у "воспылавшего" хватит ума это скрыть. В любом случае риск получить лицемерный союз "любящих" - велик. Каждый при этом будет любить. Но - кого-то другого.
Вот как-то так.

[paulayner]

ну, ура, вернулись в тему
расскажу из личного опыта, правда давно это было...)))
втречалась с парнем-гулякой, но тада мне было пох... на все это, и сама понимала, и друзья говорили... до тех пор, пока не застукала его в "своей же постели" с другой дамой.
а уж как любилла то его... м-м-м, даже от гражданского мужа ушла (а прожили мы сним 5 лет, кста о браках гражданских и нет, если бы была печать в паспорте, то фиг бы я такой крендель выписала бы). так вот, застукала я их и уехала в нору, раны зализывать так сказать... а потом почесала бубен-то и решила, что про него все знала, то, что розовые очки не снимала, так это мои проблемы... и подумала, что жить конечно с ним я не буду, а любовник он хороший, так зачем терять нажитое непосильным?
потом, со временем как-то совсем рассосалось, птом много раз встречались, умудрились сохранить даже дружеские отношения ( на тот момент, давно его не видела)... так что мой совет, снимайте почаще розовые очки и реально оценивайте ситуевину )))) вот и все, о чем писала
а все остальное... так и есть, труд, труд и еще раз труд, канеш обоюдный...
иначе, свобода попугаям))))

Да нет, Танюш.. это было влечение.. скорей всего..

[Katushka]

Ну прям трагизм какой то......все уроды, любви нет, брак- ерунда....
Зачем тогда вообще отношения нужны???......не, не согласна, товарищи.....Уныло как то у вас всё

[paulayner]

Ну прям трагизм какой то......все уроды, любви нет, брак- ерунда....
Зачем тогда вообще отношения нужны???......не, не согласна, товарищи.....Уныло как то у вас всё

ты просто еще маленькая ;)

[paulayner]

Кстати, отношения нужны.. для продолжения рода. Инстинкт размножения.

[Katushka]

ты просто еще маленькая ;)

да как бы у меня много примеров семейных пар вокруг....
в первую очередь родители....

[paulayner]

да как бы у меня много примеров семейных пар вокруг....
в первую очередь родители....

А кто тебе правду-то расскажет? ;)
Не столь давно супруга моего бывшего любовника мне радостно рассказывала, какой у них гармоничный брак... И как муж ей не изменяет... Забавно было..

[Katushka]

А кто тебе правду-то расскажет? ;)
Не столь давно супруга моего бывшего любовника мне радостно рассказывала, какой у них гармоничный брак... И как муж ей не изменяет... Забавно было..

Я к тому, что живут долго и счастливо, разногласия у всех бывают....измены, хммм, сомневаюсь.....Всё от людей зависит, позволяет совесть или нет:)

[paulayner]

Кстати, тема любви к бракам имеет весьма опосредованное отношение.. Есть вариант, когда оба эмоционально фригидны. И в брак вступают по рассчету - им так удобно, комфортно и тд. Вот такой брак практически нерушим. Практически - потому, что и тут есть варианты. Но к любви и страсти они уже не имеют отношения.

[paulayner]

Я к тому, что живут долго и счастливо, разногласия у всех бывают....измены, хммм, сомневаюсь.....Всё от людей зависит, позволяет совесть или нет:)

Кто тебе расскажет про "счастливо"? люди не боги, они все познают в сравнении :)

[Katushka]

Кто тебе расскажет про "счастливо"? люди не боги, они все познают в сравнении :)

Ладно, ладно, удаляюсь......а то щас полностью веру в нормальные отношения потеряю, на примере неудачных браков....:bye:

[paulayner]

Кстати, об изменах.. тут дело не в совести.. верней, не только в совести... зачастую совесть как раз провокатор измен.

[paulayner]

Ладно, ладно, удаляюсь......а то щас полностью веру в нормальные отношения потеряю, на примере неудачных браков....:bye:

:) просто не нужно ждать вечности.. ее нет.. :)

[Clown]

в принципе правильные рассуждения были про труд и тд.. только это рассуждения человека, никогда не любившего и не слепнущего от любви.. А просто разумного взрослого человека. Не более.. ;)
оба-на,стоп-колдун!давай те ка не будем рассуждать о том чего не знаем,ок?любил-не любил...это откуда выводы такие?если стрелец влюбляется,то это все...но в случае сомнений так же быстро и остывает,я называю это "перегорел".
Так вот,любил на самом деле трех женщин,на одной и был женат.влюблялся естессно горааааздо чаще.
Проанализировав все минусы и плюсы отношений сделал вывод: чтобы быть честным перед самим собой,мне лучше не мучать девушек без уверенности в том,что я буду с ней.
Права,Танюх,в плане работы(карьера,бизнес и т.д-достаток,естессно) влюбленность только мешает развитию,а вот боль потери отношений или негатив после них-наоборот-стимулирует к поиску ходов в любимом деле,или в отраслях идущих в связке.(меня во всяком случае стимулирует,примеров-"забухал,загулял у меня горе-отъе...есь" масса ).
:bye: