Как вам Пашина подпись?

[MAN]

Сегодня в капитохе состоялась маленькая но громкая дискуссия по поводу Пашиной подписи (Smog)
Цитирую Жаль... жаль, что мы так и не смогли услышать начальника транспортного цеха
В следствии разговора мне Паша так и не вразумил истину слов, а обозвал меня необразованным и что я ни чего не смыслю в колбасных обрезках.
И что эта фраза известна абсолютно каждому "умному" человеку.
Итак в качестве прикола я обращаюсь к вам уважаемые соконфетники с вопросом в виде опроса.:D

[paulayner]

Сегодня в капитохе состоялась маленькая но громкая дискуссия по поводу Пашиной подписи (Smog)
Цитирую Жаль... жаль, что мы так и не смогли услышать начальника транспортного цеха
В следствии разговора мне Паша так и не вразумил истину слов, а обозвал меня необразованным и что я ни чего не смыслю в колбасных обрезках.
Итак в качестве прикола я обращаюсь к вам уважаемые соконфетники с вопросом в виде опроса.:D

просто надо этот монолог еще разок послушать;)

[MAN]

просто надо этот монолог еще разок послушать;)

ты пропустила???
Зряя:spiteful:
монолог на самом деле не о чем
суть вопроса ясна
голосуем

[paulayner]

я тебе про монолог, из которого цитата.. Жванецкого монолог, если не ошибаюсь, читал вроде Карцев..

[MAN]

я тебе про монолог, из которого цитата.. Жванецкого монолог, если не ошибаюсь, читал вроде Карцев..

так подпись в тему или нет?:eek:
неуже ли я такой лошара-ми-контаре и единктвенный кто не в курсах?

[paulayner]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
вот. Ничего не напоминает?

[Clown]

по моему скромному мнению: подпись либо выражает позицию,либо резюмирует,либо отождествлена мыслям подписывающегося...читая после каждого поста про "начальника тц",мне не ясна суть подписи.Либо не стоило ее вырывать из контекста.

[MAN]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
вот. Ничего не напоминает?

:Dвосемь минут тупости

[Clown]

так к чему эта подпись то!?

[MAN]

голосуем плиз.
оочень интересно узнать мнение окружающих

[Clown]

тем более,что неоднозначно звучит при обсуждении "проблем"...складывается впечатление,что кто-то мифический невысказалс,а Павел сетует на данный факт...все ИМХО и КМК

[Clown]

надеюсь,с моими подписями все ясно:victory:

[Clown]

голосуем плиз.
оочень интересно узнать мнение окружающих
добавь пункт "нунипантнаааа!"
ибо,Павел что то вкладывал же в подпись,а первый вариант голосовалки слишком категоричен...

[MAN]

добавь пункт "нунипантнаааа!"
ибо,Павел что то вкладывал же в подпись,а первый вариант голосовалки слишком категоричен...

1. не могу изменить порядок опроса
2. всего лишь нужно сделать выбор либо "ДА" либо "НЕТ" (бред или истина со смыслом)

[Clown]

мне что,разорваться что ли?бред,если это без вложения смысла, а истина-в вине....что, в принципе,и демонстрируется...:D

[MAN]

мне что,разорваться что ли?бред,если это без вложения смысла, а истина-в вине....что, в принципе,и демонстрируется...:D

попробуй прочесть подпись и сделать для себя выбор
можешь для "смысла" посмотреть видео про нач. ТЦ:D

[Clown]

не люблю Жвана...смысл в монологе-есть,смешно(в немалой степени,считаю, заслуга Романа К.)...мне не понятна связь...если просто "смешная подпись",то цель достигнута...
есть аник тех же времен: про ЧЮ,обыграно в миниатюре Г.Горина
"-Что у вас болит?"
"-Голова!"
"-А почему повязка на ноге?"
"-СПОЛЗЛА!"
моя мысль:это не менее известная миниатюра,и если в подпись поставить "сползла"...то эффект тот же-"нипанятнаааа"

[paulayner]

а что говорит сам виновник кипиша?

[Dolphinnw]

delete

[Dolphinnw]

вроде уже не дети, а таким бредом занимаетесь!

сначала подпись, потом ава, потом человек неправильно оделся на встречу....ничего не напоминает? про СССР слышали?