разбор полетов в ГАИ

[Toros]

Сообщение от moroz-78 Toros, бардак полный там

да вообще.. тут в Уренгое все через известное место...
договорился что завтра заберу... придется работу прогуливать)

[zeliboba]

Интерсно, могут помеху справа вписать как бы...Регистратор всему голова нынче!
А тем кто хочет судить по повреждениям, советую почаще бывать в группах разбора - трассологической не будет по такой мелочи!

[moroz-78]

Конечно экспертизы не будет, там без нее все ясно.

[zeliboba]

Сообщение от moroz-78 Конечно экспертизы не будет, там без нее все ясно.

Не бывает ясно без доказательств, а они там не эксперты, ничего смотреть даж не будут на машине)

[moroz-78]

Так с какого препугу, они квалификацию нарушений слепили от балды?

[zeliboba]

moroz-78, обычное дело для наших гибддшников...не хотят и НЕ БУДУТ ЭТИ ЛЮДИ ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ И ЗАКОНОМ! Прям бесят они там порой, мне 1 раз написали вину за то, что я ехал прямо, а таксер с левого ряда перестроился в меня...

[moroz-78]

Они-чудные фокусники далдоны

[Toros]

Вот все что забрал с Гаи.
схему упорно не хотели давать, ссылаясь на какой то закон. После продолжительных попытках узнать что за закон такой, дали сфоткать

[moroz-78]

обоюдка по схеме, но см выше - не верная квалификация,

[DME]

Сообщение от Toros После продолжительных попытках узнать что за закон такой, дали сфоткать

я ж говорю - понапористей с ними. А где дело и объяснения участников? И на фотках такого размера почти ничего не видно. Кстати, я тут подумал, подавать надо в суд, ибо ворон ворону глаз не выклюет, а если в деле будет еще и отрицательное решение по жалобе от начгаи - судья вообще может не начать разбираться в деле.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от moroz-78 обоюдка по схеме

обоюдка - понятие не процессуальное ))
И по схеме без объяснений ничего не ясно, кто куда перестраивался, а кто двигался прямо.