Водительский садо-мазохизм

[kkm]

ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 25.09.2003 N 595, от 10.05.2010 N 316)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от GUN а. У тебя нет никаких фактических доказательств, что тебя не пропускали в левом ряду. б. Со своими хотелками ты умываешься и продолжаешь дальше выплакиваться на форуме, объезжая левый ряд справа снова и снова, изо дня в день, год за годом, а там и пенсия не за горами.

а. Вот здесь как раз не прав. При свободных правых рядах доказательств вагон и маленькая тележка. А то что этим никто не пользуется, проблема.
б. Ну тогда не обижайся если прилетит ответка. Потому что ты так же действуешь по понятиям, и мало того, требуешь выполнения понятий от других.

[kkm]

Сообщение от Dmitry Не знание законов не освобождает от ответственности. Машина припаркована в зоне действия знака? Вопрос не простой, для начала давай разберемся где заканчивается действие знака?

Знак действовал в этой зоне, что тут не понятного ? ) На видео есть, смотреть надо было. Причем здесь знание и не знание. Водитель знал что останавливаться в зоне действия знака нельзя, он этого и не делал.

ЗЫ

Зеленые твари ведут себя нагло, но увозить тупо без подвоха распространено в меньшей степени. Должен быть как бы законное основание, для этого такие ловушки специально создают. Потому москвичу объясняют что он нарушил, тот верит и отдает десятку.

[Dmitry]

Я еще про первое видео. Стояла там машина. И знак действовал. Выходит правильно что эвакуировали?

[kkm]

Сообщение от Dmitry Я еще про первое видео. Стояла там машина. И знак действовал. Выходит правильно что эвакуировали?

Не правильно, потому что водитель не нарушил ПДД когда ставил туда свой автомобиль. Доказательств обратного у зеленых нет. Тоесть если бы они руководствовались благими целями как декларируется, должны были увозить до разделительной и после следующего знака.


ЗЫ

Почему ты тех несчастных, которых специально подводят под нарушение пдд называешь отморозками? Давай я тебя тоже буду так называть?

[Dmitry]

Сообщение от kkm Не правильно, потому что водитель не нарушил ПДД когда ставил туда свой автомобиль. Доказательств обратного у зеленых нет. Тоесть если бы они руководствовались благими целями как декларируется, должны были увозить до разделительной и после следующего знака. ЗЫ Почему ты тех несчастных, которых специально подводят под нарушение пдд называешь отморозками? Давай я тебя тоже буду так называть?

Их несчастье в незнание пдд. Знак действовал, он стоял. А ты его оправдываешь. Хотя сам признал что пдд он нарушил.

[Mazzay]

Сообщение от Dmitry Их несчастье в незнание пдд. Знак действовал, он стоял. А ты его оправдываешь. Хотя сам признал что пдд он нарушил.

Их несчастье в неправильной организации дорожного движения.

[volnovik]

Сообщение от GUN Я задаю вполне конкретный вопрос. Я не знаю по каким причинам ты не можешь догнать его, но почему то пытаешься отвечать мне какую то дичь. Я прошу просто ответить на конкретный вопрос. У меня в машине всегда есть gps, я прекрасно соизмеряю и знаю свою точную скорость. Я еду в левом ряду 100, там где разрешено 100, прям ровно 100. Сзади летит мигающее всеми фарами быдло, очень быстро приближающееся и упирающееся мне в зад. Я должен его пропускать, если я еду строго по разрешенному скоростному режиму? Осилишь вопрос?

По закону не должен. Я когда раньше так носился, то не сигналил, не моргал, так как понимал что не прав, обгонял справа. Сейчас как-то лень стало перестраиваться, и тоже начинают выбешивать "черепахи" в левой полосе. Если бы мне кто-то моргал в такой ситуации, то скорее пропустил бы. Ситуации разные бывают, может человек реально опаздывает, так что мне не впадлу уступить нарушителю.

И еще, у нас левая полоса как правило самая ровная, без ям, а чем правее тем хуже дорога. Если бы вся дорога была отличная, я бы всегда спокойно ездил в правой полосе. А так приходится ехать не по полосам, а там где асфальт ровнее. И многие так делают. Отсюда и проблемы такие...

[Dmitry]

Сообщение от kkm Знак действовал в этой зоне, что тут не понятного ? ) На видео есть, смотреть надо было. Причем здесь знание и не знание. Водитель знал что останавливаться в зоне действия знака нельзя, он этого и не делал. ЗЫ Зеленые твари ведут себя нагло, но увозить тупо без подвоха распространено в меньшей степени. Должен быть как бы законное основание, для этого такие ловушки специально создают. Потому москвичу объясняют что он нарушил, тот верит и отдает десятку.

А почему ты их тварями называешь? Ты их лично знаешь? А давай я тебя буду тварью называть?

[GUN]

Сообщение от kkm а. Вот здесь как раз не прав. При свободных правых рядах доказательств вагон и маленькая тележка. А то что этим никто не пользуется, проблема. б. Ну тогда не обижайся если прилетит ответка. Потому что ты так же действуешь по понятиям, и мало того, требуешь выполнения понятий от других.

а. По моей скорости доказательств дохрена в виде регистратора, телефона и любой другой видеофиксации, так же впрочем как и можно одновременно с этим заснять правонарушения дауна, который летит гораздо быстрее.
б. Я действую по закону и твоя ответка быстро сломается о закон. Хорошо если только исправительными работами отделаешься.

[kkm]

Сообщение от BeCrazy Да не кому ты ничего не должен по закону. (Ну кроме государства! Ему ты всегда будешь должен ) А вот чисто по человечески можно пропустить? Ты же в пробке пропускаешь машины которые перестраиваются перед тобой? Или моргаешь и сигналишь, что бы не лезли? Думаю все таки пропускаешь. Так вот, почему тут не поступить так же?

В этом и прикол. Пропагандируется нарушения т.н. общественного договора. Инспектор ювиналки должен договариваться с совестью, и выполнять план на отъем детей, так же как инспектор мади долежн не замечать отсутствия нарушения, потому что у него другая задача. Это навязывание идет с запада, и как раз таки по линии пятой колонны, о чем честно предупреждали.