Куда мы катимся- закон об образовании.

[Johann]

Сообщение от 99Rus_LX Другой вопрос в том, чем это все закончится...

ничем хорошим для граждан рф точно не закончится. не сочтите меня за пессимиста. ибо пессимист - это информированный оптимист.))

[PaSSaGiRkA]

Ой вы тут развелиии)))Иван,вы так агрессивны)Зачем же так жестко навязывать людям свою точку зрения?То что вы много читаете только плюс,но помимо книг про Гитлера,Маззера и Геббельса есть много других интересных изданий.
Сталин был жестким правителем и да при нем был порядок, но его боялись и не очень многие люди радуются тем временам и чтобы это понять не обязательно читать книжки, есть наши бабушки и дедушки,которые могут рассказать гораздо больше книжек,написанных авторами с глубоко субъективным мнением

[Johann]

Сообщение от PaSSaGiRkA Иван,вы так агрессивны)Зачем же так жестко навязывать людям свою точку зрения?

я не навязываю. я рассказываю.

Сообщение от PaSSaGiRkA То что вы много читаете только плюс,но помимо книг про Гитлера,Маззера и Геббельса есть много других интересных изданий.

архипелаг гулаг гомосека солженицина чтоли? ))) я такое не читаю.. не могу..
ЗЫ мазер это кстати автор а не персонаж.

Сообщение от PaSSaGiRkA Иван,вы так агрессивны)

у меня нет опыта работы с детьми-дебилами в школе для умственно отсталых, потому обьясняю как умею. ) если взрослый человек жостко тупит, то его не будет никто уговаривать раз за разом - ему скажут что он тупой. так что это не агрессия, а опускание ненужных этапов в разговоре.))

Сообщение от PaSSaGiRkA Сталин был жестким правителем и да при нем был порядок, но его боялись и не очень многие люди радуются тем временам и чтобы это понять не обязательно читать книжки, есть наши бабушки и дедушки,которые могут рассказать гораздо больше книжек,написанных авторами с глубоко субъективным мнением

люди вообще склонны видеть события через призму личных предпочтений. разного рода бездельникам-интеллигентам, ворам и прочим элементам конечно Сталинские порядки не нравились. но у того была цель - подготовить страну к империалистической войне, превратить из убогой аграрной страны в технически развитую промышленную империю. не выполнение этих условия однозначто вело к уничтожению страны. на твой взгляд что важнее на чаше этих весов? причем на все про все было лет 10 максимум. можно сравнить чего добились наши правители с 1991 по 2011 год... )

[PaSSaGiRkA]

Сообщение от иван_aka_gaiver люди вообще склонны видеть события через призму личных предпочтений. разного рода бездельникам-интеллигентам, ворам и прочим элементам конечно Сталинские порядки не нравились. но у того была цель - подготовить страну к империалистической войне, превратить из убогой аграрной страны в технически развитую промышленную империю. не выполнение этих условия однозначто вело к уничтожению страны. на твой взгляд что важнее на чаше этих весов? причем на все про все было лет 10 максимум. можно сравнить чего добились наши правители с 1991 по 2011 год... )

Они впустили к нам заграничные товары,автомобили и прочую хрень,благодаря которой так облегчается наша жизнь.Да,гораздо лучше было бы если все это производили у нас,в России, причем хорошего качества, но насколько я знаю, во времена Сталина даже те же автомобили довольно сильно отличались от немецких...ну да упор был на военную технику,но ведь нельзя все время воевать,ради чего?Ради смерти миллионов людей?
Просто лично мне кажется, что когда у власти стоит один единственный человек, политика в стране не может быть взвешенной. Человек очень не постоянное существо,со своими пристрастиями,эмоциями и т.п. что в голову взбредет - неизвестно....

Сообщение от иван_aka_gaiver я не навязываю. я рассказываю

Рассказываешь - интересно)А насчет Мазера - прошу прощения,больше предпочитаю читать художественную литературу

[MAN]

Сообщение от PaSSaGiRkA Они впустили к нам заграничные товары,автомобили и прочую хрень,благодаря которой так облегчается наша жизнь.

Это лишний рас подтверждает беспомощьность нашей страны и нулевую производительность, хотя с нашими ресурсами всё должно быть наеборот.

Сообщение от PaSSaGiRkA но насколько я знаю, во времена Сталина даже те же автомобили довольно сильно отличались от немецких...ну да упор был на военную технику

У нас даже ни когда и не хотели пробовать что то делать, от сюда и нет прогресса, а чем дальше тем больше зависимость.
Даже узбеки нексию выпустили скопировав опель кадет.
Взять например Китай который делает ВСЁ из ничего и Россею которая кроме полезных ископаемых больше ни чего не производит/продаёт.
Может Сколково в будущем двинет миру пару иноваций?!!

[Johann]

Сообщение от PaSSaGiRkA Они впустили к нам заграничные товары,автомобили и прочую хрень, благодаря которой так облегчается наша жизнь.

а при проклятом ссср не было у людей сотовых телефонов (с)

милая девушка, вы абсолютно правы насчет импортных товаров. это называется "открыть рынки сбыта", то есть уничтожить конкурента в лице национального производителя. также не стоит забывать про технический прогресс.
я наверное нечетко сформулировал вопрос: что сделано за 20 лет в стране? какие заводы построены? какие дороги? сколько новых детских садиков и сельских школ? что существенно улучшилось в социальной сфере? как живут пенсионеры? имхо налицо только полная деградация всех социальных институтов. не стоит сводить все к стиральной машинке "индезит" из китая - это указывает на суровую ограниченность в понимании что есть важно, а что просто удобно.
ЗЫ под важно я имею в виду создание прибавочной стоимости. а это работающие заводы, работающие ПТУ и университеты которые готовят кадры для рабочих и инженерных специальностей. тк именно на презираемых заводах почемуто создается эта самая прибавочная стоимость.. а не в конторах по перепродаже импортных штуковин (хотя они тоже нужны, но существующий перекос явно неправелен)

Сообщение от PaSSaGiRkA Да,гораздо лучше было бы если все это производили у нас,в России, причем хорошего качества, но насколько я знаю, во времена Сталина даже те же автомобили довольно сильно отличались от немецких...

можно с примерами? а то рассуждаем про сферических коней в вакууме.

Сообщение от PaSSaGiRkA ну да упор был на военную технику,но ведь нельзя все время воевать,ради чего?Ради смерти миллионов людей?

)) женьщины... "слабых бьют" (с) " тот кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую" (с) вся история человечества - сплошная война с небольшими перерывами. так что ничего нового тут нет.

Сообщение от PaSSaGiRkA Просто лично мне кажется, что когда у власти стоит один единственный человек, политика в стране не может быть взвешенной. Человек очень не постоянное существо,со своими пристрастиями,эмоциями и т.п. что в голову взбредет - неизвестно....

непостоянные существа обычно долго не задерживаются у власти. не очень понял реплики если честно..)

[PaSSaGiRkA]

Сообщение от иван_aka_gaiver не очень понял реплики если честно..)

А чего непонятного?Сегодня он поругался со своей женой и решил расстрелять 50 человек,завтра у него болит пятка и он посадил еще 10 человек,попавших под руку...не стоит идеализировать политиков,они такие же люди как и мы все

Сообщение от иван_aka_gaiver женьщины... "слабых бьют" (с) "

Да,я пацифистка и не вижу в этом ничего плохого)

Сообщение от иван_aka_gaiver я наверное нечетко сформулировал вопрос: что сделано за 20 лет в стране? какие заводы построены? какие дороги? сколько новых детских садиков и сельских школ? что существенно улучшилось в социальной сфере? как живут пенсионеры? имхо налицо только полная деградация всех социальных институтов.

А я не говорю что за это время сделано много полезного,я говорю о том что открыли "дорогу" зарубежным товарам,которые облегчают нам сегодня жизнь.И это не есть хорошо,то что делается сегодня в нашей стране,садики,школы,они строятся и открываются,но в слишком маленьком количестве.Грустно что наши старики побираются,а прожиточный минимум составляет 6 т.р. Я ни в коем случае не оправдываю нашу власть,но и не восхищаюсь Сталиным...в каждом времени есть свои плюсы и свои минусы.
И да, я не пытаюсь кому-то что-то доказать,просто высказываю свою точку зренияВсе равно от нашей болтовни на форуме в стране мало что изменится)Да,жить страшно и можно сколько угодно об этом рассуждать,но человек очень быстро приспосабливается к новым условиям обитания....С волками жить,по волчьи выть....

[Johann]

Сообщение от PaSSaGiRkA А чего непонятного?Сегодня он поругался со своей женой и решил расстрелять 50 человек,завтра у него болит пятка и он посадил еще 10 человек,попавших под руку...не стоит идеализировать политиков,они такие же люди как и мы все

ты часто убиваешь котят когда у тебя плохое настроение? )

Сообщение от PaSSaGiRkA Да,я пацифистка и не вижу в этом ничего плохого)

ну во первых ты женщина, а у женщин генетически склонность к умиротворению, тк воспитать потомство проще в мирное время. так что ты не пацифистка - ты нормальный человек. просто женского пола. )

прикол в том что если ты против насилия, то это совсем не значит, что его к тебе не применят.

Сообщение от PaSSaGiRkA А я не говорю что за это время сделано много полезного,я говорю о том что открыли "дорогу" зарубежным товарам,которые облегчают нам сегодня жизнь

до 91 года вы стирали на руках в тазике зимой на речке чтоли? еду готовили на костре? пылесос видели тоьлко в фантастическом кино? телевизор был один на весь дом?

Сообщение от PaSSaGiRkA садики,школы,они строятся и открываются,но в слишком маленьком количестве.

детей я так понимаю пока нет? ) как родите - сразу ствьте в очередь в сад. а то до школы дома с ним просидишь.

Сообщение от PaSSaGiRkA Да,жить страшно и можно сколько угодно об этом рассуждать,но человек очень быстро приспосабливается к новым условиям обитания....С волками жить,по волчьи выть....

так тоже можно, тоьлко горько осознавать что из покорителей космоса становимся папуасами. а жить то конечно можно..

[Accelero]

Сообщение от MAN Может Сколково в будущем двинет миру пару иноваций?!!

Инновационный нефтяной насос

[Johann]

Сообщение от MAN Может Сколково в будущем двинет миру пару иноваций?!!

нанопрезидента уже двинули ))))