кто хочет поспорить

[totziz]

Сообщение от Индус Что то я не слышал, что бы у нас однополые браки были бы разрешены, Вы наверное спутали Россию с Голландией. По поводу либерализма, то сильно сомневаюсь в том, что я либерал, нужно просто на вещи смотреть реально, а не через призму розовых очков. А по поводу полстраны, то это не моё мнение, а исторические статистические данные, хотя могу судить не только по этому. Добавлено через 6 минут А почему Вы считаете, что не сможете рассказать? Кажется обсуждения как раз и идут о том, что бы такого не было, т.е. не было нарушения свободы слова, а было наказание за заведомо ложную клевету. Т.е. идёт спор о квалифицирующих признаков клеветы, что необходимо для квалификации состава преступления. Я хоть и не особый сторонник Жириновского, но в данном ролике он поднял правильный вопрос, о том, что считать клеветой, что бы любое сообщение (заявление) не стало составом преступления. Как я уже писал ранее- разумная редакция данной статьи, т.е. статьи о клевете.

так вот я больше чем уверен конкретизации статьи не будет, это в духе современного времени

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Индус По поводу полстраны, то помимо ссылки, сроков по ст 58, в совковые времена были такое как, распределение, которое нельзя было игнорировать, переселяли целые народы, это знаю не по наличке, приходилось встречать целые селенья в Казахстане, которые были туда высланы и много прочего другого, т.е. не особо хочется всего во всемирке особо распространяться.

у меня были сосланы.... это издержки времени