Выбор плазмы

[briancev]

Плазма чуток получше будет, нет пикселизации и картинка более плавная, в свое время когда выбирал телек, от плазмы оттолкнуло высокое энергопотребление и толщина панели, но смотрю сейчас с этим уже справились.

[pilot715]

Сообщение от briancev Плазма чуток получше будет, нет пикселизации и картинка более плавная, в свое время когда выбирал телек, от плазмы оттолкнуло высокое энергопотребление и толщина панели, но смотрю сейчас с этим уже справились.

а какая у ЖК пикселизация? может лет 7-8 назад и были проблемы с процессингом и матрицами, тогда все в голос хвалили плазму, ибо в то время (ещё 5 лет назад) Пионер был практически недосягаем не для производителей плазм, не тем более для производителей ЖК. Сейчас Пио давно не существует, поэтому некого эталона качества тоже нет. Моё имхо брать корейцев среднего или высшего ценового диапазона и не париться. ЖК предпочтительнее.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ytm нифига она не избавилась, как выгорала через пару лет так и выгорает. Но ЖК сейчас нормальных в рОСИЮ не привозят

Стоит 50-й Пио вот уже лет пять, если не больше. Картинка - чистый мёд! Ниче не выгорает.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Ytm Alex009, если рядом точно такую-же поставить новую то разница будет на лицо. Садится она очень плавно, люминофор еще не научили не выгорать

от 70,000 до 100,000 часов. за это время на любом ЖК люминесцентная лампа перегорит. А это тоже не лечится.