Неприятная история (видео)

Гасан · 07.01.2012, 23:09

Хорошо, что эти уроды к тому же безмозглые оказались. А сняли бы побои и заявили? Немного свидетелей нашлось бы подтвердить, что они сломали зеркало. А вот сцена их отх

чивания на видео заснята. Я за Дугласа, но делать это надо не перед камерой.

Жека · 08.01.2012, 00:31

Цитата:

Сообщение от Гасан

Хорошо, что эти уроды к тому же безмозглые оказались. А сняли бы побои и заявили? Немного свидетелей нашлось бы подтвердить, что они сломали зеркало. А вот сцена их отх

чивания на видео заснята. Я за Дугласа, но делать это надо не перед камерой.

полностью согласен. можно залететь конкретно из-за такой фигни. да и человека битой можно и насмерть убить. повыкидывайте лучше биты из машины - провоцирует -свою выкинул, можно и без них вопросы решать. а по теме надо было их брать за ухо и вести в милицию, так бы они моментом десятку возместили - на ремонт хватит.

Андрей Черненко · 08.01.2012, 00:44

Цитата:

Сообщение от Жека

полностью согласен. можно залететь конкретно из-за такой фигни. да и человека битой можно и насмерть убить. повыкидывайте лучше биты из машины - провоцирует -свою выкинул, можно и без них вопросы решать. а по теме надо было их брать за ухо и вести в милицию, так бы они моментом десятку возместили - на ремонт хватит.

А вот если в таком случае начнешь стрелять из травматики то как?Самооборона?Оборона своего имущества или что?

Гасан · 08.01.2012, 00:51

Цитата:

Сообщение от Андрей Черненко

А вот если в таком случае начнешь стрелять из травматики то как?Самооборона?Оборона своего имущества или что?

Это при хорошем адвокате. А так - уголовное дело Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
.... 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

STASon25 · 08.01.2012, 00:55

Цитата:

Сообщение от Жека

полностью согласен. можно залететь конкретно из-за такой фигни. да и человека битой можно и насмерть убить. повыкидывайте лучше биты из машины - провоцирует -свою выкинул, можно и без них вопросы решать. а по теме надо было их брать за ухо и вести в милицию, так бы они моментом десятку возместили - на ремонт хватит.

ну тут вопрос спорный,Жека!!!Да,залететь можно, но можно и вместо них валяться с разбитой головой и без зеркала!!!а вот все кто видео просмотрел, хорошо лица увидели?узнали бы их на улице?Лично я такой политики- решать разговором, если олень-ломать голову,а не устраивать гладиаторские бои

Жека · 08.01.2012, 01:00

Цитата:

Сообщение от STASon25

ну тут вопрос спорный,Жека!!!Да,залететь можно, но можно и вместо них валяться с разбитой головой и без зеркала!!!а вот все кто видео просмотрел, хорошо лица увидели?узнали бы их на улице?Лично я такой политики- решать разговором, если олень-ломать голову,а не устраивать гладиаторские бои

легко писать, но не дай Бог оказаться в подобной ситуации когда решать некогда.
и автор темы повел себя явно с опасностью для себя.
ничего здесь смешного и никакой гордости за такое поведение.

Андрей Черненко · 08.01.2012, 01:08

Цитата:

Сообщение от Жека

легко писать, но не дай Бог оказаться в подобной ситуации когда решать некогда.
и автор темы повел себя явно с опасностью для себя.
ничего здесь смешного и никакой гордости за такое поведение.

Тут не то,чтьо бы гордость,тут моральное удовлетворение,отмщенья для короче!!!Конечно очень опасно,не факт,что у пьяного упыря небыло бы ссобой ножечка какого,или еще чего,и он бы увидев,что с его товарисчем делается стал бы им махать,не дай бог какую бы пукалку с собой имел,так вообще битой не отмахатся!!!По человечески Дуглас поступил молодцом,защитил себя,некоторые бы предпочли просто промолчать!!!Не спасовал!Но могло окончится плачевно!Уже поздно говорить,что либо,т.к дело сделано!

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Гасан

К сожалению или к счастью не знаю, но мы не в Америке. Там если ты убил человека, посягнувшего на твое имущество, тебе ничего не будет. А в России....???

Вот и раз,в магазе инструктируют блин,что на 5 метров это самооборона,незацепить других и все такое!Закон есть закон,а в реале получается имеешь право ношения НО НЕ имеешь право пользования!!!

Гасан · 08.01.2012, 01:15

Цитата:

Сообщение от Андрей Черненко

Вот и раз,в магазе инструктируют блин,что на 5 метров это самооборона,незацепить других и все такое!Закон есть закон,а в реале получается имеешь право ношения НО НЕ имеешь право пользования!!!

Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ, статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

Андрей Черненко · 08.01.2012, 01:19

Цитата:

Сообщение от Гасан

Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ, статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

Я читал этот закон!Получается,что ты орешь как дурак,что будешь стрелять,пьяная морда тебя не слышит,или игнорит,ты стреляешь,а потом жертва говорит,а я не слышал,что ты кричал,поэтому не остановился))))Мент забирает оружие,и ты под статьей!!!

STASon25 · 08.01.2012, 01:11

Цитата:

Сообщение от Жека

легко писать, но не дай Бог оказаться в подобной ситуации когда решать некогда.
и автор темы повел себя явно с опасностью для себя.
ничего здесь смешного и никакой гордости за такое поведение.

Жека, никто не застрахован от таких ситуаций, а гордость в том,что за себя или за свое постоять.а обернуться конечно по всякому может