помогите оценить авто

[freeman]

хс70 хороший вариант с двигателем 3.2 и если подвеска форси стоит то вообще супер

[gaec7777]

Сообщение от freeman хс70 хороший вариант с двигателем 3.2 и если подвеска форси стоит то вообще супер

VOLVO-фу бяка. У меня друг новый X3 2.0 дизель взял.(1850000) Вот это машина. Расход 7-9 литров, 160-180- как по рельсам. Климат,ксенон,автомат, правда кожа искусственная (sensatec) и кнопок на руле нету. А так,полноценная БМВ. Салон почти как в Е39, багажник приличный, шумка нормальная. Короче, есть БМВ и остальные.

[freeman]

Сообщение от gaec002 VOLVO-фу бяка. У меня друг новый X3 2.0 дизель взял.(1850000) Вот это машина. Расход 7-9 литров, 160-180- как по рельсам. Климат,ксенон,автомат, правда кожа искусственная (sensatec) и кнопок на руле нету. А так,полноценная БМВ. Салон почти как в Е39, багажник приличный, шумка нормальная. Короче, есть БМВ и остальные.

прежде чем ругать авто ответе вы ездили на хс70 3.2 с фрси подвеской на 18 колесах???? я вот да и очень часто и авто едит прекраснои дорогу как по рельсам держит и расход 13 литров и за те деньги что вы написали вольво будет фул а Х3 будет в базе и нафиг он такой нужен????

[Johann]

Сообщение от freeman прежде чем ругать авто ответе вы ездили на хс70 3.2 с фрси подвеской на 18 колесах???? я вот да и очень часто и авто едит прекраснои дорогу как по рельсам держит и расход 13 литров и за те деньги что вы написали вольво будет фул а Х3 будет в базе и нафиг он такой нужен????

я ездил. думал что перевернусь в каждом втором повороте. подвеска вообще ой...