E39 5er - аи-92 это нормально???

[Iron]

Сообщение от Алексей 530 Мой эксперимент с топливом закончился!!! После возвращения на 92-й (откатал 2 бака после 98-го), изменений в динамике нет, расход вернулся к своему показателю (17-17,3 литра/100), т.е. снизился, по сравнению с 98-м (18,5-19 л/100)... Итак к какому выводу я пришел на своей машине: 1. Разницы ни в динамике, ни в каких других показателях между 92-м и 98-м нет, за исключением повышенного расхода на 98-м (на 98-м больше на 1-1,5 литра); 2. Как я понимаю - электроника настолько четко настраивает все параметры, что машине пофиг, какой бензин.. 3. Зачем переплачивать за 98-й (как по цене, так и по расходу)... 4. Буду лить только 92-й (пока не появится действительно проверенный, достойный бензин)!!!

Видимо 98 очень плохой раз машина его ест больше. При заправке меньшим октановым числом заметен целый ряд изменений если машина исправна.
1) Заправив 92 меняется звук мотора из-за изменения КПД в худшую сторону.
2) Электроника может и настраивает чтобы динамика не менялась но расход при этом остаться прежним никак не может он неприменно вырастит.
3) Если разница между 92 и 98 незаметна то это либо плохой 98 либо что то с мотором.

[Stryker]

Сообщение от Iron Видимо 98 очень плохой раз машина его ест больше.

Вопрос такой: какой завод в России выпускает "прямогонный" (то есть настоящий) 98-й бензин? На страницах этого форума идет активная дискуссия "а есть ли 95-й нормальный?". О каком 98-м мы говорим? Наверняка бодяга с кучей присадок. ИМХО, реальным 98-м можно заправиться, если бензин привозной из за бугра. Если я ошибаюсь, то поправьте меня (только со ссылкой на нефтеперегонный завод).
P.S. все никак не соберусь сфоткать на заправке сертификат на разные виды топлива. Пока поверьте на слово: у 92-го серы и ароматики меньше чем у 95-го.