Выбор плазмы - Страница 9

briancev · 24.09.2011, 16:57

Тоже из этой троицы выбирал, взял самсунг на яндекс маркете, в самом дешевом магазине. За пол года проблем ни каких, только радует.

///MaxSP · 24.09.2011, 16:59

Цитата:

Сообщение от briancev

Тоже из этой троицы выбирал, взял самсунг на яндекс маркете, в самом дешевом магазине. За пол года проблем ни каких, только радует.

это в каком именно? с гарантией нормальной? мне нужен 46" и 40"

briancev · 24.09.2011, 17:04

Сейчас не вспомню, просто отсортировал по цене и выбрал дешевле. С гарантией проблем нет, у них эта модель была испанской и калужской сборки, специально взял чуть дороже но русский. Модель тоже не знаю, 42 дюйма с подключением к интернету.

///MaxSP · 29.03.2012, 13:15

вкратце растолкуйте пжл плюсы-минусы плазмы относительно LED? с фуллэйчди все

мне все-таки нужен 50 дюймов, а лед самсунга только 46 или 55

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

Alex009 · 29.03.2012, 13:18

Цитата:

Сообщение от ///MaxSP

вкратце растолкуйте пжл плюсы-минусы плазмы относительно LED?

мне все-таки нужен 50 дюймов, а лед самсунга только 46 или 55

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

Покупал тут недавно 32 лид, в общем, если триколор смотреть, то разницы вообще никакой с плазмой)))))

Johann · 29.03.2012, 14:19

плазма 51" самсунг -http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7159312&hid=90639 впечатления хорошие. лучше чем ЖК на мой взгляд

briancev · 29.03.2012, 14:35

Плазма чуток получше будет, нет пикселизации и картинка более плавная, в свое время когда выбирал телек, от плазмы оттолкнуло высокое энергопотребление и толщина панели, но смотрю сейчас с этим уже справились.

pilot715 · 30.03.2012, 16:33

Цитата:

Сообщение от briancev

Плазма чуток получше будет, нет пикселизации и картинка более плавная, в свое время когда выбирал телек, от плазмы оттолкнуло высокое энергопотребление и толщина панели, но смотрю сейчас с этим уже справились.

а какая у ЖК пикселизация? может лет 7-8 назад и были проблемы с процессингом и матрицами, тогда все в голос хвалили плазму, ибо в то время (ещё 5 лет назад) Пионер был практически недосягаем не для производителей плазм, не тем более для производителей ЖК. Сейчас Пио давно не существует, поэтому некого эталона качества тоже нет. Моё имхо брать корейцев среднего или высшего ценового диапазона и не париться. ЖК предпочтительнее.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Ytm

нифига она не избавилась, как выгорала через пару лет так и выгорает. Но ЖК сейчас нормальных в рОСИЮ не привозят

Стоит 50-й Пио вот уже лет пять, если не больше. Картинка - чистый мёд! Ниче не выгорает.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Ytm

Alex009, если рядом точно такую-же поставить новую то разница будет на лицо. Садится она очень плавно, люминофор еще не научили не выгорать

от 70,000 до 100,000 часов. за это время на любом ЖК люминесцентная лампа перегорит. А это тоже не лечится.

Johann · 29.03.2012, 14:38

Цитата:

Сообщение от briancev

от плазмы оттолкнуло высокое энергопотребление

лишние 200рублей в месяц?

briancev · 29.03.2012, 14:44

Одна бесплатная заправка, в год)) Но на самом деле просто не хотел что бы на стене висел обогреватель и тарахтел своими вентиляторами, и габариты у плазмы тогда были побольше а моя LCD в тот момент только вышла, толщиной всего 1,5 или 2 см.