С нормально настроенным слегка прошарился
Когда я ставил первый биксенон, я чуть опускал модули относительно галогеновой чашки дальнего, чтобы дальний светил выше штата. И надо же было такому случиться, что в ходе установки вторых модулей я об этом забыл наглухо, типа "там делал на совесть, отражатель в норме, можно не лазать"
. В результате при сборке на стапеле проверял только новые модули, ну и после установки фар на машину, когда включил только новые модули, порадовался свету, чуть опустил пучок регулировочными винтами и в ус не дул. А вспомнил я об этом не далее как вчера на сходке, где подключил-таки питание на все 4 глаза.
Теперь у меня хороший (реально хороший, без оговорок) вообще-ближний (5-50 м) и вообще огненный средне-короткий ближний (кусок 5-25 метров от машины).
Фото того, как этот бардак выглядит в реале, очень постараюсь сделать завтра в подземном паркинге ("зеркало" уже лежит заряженное).
Вот думаю, интересуюсь мнением:
1. при следующей разборке убирать этот эффект или оставить просто-ближний (5-50 м.) и доп. подсветку "короткого ближнего"?
2. что бы дикого замутить с/из/вместо би-Хеллой, которая к моему удивлению сливает моей самосборной конструкции просто на 3 головы... Пока размышляю вкрячить туда галогеновый линзованный дальний. Да, упоролся
Добавлено через 3 минуты
Да, а еще я LED-туманки из старых осыпавшихся собрал. 10-ваттная китайская COB-матрица за 40 рублей приятно удивила))
Re: Отчет: Би ксенон на е39.
Комбинированный вид
