по необоснованности п. 10.1 - не указано, в чем конкретно выразились нарушения п. 10.1. В материалах дела нет сведений о нарушении требования об ограничении скорости, об интенсивности движения ТС, не указаны, какие дорожные или метеорологические условия должен был учесть водитель, отсутствую сведения об ограниченной видимости в направлении движения, не указано, что водитель терял контроль над транспортным средством и в чем это выражалось.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от moroz-78
нет приложений-фото повреждений твоего ТС
DME, вот суки, по существу вообще не любят - см про о Егорову
|
да знаю я про Егорову. Это вообще притча во языцех.
Добавлено через 3 минуты
по 9.10 - надо бы сначала почитать объяснения участников, да и вообще полностью дело. А то придется ссылаться только на повреждения авто и твои слова против слов другого участника, кстати, можно сослаться на то, что его привлекли к ответственности за нарушения бокового интервала )))) В любом случае необходимо сказать, что двигался прямолинейно и маневров не совершал. Сведений о действиях (маневрах, перестроениях), выполненных водителем, которые могли бы привести к изменению бокового интервала, в деле нет. Так же нет сведений о бесконтрольном движении автомобиля (потере управления), приведшем к уменьшению бокового интервала.
Re: разбор полетов в ГАИ
Комбинированный вид
