Просмотр полной версии : Выбор фотоаппарата
Из предыдущий темы понял что айфон мне не нужен, а подарок на др мне нужен, поэтому продолжим))
Есть идея взять фотик. Сейчас что-то типо таково:
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
Качество не устраивает, при хорошем свете фотки нормальные более-менее, а например в помещении фоткает хуже, чем телефон. На фотках сильный цифровой шум.
Соответственно хочется чего-то по-лучше. Ничего сверхъестественно не надо. Настройками и объективами морочиться не хочу, фоткать буду только в авторежиме. Желательно чтобы еще и маленький легкий был, но судя по всему либо четкие фотки, либо маленький и легкий.
В общем что посоветуете, на какие параметры обращать внимание и т.д. Бюджет 20. Ну в крайнем случае 30. Ну если что-то прям пипец офигенное и при этом в карман помещается, то готов еще чуть увеличить. Но желательно все-таки 20-30.
Если всегда на авторежиме и морочиться с оптикой не будешь, то бери обычную мыльницу...у меня никон был рублей за 10, отлично фотал на авторежиме
Мыльницы за 10 были, не устраивают. Шума много. Был и кенон, и никон. Взял себе тот олимпус, на который выше ссылка. Якобы мыльница, но с хорошей оптикой. При ярком свете фоткает действительно лучше маленьких мыльниц. Но в помещении такая же фигня, плюс-минус. Сравнивал все 4 имеющиеся у меня цифровых фотика, лучше всего в помещении фоткает древний олимпус с 2 Мпикс и 8 МБ картой памяти))) Чуть хуже новый олимпус, далее маленький кенон, далее маленький никон.
А хочется чтобы фотки были четкие и без шума. Но и чтобы с настройками не морочиться.
хз..я не на том лвл уже ))) у меня сейчас кэнон 650д, фотаю в ручном режиме )) мне нравится ))
у меня сейчас кэнон 650д
О, отлично. Тогда у меня к тебе будет дофига вопросов, скорее всего тупых)))
1. Есть ли какая-нибудь принципиальная разница между 600д, 650д, и 700д. По яндекс маркету стоят примерно одинаково. Я имею ввиду с практической точки зрения.
2. Что означает приписка "кит". Правильно я понял что кит - это объектив в комплекте.
3. Если купить подобную тушку со стандартным объективом, ну или докупить к ней какой-нибудь объектив, реально ли чтобы одним объективом фоткать и днем, и вечером, и лица, и пейзажи. Ну и авто режиме желательно, кстати есть ли там такой?
4. Будет ли фото в авторежиме с универсальным объективом лучше, чем на мыльницу? Вроде пишут что полюбас лучше будет...
5. Что там с зумом? Я так понял его наличие от объектива зависит?
6. Самое тупое наверное и, скорее, на будущее. Зачем нужны разные объективы и как ими пользоваться? Т.е. допустим поехал я в славный город Коломна, кремль пофоткать и себя на его фоне. В этой ситуации надо брать несколько объективом и по ходу дела менять их, или один поставил под конкретную ситуацию (днем на улице) и им все делаешь. Просто я вообще не в теме, а в статьях очень много умных незнакомых мне слов.
Мне на ДР подарили камеру GoPro Hero3..Так там фотки получаются круче чем на зеркалках бюджетных) Я даже не ожидал, думал что под видео только заточена. Там есть режимы она за секунду делает 60 снимков..Единственный минус в сумерках она плохо снимает..
Dmitry,
1. Отличаются, эволюция ))) с 650д появляется сенсорный дисплей который крутить по разному можно...700д последнее поколение вроде, там наворотов по видео больше
2. Kit - это когда идет в комплекте с объективом, body - это просто тушка фотика.
3. Лучше всего брать сразу с двумя объективами..я брал в связном, в кит наборе был стандартный объектив и для съемки на расстоянии..вот такой [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] плюс я взял сумку к нему, флэху на 32 гб и карандаш для чистки оптики..всего вышло в районе 34к вроде...
4. Фото будет точно лучше чем на мыльницу, оптика все таки другая и фотает через зеркало ))
5. Оптический от объектива зависит
6. Все зависит от того что фотать будешь..если ты например хочешь с большого расстояния то берешь более мощную оптику с большой возможностью зума, если просто повседневные фото то стоковый объектив, если например масштабные объекты, типо огромный дворец или долину, то нужен широкоугольный объектив..ну а так много чем они еще отличаются..стабилизацией, зумом и прочей мутью
В авторежиме на нем хорошие фото получаются, но я чаще на ручном режиме фотаю, выставляю сам настройки
1. Есть ли какая-нибудь принципиальная разница между 600д, 650д, и 700д. По яндекс маркету стоят примерно одинаково. Я имею ввиду с практической точки зрения.
Модели по выпуску. Сначала был 600, потом обновили до 650, теперь до 700. Если утрировано Е34-Е39-Е60, но разница между 600 и 700 не сильно большая.
2. Что означает приписка "кит". Правильно я понял что кит - это объектив в комплекте.
Да. Бывает ещё дабл-кит, там пара стёкл в комплекте. Как правило штатное 18-55мм.
3. Если купить подобную тушку со стандартным объективом, ну или докупить к ней какой-нибудь объектив, реально ли чтобы одним объективом фоткать и днем, и вечером, и лица, и пейзажи. Ну и авто режиме желательно, кстати есть ли там такой?
Китовым вполне можно, потом поймёшь что тебе нужно. Очень хороший универсальный объектив 18-120мм примерно с f/2.8 стоит около 40к.
4. Будет ли фото в авторежиме с универсальным объективом лучше, чем на мыльницу? Вроде пишут что полюбас лучше будет...
Будет. Хотя, если взять мыльницу Canon G16 и китовую зеркалку - не факт.
5. Что там с зумом? Я так понял его наличие от объектива зависит?
Зависит от стекла. числа 18-55, 70-300 - это милимитраж. Кратность, соотвественно отношения большего к меньшему. чем больше число - тем больше приближение.
Для бытовой съёмки попоек нужно 25-50мм.
6. Самое тупое наверное и, скорее, на будущее. Зачем нужны разные объективы и как ими пользоваться? Т.е. допустим поехал я в славный город Коломна, кремль пофоткать и себя на его фоне. В этой ситуации надо брать несколько объективом и по ходу дела менять их, или один поставил под конкретную ситуацию (днем на улице) и им все делаешь. Просто я вообще не в теме, а в статьях очень много умных незнакомых мне слов.
Можешь одним, можешь разные ставить. Как хочешь. Всё зависит от того, что ты будешь снимать. Общий план больших объекто вблизи - нужен широкоугольный объектив, т.е. где-то 18-30мм. Если хочешь разглядеть все тонкости на шпиле - то нужен как минимум 300мм.
оптика все таки другая и фотает через зеркало ))
Ну китовая оптика не самая лучшая. Если брать топовые компакты, то там тоже достойная.
На счёт зеркала, тут ты ошибся.
Сейчас в большинстве своём снимается через Liveview, т.е. зеркало поднимается и картинка на экран снимается с матрицы, как на обычных компактах.
Если снимать через видоискатель, то зеркало опускается и вся картинка через обеъектив идёт и, отражаясь в зеркале перед матрицой и зеркале в видоискателе, попадает тебе в глаз.
При съёмке в таком режиме, зеркало поднимается и картинка уже попадает на матрицу. В видоискатель в данном моменте ничего не видно.
У меня уже почти 6 лет Sony Alpha DSLR-A200 с даблкитом 18-75 и 70-300 вроде. Первые года 2 носился везде с ней. Потом надоело и лежит уже год без дела и вот почему:
1) Достаточно тяжёлый и часа через 3-4 шея начинает возмущаться.
2) Т.к. я не люблю фоткать людей, то просьбы "ну сфотаай миня у дерева/памятника/кучи говна" дико бесят, а потом "ну скииинь ф кантактик".
3) На пьянки не беру, ибо пью. Могу пролюбить фотик. Или какое-нибуть не сильно трезвое тело возьмёт пофоткать и угандошит его.
capt.yesterday
13.01.2014, 13:01
Dmitry,
сначала
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
потом
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
вопреки всему, процесс затянул. докучи купил нормальную вспышку.
из личного опыта, не стоит покупать мыльницу. nikon vs canon... сам решай. поначалу хотел кэнон, но взяв у друзей сперва кэнон потом никон, понял, только никон!
А как же Сони? Вполне неплохие фотки, правда только стекло дорогое, ибо понты-понты.
capt.yesterday
13.01.2014, 13:11
Lesha, я, лично, даже к пентаксу прицеливался:) но ты правильно сказал - дорого...
Gilgo,
Lesha, огромное спасибо за информацию! Вроде теперь понял что для чего.
Предварительно остановился на таком варианте как Canon 650D и чего-нибудь типа EF/S 18-135 mm. А может и 18-55, надо будет их живьем посмотреть.
Вот еще какой вопрос, увидел на сайте кенона такой вот фотик: Canon EOS M. [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
По отзывам вроде пишут что у него матрица такая же как и у 650Д и реальная разница заключается в том, что у него гораздо ниже скорострельность. Но мне это и не надо. Я все равно так не имею и, что самое главное, не испытываю желания научиться. Зато он меньше и легче. Надо правда в руках подержать, посмотреть на сколько разница. Так вот, что думаете? Реально если не заморачиваться и фоткать стандартным объективом 18-55 то будет тоже самое, что и 650Д с аналогичным объективом. Кстати объективы EF к нему тоже можно прикрутить, через переходник. Хотя почти уверен что никогда этим заниматься не буду...
Подскажите пожалуйста или посоветуйте ну или отговорите присмотрел к покупке себе Canon EOS 600D .... может кто уже юзает его ... + и - данной модели
или все же подойдет для новичка ?!
А мне, если можно, по-точнее разницу между 600, 650 и 700.
И еще один вопрос, который может конечно привести к срачу, но все же. А что лучше Кэнон или Никон? В данной ценовой категории.
А что лучше Кэнон или Никон?
Мне друзья говорят никон сложнее в управлении, да и у нас в городе нет сервиса по никонам.. .
Ясно, ну значит все-таки кенон. Осталось только с моделью определиться. Все никак не доеду в магазин в руках их все подержать, понять к какому душа лежит.
смотрел и тот и другой в разных местах хвалят и ругают и один и второй... так и не могу принять окончательного решения
А мне, если можно, по-точнее разницу между 600, 650 и 700.
на работе инет обрезан, я бы тебе сайт скинул который юзал, там между моделями сравнение технические и пользовательские
В общем решил брать 650Д. 700Д слишком новый, не люблю брать то, что только что вышло.
Теперь вопрос с оптикой. Решил что мне нужен вот такой объектив: 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Кит с таким стоит 28700.
Так же есть вариант взять кит с 18-55 и дополнительно взять этот, такой вариант 31000. Вот и думаю, нужен мне 18-55 или нет. Из плюсов вижу что он раза в полтора меньше, чем 18-135, с собой таскать удобней будет, когда увеличение и видео не особо надо. Что посоветуете?
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
