Выбор фотоаппарата

[Gilgo]

Dmitry, бери сразу с двумя + сумку в нее оба взалить будут

[Dmitry]

бери сразу с двумя + сумку в нее оба взалить будут
Так и сделал! Заодно флешку 10 класс и карандаш для чистки заказал. В субботу поеду забирать.


Gilgo, огромное спасибо за помощь в выборе. Жаль в оффтопике нет кнопки "спасибо".

[Gilgo]

Gilgo, огромное спасибо за помощь в выборе. Жаль в оффтопике нет кнопки "спасибо".
та не за что ))) потом тему создадим и можно фото выкладывать..."любители с зеркалками" ))))))))))))

[Dmitry]

Gilgo, вроде есть тема фотоклуб. Заглохла только давно. Блин, теперь руки чешутся перемыть весь свой автопарк и перефоткать))

P.S. Хотя Ниву можно и на телефон сфоткать. Может даже симпатичней получится))))))

[Gilgo]

Может даже симпатичней получится))))))
:D :D:D

[жекос]

взял себе Canon sx280hs.очень не плохой фотик.

[Dmitry]

Gilgo, ну а что. У меня как-то был непонятный мне лично казус. Когда мамин ланцер продавал. Поехал я его фоткать на допотопный олимпус 2 Мпикс и с картой памяти 8 МБ (я про него писал уже). И как-то так сложилось, что пока я выбирал где его сфоткать солнце село и было довольно пасмурно. В такую погоду фоткать авто на продажу, тем более на старую мыльницу, прямо скажем не умно. Но решил все же сфоткать и фоткал пока память не кончилась! (8 снимков как раз). Какого же было мое удивление, что на этих фотках Ланцер получился намного лучше, чем в жизни выглядит))) Больше никогда так не получалось машины фоткать.

Вот фото. При том, что машина не полирована и не фотошоплена, соответственно в жизни там были мелкие коцки, ну и лак за 6 лет помутневшим был.

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])

[Clown]

Dmitry, Дим,бери просто тушку,китовый 18-55 дрянь еще та.Лучше прикупить 50фикс или USM хороший.Да,будет подороже,но оптика будет радовать в отличии от "тестового"китового.Это по опыту. Про переноску:под зеркалку тебе все равно брать кофр,там все отлично помещается. Удачного выбора!

[bda963]

Если автор хочет чтобы было как можно меньше шумов при съемке с недостаточной освещенностью, то особо разницы нет какую зеркалку брать ибо "не заморачиваться с настройками" и делать хорошие снимки не получится;). ИМХО на сегодняшний день из любительских зеркалок лучшая это Nikon D5200. А именно имеет 39!!! точек фокусировки и 24 Mpx не говоря о таких приятных фишках как фото с приоритетом диафрагмы/затвора (которые кстати пригодятся для получения снимков без шумов). Опять же повторюсь ИМХО:o

[bda963]

Лучше прикупить 50фикс:no:
Это уже для портретных снимков. Как дополнительный можно и такой купить. У них светосила побольше чем у аналогичных зум объективов.

[cromer]

Короче лень все читать. Бери себе 650д. Подарил такой своей подруге. И два объектива . Один стм для 650д нужен тк автофокус видео. И с постоянным фокусным расстоянием для портретов. По этому фотику все расскажу. Брал так как советовали знакомые из университета кина и телевидения))

[Dmitry]

Короче лень все читать. Бери себе 650д.
Как раз его и заказал уже, один объектив обычный, второй с стм.

Но все-равно спасибо, теперь сомнений в правильности выбора стало еще меньше :)

[dzenka]

Где же ты Монти...

[cromer]

Как раз его и заказал ужебольшобъектив обычный, второй с стм.

Но все-равно спасибо, теперь сомнений в правильности выбора стало еще меньше :)

Четкий фотик. Сравнивал их с 60д. Так 650 даже больше понравился. Плюс сенсорный экран тема. Как на ифоне прям)

[Dmitry]

Забрал сегодня свой фотик. Еще посоветовали прикупить УФ-фильтры на объектив. Вроде говорят чтобы матрица на солнце не страдала. Но в любом случае сам объектив защищают, на качество фоток вроде как не должны влиять.

С самим аппаратом пока не разбирался, по-фоткал немного дома в авторежиме, но уже сейчас уверенно могу сказать что качество ни с какой мыльницей не сравниться! В общем покупкой доволен!

Еще вопросик. В принципе в магазине предупреждали что так и будет, но все же спрошу, вдруг это косяк какой. Когда меняешь увеличение и нажимаешь для автофокусировки и, при этом, смотришь через видеоискатель, фокусировка происходит очень быстро, буквально около секунды. А когда тоже самое, но включаешь чтобы картинка на монитор шла, фокусировка занимает несколько секунд. И, как мне показалось, получается чуть хуже.

P.S.Clown был прав на счет китового 18-55. Херня какая-то, он даже сделан как-то хлипко по сравнению с 18-135, который тоже китовым бывает. С другой стороны с ним фотик явно меньше и лучше лежит в руке. Для путешествий может такой и лучше, надо будет сравнить качество.

[cromer]

Я купил себе 18/55 стм и 1.8 50. Хватает вполне. )