Транспортный налог на проданное транспортное средство

[NW51]

Скинь потом скан искового заявления - мне тоже придется сейчас такое писать.

Хорошо

[Индус]

Да ну эти методы... Я с ним на мировую уже не согласен. Суд и воспитает его и деньги мне вернет. Зря, суд может минимально, ну к примеру 1 т.р, назначить моралку, не думаю, что чел захочет, что бы данный инцидент дошел до его руководства и если он с головой дружит, то согласится на все твои условия, тем более, что в отношении тебя, по его вине, было возбуждено административное дело. Кстати, ты можешь оспорить адм. протокол, так как ты не мог предполагать, что автомобиль ещё находится в твоей собственности, т.е. у тебя не было умысла на совершение правонарушения.

[Ден530]

У меня тоже налог не большой, но отдавать свои деньги за то, что мне не принадлежит я не намерен.

Да нет совсем времени заниматься тяжбами, да и смысл из-за 1000 руб. Тем более сам виноват

[NW51]

Зря, суд может минимально, ну к примеру 1 т.р, назначить моралку, не думаю, что чел захочет, что бы данный инцидент дошел до его руководства и если он с головой дружит, то согласится на все твои условия, тем более, что в отношении тебя, по его вине, было возбуждено административное дело. Кстати, ты можешь оспорить адм. протокол, так как ты не мог предполагать, что автомобиль ещё находится в твоей собственности, т.е. у тебя не было умысла на совершение правонарушения.

Хоть 5 копеек, я доволен буду. Он может и не хочет, что бы до его руководства дошло, а я хочу. И до руководства дойдет, повестку в суд он именно через руководство и получит. Я не преследую цели его напугать. Мне нужно вернуть свои деньги и раз уж у меня из-за него возникли проблемы и я трачу свое время, то пусть и у него будут проблемы. Все по честному.

Добавлено через 5 минут
Да нет совсем времени заниматься тяжбами, да и смысл из-за 1000 руб. Тем более сам виноват

Любую копейку нужно заработать. Может 1000р. И не много, но если с другой стороны подумать, я лучше своему ребенку игрушку куплю на эти деньги. Не правильно Вы рассуждаете, свое нужно всегда отстаивать. И вины в том, что новый собственник не выполнил договорных обязательств и законодательство я не вижу. Продавец сделал все по закону и никому вреда не принес. В чем вина? Нет, я с Вами в корни не согласен!

[Ден530]

Любую копейку нужно заработать. Может 1000р. И не много, но если с другой стороны подумать, я лучше своему ребенку игрушку куплю на эти деньги. Не правильно Вы рассуждаете, свое нужно всегда отстаивать. И вины в том, что новый собственник не выполнил договорных обязательств и законодательство я не вижу. Продавец сделал все по закону и никому вреда не принес. В чем вина? Нет, я с Вами в корни не согласен!

Свое нужно было ехать и снимать с учета, а потомтолько прововать! Новый собственник поступил откровенно не по совести, вина очевидна ...

[NW51]

Свое нужно было ехать и снимать с учета, а потомтолько прововать! Новый собственник поступил откровенно не по совести, вина очевидна ...

Тогда вопрос: зачем нам все эти упрощения? Все равно не согласен. Еще раз повторюсь я не нарушил ни одного пункта ни одного из законодательств. Не должен я был снимать ее с учета, мог, но не должен был. Как же тогда сейчас быть? Сейчас также машины продаются без снятия с учета. И что тогда делать нужно старым собственникам кому «повезло» продать таким людям машины? Откровенно сырое законодательство в этом вопросе. Старый собственник должен сам контролировать перерегистрацию ТС на нового. С таким успехом скоро будем сами дороги делать, дома ремонтировать, преступников ловить, нарушителей ПДД, ставить/снимать с учета ТС и т.д. Какие тогда функции должно выполнять государство? Деньги печатать? Так я могу принтер купить и сам печатать.
Вот я, к примеру, работаю в сфере энергетики, произвел я тепловою энергию на котельной и все, меня не должно волновать как ее потребитель получит? Хотите горячей воды, приходите жители с ведром да набирайте и в батарею налейте, что бы тепло было. Только извините у меня пар перегретый из котла вышел, вы уж сами как ни будь додумайте что с ним сделать что бы умыться теплой водой. Никого эти вопросы не волнуют, должна быть теплая батарея и горячая вода. Вот и меня не должно волновать как там государство и в лице кого проследит, что кто-то не поставил ТС вовремя на учет. Для этого есть закон, т.е. свод правил, я по этому своду правил и поступил.

[Ден530]

Ехать с новым владельцев сразу в МРЭО и переоформлять на месте , самый лучший вариант!

[Индус]

Хоть 5 копеек, я доволен буду. Он может и не хочет, что бы до его руководства дошло, а я хочу. И до руководства дойдет, повестку в суд он именно через руководство и получит. Я не преследую цели его напугать. Мне нужно вернуть свои деньги и раз уж у меня из-за него возникли проблемы и я трачу свое время, то пусть и у него будут проблемы. Все по честному. Похоже Вы ни чего не знаете о судопроизводстве и о делопроизводстве. Во первых, если Вы судитесь в гражданском порядке с гражданином, а не с организацией, то повестку суд пошлёт на адрес прописки или фактического проживания, а не по месту работу (службы). По месту службы её просто не примут, так как она будет не по адресу. Далее, решение вопроса по примирению решаем не только в судебном порядке, а и в гражданском, т.е. он может как в суде признать Ваш иск, так и по обоюдному соглашению. По поводу обжалования адм. протокола, то только по решению суда или в прокуратуре, только после этого заинтересованные органы могут прекратить в отношении вас, а в отношении его возбудить адм. дело. Но только на фиг вам этот гемор, когда можно свои права гораздо быстрее защитить вполне законным путём, т.е. по обоюдному соглашению. Тем более ещё не факт, что в ваших действиях не усмотрят адм. нарушения, всё таки регистрация авто осталась на вас и при получении налогового уведомления Вы должны были прийти в налоговую и доказывать, что авто уже не ваш.

[Bagration]

я продал 4 машины свои за 8 лет, никогда в налоговую ничего не подавал, и извещений не получал.....

[NW51]

Похоже Вы ни чего не знаете о судопроизводстве и о делопроизводстве. Во первых, если Вы судитесь в гражданском порядке с гражданином, а не с организацией, то повестку суд пошлёт на адрес прописки или фактического проживания, а не по месту работу (службы). По месту службы её просто не примут, так как она будет не по адресу. Далее, решение вопроса по примирению решаем не только в судебном порядке, а и в гражданском, т.е. он может как в суде признать Ваш иск, так и по обоюдному соглашению. По поводу обжалования адм. протокола, то только по решению суда или в прокуратуре, только после этого заинтересованные органы могут прекратить в отношении вас, а в отношении его возбудить адм. дело. Но только на фиг вам этот гемор, когда можно свои права гораздо быстрее защитить вполне законным путём, т.е. по обоюдному соглашению. Тем более ещё не факт, что в ваших действиях не усмотрят адм. нарушения, всё таки регистрация авто осталась на вас и при получении налогового уведомления Вы должны были прийти в налоговую и доказывать, что авто уже не ваш.

Конечно ничего не знаю, я энергетик. А вот супруга у меня юрист и работает секретарем судебного заседания, думаете она ничего не понимает в судопроизводстве и в делопроизводстве? Дело будет рассматриваться по адресу его временной регистрации а она у него где? В Североморске, в в/ч 01154. Североморск это Мурманская область в 15 минутах езды от Мурманска. Обоюдное соглашение было в ДКП, а сейчас это статья 15 ГК «Убытки». Какое административное нарушение? Не городите ерунды! Если хвалитесь юридической подкованностью то прочитайте статью 357 Налогового Кодекса «Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей», я налог заплачу и взыскиваю в судебном порядке с него убытки которые он мне причинил в связи с не исполнением договорных обязательств и законодательства(см. ст.15 ГК)

[NW51]

В общем нужно прекращать эти бесполезные разговоры, будет исковое заявление в суд, будет решение суда, о результатах я вам обязательно сообщу и все сканы приложу, а там и видно будет кто из нас был прав.

[Ден530]

В общем нужно прекращать эти бесполезные разговоры, будет исковое заявление в суд, будет решение суда, о результатах я вам обязательно сообщу и все сканы приложу, а там и видно будет кто из нас был прав.

Конечно напиши , чем дело закончиться

[Индус]

Дело будет рассматриваться по адресу его временной регистрации а она у него где? В Североморске, в в/ч 01154. Это уже другой вопрос, т.е. логично.

Какое административное нарушение? Извиняюсь, за неправильную трактовку, я имел ввиду налоговое нарушение и решил, что в отношении Вас были приняты штрафные санкции.
Я понял, что на вас наложили штрафные

[NW51]

Ну вот собственно и исковое заявление, оплатив сегодня заказное письмо ручкой вписал почтовые расходы в иск и отправил. Будем ждать. О результатах сообщу.

[dima-filia]

Долго однако тянется твоя история. Но молодец что не забросил!

[NW51]

Долго однако тянется твоя история. Но молодец что не забросил!

Спасибо! Буду добивать до конца.

[NW51]

Пришло определение о принятии, подготовке и назначении гражданского дела к судебному разбирательству и повестка в суд на 14.01.2014. Поеду поучаствую.

[greedden]

Удачи на суде. Потом отпишись о решении суда. По твоему примеру - написал исковое заявление на такого же дурня.

[NW51]

Удачи на суде. Потом отпишись о решении суда. По твоему примеру - написал исковое заявление на такого же дурня.

Спасибо! В 17 часов суд, завтра отпишу чем дело кончилось, ну и как обещал по мере поступления бумажек сканы сюда скину.

[NW51]

Результатов нет. Господин Котов не явился, и конверт не вернулся, значит ответчик не извещен. Дело отложили, но есть и хорошие новости: он все еще служит в мурманской области и теперь суд обязал командира части известить лично своего подопечного и теперь ему точно не отвертеться, к тому же его руководство уже точно знает о том, что на него подали в суд и так как военных у нас подтягивают за все что можно, то и за это тоже ему будет не хорошо, что я собственно и хотел. Теперь по существу: придя к мировым судьям, я принес подлинники документов судя посмотрела все, поставили печать на копях «копия верна» заверили подписью судьи. Я написал заявление о том, что я не против заочного рассмотрения дела (на случай если ответчик будет извещен, но в судебное заседание не явится) и также в этом заявлении просил рассмотреть дело в мое отсутствие (подлинники документов я предоставил, исковые требования поддерживаю в полном объеме, пояснения по делу мои не нужны, все предельно ясно из искового заявления). Теперь будем ждать когда суд рассмотрит дело. По секрету мне секретарь судебного заседания шепнула, что они хотят рассмотреть дело до конца недели и сказала, что бы я перезвонил в пятницу. Пока все, ждем…