Немки против Калининградок

[BeCrazy]

Шумка у нашей калининградки даже лучше, она со стеклопакетами.

Стеклопакет не очень влияет на шумку;)

[TOR]

не, не надо. Норм тема. Мне ,честно говоря, интересны отличия и мнения владельцев.

Постараюсь коротко и ясно,как владелец Калины:
Автомобиль нравится и устраивает во всем,ничего не скрепит,не бренчит,шумоизоляция хорошая,двери и багажник закрываются отлично,вцелом ничего не сыпится,болячки такие же как и у немок,зазоры по кузову соответствуют уровню.
+калины:
1.отсутствие лямбд и катов(меньше гемора).многие скажут что каты там есть,но я останусь при своем и скажу что это добротный пламягас и шумоподавитель.
2.восточный пакет(мне лично больше нравится,машина более жесткая и приятнее в управлении,Немка на стоковой подвеске кажется "желеобразной"после калины).Единственный минус проставки,которые создают убогий внешний вид.
3.короткий редуктор,незнаю правда достоверность этого,но если такое имеется,то тоже плюс.
А так мне по барабану,попалась бы живая немка с прозрачной историей,купил бы и не обламывался.для меня главное состояние,а не жирная комплектуха и немецкая сборка.

[Bazhenin]

Постараюсь коротко и ясно,как владелец Калины:
Автомобиль нравится и устраивает во всем,ничего не скрепит,не бренчит,шумоизоляция хорошая,двери и багажник закрываются отлично,вцелом ничего не сыпится,болячки такие же как и у немок,зазоры по кузову соответствуют уровню.
+калины:
1.отсутствие лямбд и катов(меньше гемора).многие скажут что каты там есть,но я останусь при своем и скажу что это добротный пламягас и шумоподавитель.
2.восточный пакет(мне лично больше нравится,машина более жесткая и приятнее в управлении,Немка на стоковой подвеске кажется "желеобразной"после калины).Единственный минус проставки,которые создают убогий внешний вид.
3.короткий редуктор,незнаю правда достоверность этого,но если такое имеется,то тоже плюс.
А так мне по барабану,попалась бы живая немка с прозрачной историей,купил бы и не обламывался.для меня главное состояние,а не жирная комплектуха и немецкая сборка.

для меня проставки тож +,а когда жена ездить вообще огромный + =)))))

[Виталя86]

TOR, кстати стандартная немецкая подвеска намного лучше себя чувствует на дороге чем с восточным пакетом! ну если она живая конечно

[BeCrazy]

Хорошо себя чувствует на дороге М2 :spiteful:

[pilot715]

М5 ещё лучше себя чувствует на дороге, М3 тоже не плохо.

[Виталя86]

М5 ещё лучше себя чувствует на дороге, М3 тоже не плохо.
ты думаешь лучше чем калинка на восточном пакете:)

[pilot715]

ты думаешь лучше чем калинка на восточном пакете:)

если пакет полный, то есть со стабами, проставками, пружинами и амортами, то не лучше, а если В.П. без проставок, тогда 50/50.

[TOR]

TOR, кстати стандартная немецкая подвеска намного лучше себя чувствует на дороге чем с восточным пакетом! ну если она живая конечно

Не согласен,на калинке стабы потолще,аморты жёстче,проставки в топку и вуаля,некий компромис между стоком и м1.Мне лично нравится,и не табурет и не желе,без потери дорожного просвета.Жаль что они только оригинал идут.

[Виталя86]

TOR, Я сравнивал свою калинку с немкой Сереги Черто 95 у него простая подвеска была мне показалось что у меня была мягче а в сравнении с м2 вобще небо и земля! зы подвеска была живая )))

[------]

с немкой Сереги Черто 95
у него вроде тоже проставки были

[Виталя86]

во какая высокая была

[TOR]

TOR, Я сравнивал свою калинку с немкой Сереги Черто 95 у него простая подвеска была мне показалось что у меня была мягче а в сравнении с м2 вобще небо и земля! зы подвеска была живая )))

А ты уверен,что у тебя стояли именно оригиналы от восточного пакета?и у Черто 95 оригинал сток?

[Виталя86]

у него вроде тоже проставки были

спереди точно не было а сзади не помню

[------]

А ты уверен,что у тебя стояли именно оригиналы от восточного пакета?
да,отвечу за Виталю

[Виталя86]

А ты уверен,что у тебя стояли именно оригиналы от восточного пакета?
у меня даже рычаги стояли оригинал, заводское все было пробег 86тыс, а на счет Сереги точно не знаю ну вроде родные были

[TOR]

Допустим если рассматривать всякие там стыки на мостах и ямки,разница не велика между двумя подвесками,а вот выезжая на участок дороги(особенно в области)где много всяких бугров,подъёмов,спусков и т.д.,где а/м идет в раскачку и с большим ходом подвески,вот там и чувствуется разница,немка более валкая.
не хочу навязывать свое мнение,это сугубо мои личные ощущения:)

[Виталя86]

где много всяких бугров,подъёмов,спусков и т.д.,где а/м идет в раскачку и с большим ходом подвески
тоже хотел про это написать ухали в РБ на 2 машинах я на калинке брат на немке и там дорога тыла волнистая и меня кидало намного сильнее правда у него м2!
Просто не может быть что при большем дорожном просвете машина будет устоичевее это физика против нее не попрешь!
Зы после м2 калинская подвеска напоминает унылое гавно!

[TOR]

Ну так М2 это вообще другая песня,тут восточный пакет вообще сравнивать некрасиво:)в то,что аморты на немке жестче я мало верю,а вот наоборот да,не даром даже номера разные в каталоге,и я не пытаюсь приравнять восточный пакет к билям b6,но по сравнению со стоком чуть пожестче и получше лично для меня.

[Cherto95]

Ребят, а как думаете кто лучше - блондинки или брюнетки?:offtopic: