PDA

Просмотр полной версии : Светафор сломался, суд?


Страницы : [1] 2

zeliboba
24.04.2012, 16:25
Добрый день форумчане!
Вопрос назрел, вообщем гайцы хотят сделать обоюдку...
ДТП было так:
Человек на вазе двигался по главной у него не работал светафор и ему было пофиг, я стоял и ждал зеленый с другой дороги, он загорелся я поехал и дал ему в бок, гайцы говорят никто не виноват идите судится, но с кем? если они даже не запросили работал ли светафор...Т.е они не провели расследования, и поверили нам на слово(чето за пьянку не верят). Как быть? завтра попробую обжаловать, буду судиться хоть с собяниным лиж бы было за что! :mad::mad::mad:

moroz-78
24.04.2012, 16:45
ну тут алгоритм известный
только все письменно,
надо посмотреть какие в деле о ДТП есть документы,
подать письменное ходатайство об истречбовании данных о работе светофора (на своем экземпляре получить отметку)
показания свидетелей очень важны
в суд придется идти и не один раз
1) раз обжаловать Постановление ДПСов
2) судится с тем кто отвечает за светофор
хотишь денег нанимай адвоката - сам не сделаешь

Nickyy2
24.04.2012, 16:45
Один участник говорит, что светофор не работал, другой говорит, что работал? А сами гайцы что-то написали?

lacteal
24.04.2012, 16:48
Добрый день форумчане!
Вопрос назрел, вообщем гайцы хотят сделать обоюдку...
ДТП было так:
Человек на вазе двигался по главной у него не работал светафор и ему было пофиг, я стоял и ждал зеленый с другой дороги, он загорелся я поехал и дал ему в бок, гайцы говорят никто не виноват идите судится, но с кем? если они даже не запросили работал ли светафор...Т.е они не провели расследования, и поверили нам на слово(чето за пьянку не верят). Как быть? завтра попробую обжаловать, буду судиться хоть с собяниным лиж бы было за что! :mad::mad::mad:

печально друг уже 3 года судится, то в его пользу то в пользу Audi. Вообщем за:cens: уже с этим судом... Дело было так, ехал по главное на внимание!!! Hammer H3 сфетофор не работал вообще горел зеленый и желтый постоянно, в это время ему на перез ехала Audi A6 Allroad (водитель далеко не "простой" человек) ехал на красный и желтый одновременно. Как следствие удар пришелся в переднее правое крыло Hammera. Audi хлам, у Hammerа ушла рама. :facepalm:

zeliboba
24.04.2012, 17:22
Один участник говорит, что светофор не работал, другой говорит, что работал? А сами гайцы что-то написали?

у меня работал, у него нет и главная, соответственно он говорит что он прав, а я то что я, гайцы говорят никто не виноват, да они козлы просто не хотят видать чтобы до светофорников дошло...
так и написали что никто не виноват...:facepalm:

lacteal
24.04.2012, 17:32
у меня работал, у него нет и главная, соответственно он говорит что он прав, а я то что я, гайцы говорят никто не виноват, да они козлы просто не хотят видать чтобы до светофорников дошло...
так и написали что никто не виноват...:facepalm:

:dash: да уж...

moroz-78
24.04.2012, 17:39
такого что б никто не виноват не бывает
всегда ктото виноват (пусть даже не водитель)
знамо что дпсы дорожников и себя подставлять не хотят
т.к. тут надо читать госты и прочую лабуду, кто то через определенное врмя уже знал что светофор не работал и должен был экипаж дпс
а его его не послали
тут см выше надолго - вопрос в цене, т.к. денежки ты получишь не скоро и их скушает инфляция, а адвокату платить тебе сейчас (венут но потом и не факт что 100%)

zeliboba
24.04.2012, 23:02
moroz-78, адвокат бесплатный, сестра =)
завтра пойду обжаловать, виноват полюбому светофор! попробую чего нибудь добиться, мне эти деньги не с неба падают,а руками приходиться работать...

moroz-78
24.04.2012, 23:11
сестру веди - сам ты там как телеги 5 колесо - тока накосячишь, надо все письменно делать и КоАп знать как Отче Наш

Oberon
24.04.2012, 23:14
светофор не может быть виноват. он железный. и дорожники не могут быть виноваты, т.к. светофор не может работать вечно.
раз ты поехал на зеленый, то ты как минимум не убедился в безопасности при начале движения. А вот если бы ты не стоял, а ехал тогда бы обоюдка
На первый взгляд так.
А дальше у кого адвокат сильнее и денег больше, тот и прав.

briancev
24.04.2012, 23:22
Вообще по идее дорожники виноваты, но дальше как суд решит. Похожая ситуация была, друг ехал по главной, ему в бочину влетел водятел т.к. с его стороны отсутствовал знак "уступи дорогу" (украли) В итоге 2 года судов с дорожниками, вторым участником ДТП и в конце концов все же виновным признали второго участника.

moroz-78
24.04.2012, 23:27
Обергон, вина в ДТП определяется нарушением ПДД РФ, и наличием состава вины (умысел и техническая возможность), которые и привели к ДТП
приведи мне тут нарушение какил либо п ПДД РФ,
для аналогии ситуация с попаданием в яму и ... ДТП, водитель не виноват
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

для тех кто ПДД только учит, там все надо помнить

в этом пунке главный смысл в фразе относящиеся к ним

moroz-78
24.04.2012, 23:27
Брянцев, второй участник при наличии одинакового покрытия дорог не мог быть виноватым

zeliboba
24.04.2012, 23:31
Oberon, нет, ни он ни я не виноваты, так сказано в постановлении, но такого не может быть, виновата компания обслуживающая светофор, т.к они это не устранили, в свою очередь гайцы не провели нужные мероприятия, они не узнали работал ли он, а только со слов постродавших. Кто виновен? прально, обслуживание светофоров, по госту они должны быть всегда исправны, либо вырубить все на желтый =)

briancev
24.04.2012, 23:36
moroz-78, Тем не менее за разбитую машину друга он расплатился, машина была восстановлена и продана.

moroz-78
24.04.2012, 23:38
тут дело адвоката
скорее, так не видя материалов дела трудно сказать

Oberon
24.04.2012, 23:39
приведи мне тут нарушение какил либо п ПДД РФ,
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Oberon
24.04.2012, 23:41
так сказано в постановлении
постановление никогда не поздно изменить например в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, апелляцией и т.п.
Я ж говорю, будет война адвокатов.

SL750
24.04.2012, 23:45
при неработающем светофоре действует правило "главной дороги", а он, светофор, как я понял, не работал, так что лучше не спорить в данной ситуации

..для ситуации которую описал lacteal

moroz-78
24.04.2012, 23:46
у одного работал у другово нет
был ли он на дороге в момент движения мы пока не знаем

Страницы : [1] 2