Просмотр полной версии : На ровном месте
еще вариант возбудить девушку-дознавателя;)
А так зря конечно, на эмоциях, не выспался я да и голодный был. Берегите себя и свои нервы.
Наносить повреждения другому т/c очень неразумно. Если водила по-хорошему не выходит можно начинать орать и показывать что ты вне себя от ярости, будь уверен, водила в штаны наложит.
А если он тебя не задел своим авто, доказывать что-либо кому-либо бесполезно, даже если тебя подрезали и ты ушел в столб, по нашим законам, тот чел ни в чем не виноват.
Наносить повреждения другому т/c очень неразумно. Если водила по-хорошему не выходит можно начинать орать и показывать что ты вне себя от ярости, будь уверен, водила в штаны наложит.
А если он тебя не задел своим авто, доказывать что-либо кому-либо бесполезно, даже если тебя подрезали и ты ушел в столб, по нашим законам, тот чел ни в чем не виноват.
Да не хотел я наносить повреждения его т/с. В объяснениях написал что сначала подащел и постучлся в водительское стекло (типа выходи будем решать) после того как он не одыкватно отреагировал я решил привлечь его внимание хлопком рукой по крыше машины, но так как его автомобиль находился уже в движении удар пришелся по стеклу. Бить стекло не хотел, почему разбилось я не знаю.
Вот мне нравится наши законы:cens::rtfm::dash:. Не задел, а ты в столб ушел и он не виноват. Что теперь не уходить от столкновения. Тупо таранить что ли.:facepalm:
Accelero
27.04.2011, 11:17
еще вариант возбудить девушку-дознавателя;)
Потом начальника дознания, потом прокурора:D:D
А если он тебя не задел своим авто, доказывать что-либо кому-либо бесполезно, даже если тебя подрезали и ты ушел в столб, по нашим законам, тот чел ни в чем не виноват.
Есть такое понятие как "создание аварийной ситуации", но, опять 25ть, без видеорегистратора можно хоть с пеной у рта доказывать, что ты не жираф:facepalm:
[QUOTE=Accelero;317592]Потом начальника дознания, потом прокурора:D:D
Всех разом или по отдельности?)а то групповуха получается какая-то))))на что ты парня толкаешь!!!!)))
Accelero
27.04.2011, 11:26
Всех разом или по отдельности?)
Разом по статусу не положено:cool:
Accelero
27.04.2011, 14:07
kivmos, ты задал вопрос в соседней ветке, отвечу я.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Я так понимаю, тебя оформили по 167 ч.1, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, что является преступлением небольшой тяжести и предусматривает примирение сторон. В общем малокровный выход из гуано у тебя один - примириться. Да уж - моральных сил и терпения тебе желаю немеряных!
kivmos, ты задал вопрос в соседней ветке, отвечу я.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Я так понимаю, тебя оформили по 167 ч.1, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, что является преступлением небольшой тяжести и предусматривает примирение сторон. В общем малокровный выход из гуано у тебя один - примириться. Да уж - моральных сил и терпения тебе желаю немеряных!
Да пока не как не оформили. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Умысел пока не доказан. Да и его не было. Вот теперь вопрос. Как мне доказать что его не было.:dntknw:
Accelero
27.04.2011, 15:17
Умысел пока не доказан. Да и его не было. Вот теперь вопрос. Как мне доказать что его не было.
С тебя должны были взять объяснение. Опысываешь ситуацию и говоришь примерног следующее: "я вышел из машины и направился к автомобилю, подрезавшему меня. Дабы привлечь его внимание к себе, я пробовал кричать, но это не возымело эффекта. Тогда я постучал по кузову ладонью (именно постучал, а не вмазал), но в ответ водитель что-то прокричал из салона и продолжил движение. Я его догнал и собрался ещё раз постучать по кузову, но не рассчитал силы и выбил стекло." Короче дознаватель (а в последствии и прокурор) должен понять, что ты всего лишь хотел привлечь внимание и цивилизованно разобраться. Должны вынести отказ о возбуждении уголовного дела и тогда это уже будет гражданско-правовой геморрой и ты можешь смело слать этого ушлепка на кукан и пусть он за свою помойку судиться сколько влезет!
С тебя должны были взять объяснение. Опысываешь ситуацию и говоришь примерног следующее: "я вышел из машины и направился к автомобилю, подрезавшему меня. Дабы привлечь его внимание к себе, я пробовал кричать, но это не возымело эффекта. Тогда я постучал по кузову ладонью (именно постучал, а не вмазал), но в ответ водитель что-то прокричал из салона и продолжил движение. Я его догнал и собрался ещё раз постучать по кузову, но не рассчитал силы и выбил стекло." Короче дознаватель (а в последствии и прокурор) должен понять, что ты всего лишь хотел привлечь внимание и цивилизованно разобраться. Должны вынести отказ о возбуждении уголовного дела и тогда это уже будет гражданско-правовой геморрой и ты можешь смело слать этого ушлепка на кукан и пусть он за свою помойку судиться сколько влезет!
В объяснении я написал что я двигался в правом ряду по улице ботаническая в сторону ВДНХ. В районе дома 21 не ожидано для меня из левого ряда без световых указателей поворота выехал нисан кашкай. В следствии чего он меня подрезал. Я что бы избежать столкновения принял в право и в следствии чего влетел в бордюр. В результате я пробил-повредил покрышку и возможно повредил диск.
Автомобиль нисан кашкай не останавливаясь проехал еще не значительное растояние и попал в затор. Я пешком догнал его, подошел к водительской двери и постучался именно постучался в водительское стекло с просьбой выйти водителя дабы разобраться в сложившейся ситуации. Он не отреагировал после чего продолжил движение. Я хлопнул ладонью по водителской двери, после чего он не останавливаясь приоткрыл дверь я крикнул мне что то не внятное и продолжил движение. Так как водитель нисан кашкай повел себя не одыкватно в сложившейся ситуации мне показалось что он пьян. Я что бы привлечь его внимание дабы он не уехал с места проишествия хотел хлопнуть его лодонью по крыше, так как машина находилась в движении удар пришелся по стеклу. Удар был не сильный но стекло почему то разбилось. Почему не знаю. Стекло я бить не хотел и умысла у меня не было.
Дальше уже о том что он так и не вышел и как приехали сотрудники.
Примерно так написал, дословно уже не вспомню
Accelero
27.04.2011, 15:50
Примерно так написал, дословно уже не вспомню
Умысла у тебя по тексту нет. Прокурор такой сомнительный материал вряд ли подпишет. Интересно что написал этот любитель эротических забав с ослами. Да и ещё - что говорит дознаватель? От того как она преподнесёт материал много зависит.
Умысла у тебя по тексту нет. Прокурор такой сомнительный материал вряд ли подпишет. Интересно что написал этот любитель эротических забав с ослами. Да и ещё - что говорит дознаватель? От того как она преподнесёт материал много зависит.
Девушка дознаватель сказала что ей такое фуфловое уголовное дело не нужно, а вот ее начальству вполне для статистики. Еще сказала что бы я после завтра привез мать (она со мной ехала) и она как свидетель написала объяснение о том же. С его стороны тоже есть свидетель. В принципе я же могу ознакомится с материалами дела и почитать что он там наговорил.
Accelero
27.04.2011, 16:15
В принципе я же могу ознакомится с материалами дела и почитать что он там наговорил.
Вообще существует негласное правило, что материалы до возбуждения уголовного дела никому не предъявляются. В ст.46 УПК написано, что подозреваемый имеет право знакомиться с материалами следственных действий в которых он принимал непосредственное участие. Объяснения и заявления не являются следственными действиями. Кстати, выносилось ли постановление о привлечении тебя в качестве подозреваемого?
Кстати, выносилось ли постановление о привлечении тебя в качестве подозреваемого?
Нет. По крайней мере когда я был в ОВД не чего подобного.
Я написал обязательство явки по первому требованию дознавателя и меня отпустили с миром.
Дознаватель сказала что она заступает на сутки и что бы ей не звонили на следующий день так как она будет отдыхать. Поэтому и не звонил пока. Завтра наберу разведую обстановку.
Телефон к стати дала без вопросов и рабочий и мобильный.
Accelero
27.04.2011, 16:28
Телефон к стати дала без вопросов и рабочий и мобильный.
Явно на твоей стороне:spiteful: Это я тебе по секрету скажу:rolleyes: В общем дабы проще было - презентик какой-нибудь лишним не будет, ибо з/п у дознавателей:facepalm: Конфетки и/или коньячку, ликёру ну и т.д. Ну чё я тебя учу - баба она и в погонах баба. Само собой не надо влетать с конфетами и протокольной рожей (лучше на нейтральной территории, особенно в настоящее время):biggrin:
Я больше знаком со следствием, чем с дознанием, но разница не велика - это не дело будет, а подж:cens:ный материал, к тому же геморройный и неблагодарный. Само собой показания свидетелей разойдуться, а все непонятки трактуются в пользу подозреваемого (опять же по секрету);)
Тракторист
27.04.2011, 16:36
kivmos ты нам потом отпишись как у тебя с дознавателем все прошло))):biggrin:
и желательно с фотоотчетом))))))
Accelero
27.04.2011, 16:37
kivmos ты нам потом отпишись как у тебя с дознавателем все прошло))):biggrin:
и желательно с фотоотчетом))))))
:facepalm:
Обязательно фото в купальнике!!!!
Явно на твоей стороне:spiteful: Это я тебе по секрету скажу:rolleyes: В общем дабы проще было - презентик какой-нибудь лишним не будет, ибо з/п у дознавателей:facepalm: Конфетки и/или коньячку, ликёру ну и т.д. Ну чё я тебя учу - баба она и в погонах баба. Само собой не надо влетать с конфетами и протокольной рожей (лучше на нейтральной территории, особенно в настоящее время):biggrin:
Я больше знаком со следствием, чем с дознанием, но разница не велика - это не дело будет, а подж:cens:ный материал, к тому же геморройный и неблагодарный. Само собой показания свидетелей разойдуться, а все непонятки трактуются в пользу подозреваемого (опять же по секрету);)
Ок. Понял. Спасибо за совет:nice:
Завтра ей наберу и поузнаваю что да как.
Соответственно все отпишу. Мало ли у кого подобная хня будет. Не дай Бог конечно.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot