Выбор плазмы

[Alex009]

Значит буду искать оптимальный самсунь.

Еще такой вопрос.

Стоит ли брать с 3Д или нафиг оно не надо?

[Katushka]

Стоит ли брать с 3Д или нафиг оно не надо?

думаю, нафиг)))

[Gro]

+1 нафиг, самсунг бери модели, которые откатанные на рынке, если будешь брать самое новье с новья, то есть возможность налететь на сырую модель.

з.ы. самсунги внешне выглядят просто секас (те, которые черные с серебристым кружочком по срединке)

[3ByKu_HaYkU]

Главное, под PS3 бери чтоб было разрешение Full HD (1920?1080) формата 1080p (именно так, а не 1080i).

[3ByKu_HaYkU]

и я бы искал посеръезней самсунга чтото, если ковришки позволяют, типа pioneer, sony, или даже овзможно sharp. Ну и чти отзывы )

[Alex009]

Я уже тут немного поначитался, Pioneer свернули выпуск плазм и продали наработки панасонику. Теперь распродают остатки по небесным ценам.
Просто хочется и диагональ побольше и заплатить поменьше.

Рассматриваю два варианта:

Panasonic TH-58pf12rk и
Samsung PS-63A756T1M

Самсунь подкупает диагональю, а панасоник тем, что это панасоник... Вот не знаю что делать ...

[3ByKu_HaYkU]

Я ж говорю, параметры смотри )
И отклик чем меньше тем лучше!

[Alex009]

Че-т на яндыкс-маркете про отклик не пишут, только яркость, контрастность и все :(

[Анатолич]

Самсунг-это ширпотреб,делает хорошие недорогие качественные вещи,для не очень капризных потребителей.Панас,кмк,будет получше в плане всяких там технических характеристик.Так что если ты не очень капризный,и хочется подешевле-бери Самсунх :)

[3ByKu_HaYkU]

пардон, бес попутал.. в плазмах не бывает время отклика, онаж постоянно светиться =)

[SmoG]

Как вариант Фильки говорят неплохие. В любом случае как приобретёшь, отпишись, тоже думаю приобрести....:)

[Alex009]

Филипс, как я смотрю только ЖК. А 58" ЖК - это нереально дорого

[Анатолич]

А вообще сейчас появилась более продвинутая технология,бери светодиодный телевизор и будет тебе счастье :)

[Alex009]

Ты вообще знаешь про светодиодный телевизор что-то? Или так просто ?

[3ByKu_HaYkU]

ещё кстати обычно стоит выбор между плазмой и ЖК. но в твоём случае, я так понимаю, тока плазма )

сестре покупали плазму такую [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

мне сраный самсунг- в раза 4 дешевле... разница ощущаеться...
а уж с сонькой 3 и её блюреем я думаю разницу будет невероятно ахренительная! =)

[Alex009]

Вот этот ответ на одном из форумов мне понравился:

1. LED отличаются от ЖКИ типом подсветки (у LED - светодиоды, а у ЖКИ - люминесцентные лампы с холодным катодом ) ). LED подсветка более дешёвая в производстве и у неё выше срок службы. Почти у всех LED телевизоров меняется яркость подсветки в зависимости от яркости картинки (динамическая яркость (разные бренды называют это по разному)).
2. 3D, на мой взгляд, ещё сырая технология. В скором времени появятся (с не большой диагональю уже есть) 3D телевизоры для которых будут не нужны очки.

Теперь на сравнение:
ЖКИ и LED (что в принципе одно и тоже) прогадывают по оттенкам плазме, но плазма имеет меньший срок службы матрицы и потребляемая мощность у неё намного выше (из за этого запрещена к продаже в некоторых странах Европы). Так же у плазмы кроме видимого излучения присутствует ультрафиолетовое. С близкого расстояния смотреть не рекомендую.

По фирмам: По моему опыту работы в ремонтной мастерской Гнусмас (Самсунг) менее надёжен по сравнению с Панасом.
Картинка, на мой взгляд, лучше у Филипса. Остальные идут приблизительно вровень.

Из списка магазинов настоятельно рекомендую исключить Эльдорадо. У нас от них был долгосрочный заказ на восстановление списанной техники (на утилизацию), под которую они потом покупали гарантийные талоны + коробки и продавали как новые.
Так же рекомендую перед покупкой того, что выбрано скачать User manual с сайта производителя. Сам видел ошибки в описании товара на сайтах продавцов (к примеру, неверная информация по разъёмам и (или) по функциям).

P.S. Всё, что касается качества картинки относится к передачи наиболее сложных оттенков (цвет лица, листвы, неба). В магазинах очень часто настройки телевизоров выставляют так, что у Филипса, Сони, Панаса и т.д. картинка хуже, чем у Гнусмаса, хотя в реальной жизни наоборот, но тонкости бизнеса не в этой теме.

[Анатолич]

Ты вообще знаешь про светодиодный телевизор что-то? Или так просто ?
Слышал,что это более продвинутая и перспективная технология.Больше ниче не знаю.

[Анатолич]

Вот этот ответ на одном из форумов мне понравился:
В светодиодном телеке,как я понимаю,нет подсветки,там сама матрица сделана из светодиодов.

[3ByKu_HaYkU]

Ещё раз посторюсь- если берёшь под PS3-бери full HD 1080p фирмы pioner (пусть и не производят бльше) sony, panas или sharp )

[Alex009]

В светодиодном телеке,как я понимаю,нет подсветки,там сама матрица сделана из светодиодов.

Это не я сам придумал:

Использование LED-подсветки – это новое слово в производстве ЖК-телевизоров. Вместо обычных люминесцентных ламп, используемых в ЖК-технологии, в телевизорах LED применяется высокоэффективная светодиодная LED-подсветка (Light Emitting Diode – светоизлучающий диод). Данная разработка обеспечивает множество преимуществ – более высокое качество изображения, компактные размеры, экономичность и долговечность работы.

Хотя доля правды в твоих мыслях есть :)

Дисплеи на органических светодиодах (Organic Light-Emitting Diode, OLED), где определённые виды органических полимерных материалов излучают свет при воздействии электрического тока. Технология OLED действительно перспективна как основа для выпуска высококачественных дисплеев для телевизоров и мониторов – такие дисплеи легче, не требуют подсветки, обладают более качественной цветопередачей, большим диапазоном яркости, меньшим расходом энергии, в некоторых версиях даже гибкостью. Более того, по мере совершенствования технологии ожидается, что со временем производство OLED-дисплеев станет даже выгоднее выпуска ЖК экранов.

Однако в силу ряда технологических ограничений - например, срока жизни синих полимерных люминофоров, который заметно короче чем у красных и зелёных органических светодиодов, в настоящее время технология OLED применяется главным образом в производстве экранов с небольшой диагональю для различных мобильных устройств. Серийно выпускаемые OLED телевизоры в настоящее время обладают небольшой диагональю, скорее, это редкая экзотика с огромной ценой нежели массовый продукт. Хотя, повторюсь, перспективы у технологии многообещающие.