Жека
07.07.2010, 14:33
относительно этой полемики я "умываю руки", просто огромное отсутствие настроения говорить о таком грустном и таком заметном
Просмотр полной версии : Увеличение штрафов с 21 ноября 2010
vadja26
07.07.2010, 16:16
вопрос к white raven. какое наказание понес один из замов Лукойла водитель которого протаранил малолитражку?
вот Вы расскажите о том что надо соблюдать закон родным и близким двух женщин которые находились в этой машине.
вот Вы расскажите о том что надо соблюдать закон родным и близким двух женщин которые находились в этой машине.
Nikitos222
08.07.2010, 02:02
за тонировку просто 500р !а тут написали что еще и номера снимают...
white raven
08.07.2010, 05:11
вопрос к white raven. какое наказание понес один из замов Лукойла водитель которого протаранил малолитражку?
вот Вы расскажите о том что надо соблюдать закон родным и близким двух женщин которые находились в этой машине.
понятия не имею. предполагаю, что точно такое же, как и любой другой участник движения, давший взятку инспектору на дороге. ну так я и предлагаю увеличивать штрафы и лишать за что ни поподя, чтобы такого не было.
а вот теперь Вы расскажите родным тех женщин, что теперь уже не нужно, и лично Вы не собираетесь соблюдать законы.
вот Вы расскажите о том что надо соблюдать закон родным и близким двух женщин которые находились в этой машине.
понятия не имею. предполагаю, что точно такое же, как и любой другой участник движения, давший взятку инспектору на дороге. ну так я и предлагаю увеличивать штрафы и лишать за что ни поподя, чтобы такого не было.
а вот теперь Вы расскажите родным тех женщин, что теперь уже не нужно, и лично Вы не собираетесь соблюдать законы.
vadja26
08.07.2010, 08:59
понятия не имею. предполагаю, что точно такое же, как и любой другой участник движения, давший взятку инспектору на дороге. ну так я и предлагаю увеличивать штрафы и лишать за что ни поподя, чтобы такого не было.
а вот теперь Вы расскажите родным тех женщин, что теперь уже не нужно, и лично Вы не собираетесь соблюдать законы.
дело получило широкую огласку и я очень сильно сомневаюсь что простой смертный мог бы избежать наказания, даже за взятку. а тут пошумели... и тишина.
если я и нарушил когда либо закон или пдд, это не приводило к жертвам или смерти людей.
я готов соблюдать законы, но дело в том что я, Вы будем соблюдать законы и пдд, а вот сев за руль можем пострадать от того же человека который придумал правильный закон. и я вас уверяю никакого накзания он не понесет
а вот теперь Вы расскажите родным тех женщин, что теперь уже не нужно, и лично Вы не собираетесь соблюдать законы.
дело получило широкую огласку и я очень сильно сомневаюсь что простой смертный мог бы избежать наказания, даже за взятку. а тут пошумели... и тишина.
если я и нарушил когда либо закон или пдд, это не приводило к жертвам или смерти людей.
я готов соблюдать законы, но дело в том что я, Вы будем соблюдать законы и пдд, а вот сев за руль можем пострадать от того же человека который придумал правильный закон. и я вас уверяю никакого накзания он не понесет
white raven
08.07.2010, 09:34
дело получило широкую огласку и я очень сильно сомневаюсь что простой смертный мог бы избежать наказания, даже за взятку. а тут пошумели... и тишина.
если я и нарушил когда либо закон или пдд, это не приводило к жертвам или смерти людей.
я готов соблюдать законы, но дело в том что я, Вы будем соблюдать законы и пдд, а вот сев за руль можем пострадать от того же человека который придумал правильный закон. и я вас уверяю никакого накзания он не понесет
дело заглохло скорее всего потому, что родственники получили достаточную компенсацию и отказались от претензий. а кому их предъявлять? водителю? так у него тоже семья, давайте ещё их оставим без отца-мужа. да и он вроде как и не по своей воле ехал так, как ехал. пассажиру-хозяину? так он вообще ни в чём не виноват. а людей уже не вернуть. вот и получается, что лучше решения-то и нет уже.
про то, чего ещё не было, лучше не зарекаться. все, ВСЕ ДО ЕДИНОГО погибшие или убившие на дороге были абсолютно уверены, что с ними этого произойти не может.
повторяю - то, что кто-то не соблюдает законы, не даёт никому другому права их не соблюдать. может быть они законы не соблюдают потому, что их никто не соблюдает, и поэтому и по дорогам без мигалок и проехать-то уже нельзя? а чего, такой же принцип, как ты исповедуешь...
если я и нарушил когда либо закон или пдд, это не приводило к жертвам или смерти людей.
я готов соблюдать законы, но дело в том что я, Вы будем соблюдать законы и пдд, а вот сев за руль можем пострадать от того же человека который придумал правильный закон. и я вас уверяю никакого накзания он не понесет
дело заглохло скорее всего потому, что родственники получили достаточную компенсацию и отказались от претензий. а кому их предъявлять? водителю? так у него тоже семья, давайте ещё их оставим без отца-мужа. да и он вроде как и не по своей воле ехал так, как ехал. пассажиру-хозяину? так он вообще ни в чём не виноват. а людей уже не вернуть. вот и получается, что лучше решения-то и нет уже.
про то, чего ещё не было, лучше не зарекаться. все, ВСЕ ДО ЕДИНОГО погибшие или убившие на дороге были абсолютно уверены, что с ними этого произойти не может.
повторяю - то, что кто-то не соблюдает законы, не даёт никому другому права их не соблюдать. может быть они законы не соблюдают потому, что их никто не соблюдает, и поэтому и по дорогам без мигалок и проехать-то уже нельзя? а чего, такой же принцип, как ты исповедуешь...
SmoG
08.07.2010, 09:53
дело заглохло скорее всего потому, что родственники получили достаточную компенсацию и отказались от претензий. а кому их предъявлять? водителю? так у него тоже семья, давайте ещё их оставим без отца-мужа. да и он вроде как и не по своей воле ехал так, как ехал. пассажиру-хозяину? так он вообще ни в чём не виноват. а людей уже не вернуть. вот и получается, что лучше решения-то и нет уже. Если нет виновных, то и нех тут про законы говорить! В любом законе прописано, что если нарушил, убил, поколечил, то виноват! А если виноват, то должен нести наказание. Оставить без отца/мужа значит надо оставлять! Чем он думал, когда выезжал на встречку? Он думал в тот момент, что он отец/муж? Ответ очевиден....Думал везёт большого дядю и мне пох! Кстати насчёт оставить без отца, уважаемый White raven, а как Вы объясните детям погибшей, что они (там вроде две девочки) лишились матери из-за ккакого то ублюдка который нарушил закон, так ещё и не понесёт наказание? Водила того мерина мошт и не специально выехал, а по просьбе/приказу своего шефа, но делать он этого не имел права! Значит должен был отказатся от этой идеи. Я с вами категорически не согласен.
white raven
08.07.2010, 10:06
Если нет виновных, то и нех тут про законы говорить! В любом законе прописано, что если нарушил, убил, поколечил, то виноват! А если виноват, то должен нести наказание. Оставить без отца/мужа значит надо оставлять! Чем он думал, когда выезжал на встречку? Он думал в тот момент, что он отец/муж? Ответ очевиден....Думал везёт большого дядю и мне пох! Кстати насчёт оставить без отца, уважаемый White raven, а как Вы объясните детям погибшей, что они (там вроде две девочки) лишились матери из-за ккакого то ублюдка который нарушил закон, так ещё и не понесёт наказание? Водила того мерина мошт и не специально выехал, а по просьбе/приказу своего шефа, но делать он этого не имел права! Значит должен был отказатся от этой идеи. Я с вами категорически не согласен.
не нужно приписывать мне чужого мнения и с блеском его опровергать.
виновный есть, и родственники скорее всего получили достаточную компенсацию от него, чтобы отказаться от претензий. это - наказание.
шеф за свой приказ не несёт никакой ответственности и в той ситуации совершенно не виноват. водитель скорее всего думал именно так, как ты и сказал. да, выбор был, или искать другую работу, или ехать так, как ехал. но если он и уйдёт, ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ такой, который поедет так. и будет это продолжаться до тех пор, пока будут люди, готовые нарушить закон, против чего я тут и возмущаюсь.
с чем ты не согласен-то?
не нужно приписывать мне чужого мнения и с блеском его опровергать.
виновный есть, и родственники скорее всего получили достаточную компенсацию от него, чтобы отказаться от претензий. это - наказание.
шеф за свой приказ не несёт никакой ответственности и в той ситуации совершенно не виноват. водитель скорее всего думал именно так, как ты и сказал. да, выбор был, или искать другую работу, или ехать так, как ехал. но если он и уйдёт, ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ такой, который поедет так. и будет это продолжаться до тех пор, пока будут люди, готовые нарушить закон, против чего я тут и возмущаюсь.
с чем ты не согласен-то?
SmoG
08.07.2010, 10:23
не нужно приписывать мне чужого мнения и с блеском его опровергать.
виновный есть, и родственники скорее всего получили достаточную компенсацию от него, чтобы отказаться от претензий. это - наказание.
шеф за свой приказ не несёт никакой ответственности и в той ситуации совершенно не виноват. водитель скорее всего думал именно так, как ты и сказал. да, выбор был, или искать другую работу, или ехать так, как ехал. но если он и уйдёт, ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ такой, который поедет так. и будет это продолжаться до тех пор, пока будут люди, готовые нарушить закон, против чего я тут и возмущаюсь.
с чем ты не согласен-то? Тоесть компенсацией, по твоему мнению, можно оправдать гибель человека? Возможно, но мне бы например не надо было бы никаких денег. Жизнь человека не может и не должна оцениватся в денежном эквиваленте. То что вегда такой найдётся как ты пишешь, я и не сомневаюсь, но тогда таких надо сажать, чего в данном случае не произошло. Если это был приказ шефа, челу просто надо было бросить ему ключи с возгласом: Тебе надо, ты и садись и если что то ты и будешь виноват! А начнут сажать, со временем законы начнут уважать и боятся. Только вот не знаю как будем искать рычаги воздействия на чиновников и прочей силовой чепухи. Они не собираются жить по законам....
виновный есть, и родственники скорее всего получили достаточную компенсацию от него, чтобы отказаться от претензий. это - наказание.
шеф за свой приказ не несёт никакой ответственности и в той ситуации совершенно не виноват. водитель скорее всего думал именно так, как ты и сказал. да, выбор был, или искать другую работу, или ехать так, как ехал. но если он и уйдёт, ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ такой, который поедет так. и будет это продолжаться до тех пор, пока будут люди, готовые нарушить закон, против чего я тут и возмущаюсь.
с чем ты не согласен-то? Тоесть компенсацией, по твоему мнению, можно оправдать гибель человека? Возможно, но мне бы например не надо было бы никаких денег. Жизнь человека не может и не должна оцениватся в денежном эквиваленте. То что вегда такой найдётся как ты пишешь, я и не сомневаюсь, но тогда таких надо сажать, чего в данном случае не произошло. Если это был приказ шефа, челу просто надо было бросить ему ключи с возгласом: Тебе надо, ты и садись и если что то ты и будешь виноват! А начнут сажать, со временем законы начнут уважать и боятся. Только вот не знаю как будем искать рычаги воздействия на чиновников и прочей силовой чепухи. Они не собираются жить по законам....
white raven
08.07.2010, 10:39
Тоесть компенсацией, по твоему мнению, можно оправдать гибель человека? Возможно, но мне бы например не надо было бы никаких денег. Жизнь человека не может и не должна оцениватся в денежном эквиваленте. То что вегда такой найдётся как ты пишешь, я и не сомневаюсь, но тогда таких надо сажать, чего в данном случае не произошло. Если это был приказ шефа, челу просто надо было бросить ему ключи с возгласом: Тебе надо, ты и садись и если что то ты и будешь виноват! А начнут сажать, со временем законы начнут уважать и боятся. Только вот не знаю как будем искать рычаги воздействия на чиновников и прочей силовой чепухи. Они не собираются жить по законам....
ты, насмотревшись телевизора, напридумывал себе фактов, которых, возможно, и нет вовсе, и на их основе пытаешься делать выводы. откуда сведения, что человек не сел?
да и с остальным не так всё просто, как тебе кажется. не тебе решать, что лучше в той ситуации для оставшихся в живых. это - по закону. и не дай Б-г кому из нас попасть в такую ситуацию и делать такой выбор.
плюс презумпция невиновности. прямых доказательств вины не было, а только на их основе можно было принимать решение о наказании. то, почему их не было, обсуждать не будем.
а вот про "тебе надо - ты и садись", а иными словами "я закон нарушать не буду" - я тут с самого начала и бьюсь. ты посмотри начало беседы, тут люди возмущаются по поводу того, что за нарушение законов ужесточают ответственность. а я - поддерживаю. а аргумент про тот случай на ленинском был вообще притянут за уши...
ты, насмотревшись телевизора, напридумывал себе фактов, которых, возможно, и нет вовсе, и на их основе пытаешься делать выводы. откуда сведения, что человек не сел?
да и с остальным не так всё просто, как тебе кажется. не тебе решать, что лучше в той ситуации для оставшихся в живых. это - по закону. и не дай Б-г кому из нас попасть в такую ситуацию и делать такой выбор.
плюс презумпция невиновности. прямых доказательств вины не было, а только на их основе можно было принимать решение о наказании. то, почему их не было, обсуждать не будем.
а вот про "тебе надо - ты и садись", а иными словами "я закон нарушать не буду" - я тут с самого начала и бьюсь. ты посмотри начало беседы, тут люди возмущаются по поводу того, что за нарушение законов ужесточают ответственность. а я - поддерживаю. а аргумент про тот случай на ленинском был вообще притянут за уши...
vadja26
08.07.2010, 11:44
ты, насмотревшись телевизора, напридумывал себе фактов, которых, возможно, и нет вовсе, и на их основе пытаешься делать выводы. откуда сведения, что человек не сел?
да и с остальным не так всё просто, как тебе кажется. не тебе решать, что лучше в той ситуации для оставшихся в живых. это - по закону. и не дай Б-г кому из нас попасть в такую ситуацию и делать такой выбор.
плюс презумпция невиновности. прямых доказательств вины не было, а только на их основе можно было принимать решение о наказании. то, почему их не было, обсуждать не будем.
а вот про "тебе надо - ты и садись", а иными словами "я закон нарушать не буду" - я тут с самого начала и бьюсь. ты посмотри начало беседы, тут люди возмущаются по поводу того, что за нарушение законов ужесточают ответственность. а я - поддерживаю. а аргумент про тот случай на ленинском был вообще притянут за уши...
я вот о чем: те кто нарушал, так и будут нарушать, как бы не поднимали штрафы и не ужесточали закон.
а тех кто не нарушал сделают нарушителем (надеюсь понимаешь)
не будьте таким наивным. вроде 37 уже
да и с остальным не так всё просто, как тебе кажется. не тебе решать, что лучше в той ситуации для оставшихся в живых. это - по закону. и не дай Б-г кому из нас попасть в такую ситуацию и делать такой выбор.
плюс презумпция невиновности. прямых доказательств вины не было, а только на их основе можно было принимать решение о наказании. то, почему их не было, обсуждать не будем.
а вот про "тебе надо - ты и садись", а иными словами "я закон нарушать не буду" - я тут с самого начала и бьюсь. ты посмотри начало беседы, тут люди возмущаются по поводу того, что за нарушение законов ужесточают ответственность. а я - поддерживаю. а аргумент про тот случай на ленинском был вообще притянут за уши...
я вот о чем: те кто нарушал, так и будут нарушать, как бы не поднимали штрафы и не ужесточали закон.
а тех кто не нарушал сделают нарушителем (надеюсь понимаешь)
не будьте таким наивным. вроде 37 уже
Dr_Michael
08.07.2010, 12:11
К сожалению, сейчас у нас сложилась такая ситуация, что каждое повышение штрафов за нарушения ПДД будет приводить, в основном, к росту благосостояния нечестных сотрудников ГИБДД! Не думаю, что повышение каким-либо образом будет носить профилактический характер правонарушений. Нельзя, на мой взгляд только все время увеличивать штрафы. Государство должно придумать и какой-то другой механизм для поднятия правовой ответственности граждан. Да и правоохранительные органы не должны исполнять лишь карательные функции.
Да и прежде чем повышать штрафы, Государству необходимо создать все условия для того, чтобы граждане не нарушали тех же правил ПДД!
Сделать достойным дорожное покрытие, привести в соответствие разметку, убрать ненужные знаки, да много чего еще.
Думаю, что не для кого не секрет, что дороги даже в Москве, не то что оставляют желать лучшего, а местами просто в ужасном состоянии! И для того, чтобы не покалечить свой автомобиль приходится выезжать на встречку, или нарушать разметку. Или масса примеров, когда повороты во двор к дому совершаются через слошные линии разметки. А ограничивающие скорость движения знаки? Которые висят, порой, по несколько месяцев, а то и лет уже после окончания каких-либо работ! Можно продолжать долго.
В пример приводили Европу. Как там люди относятся к правилам. Давайте к этому стремиться! Думаю, что при создании похожих условий сознательность наших граждан повыситься! Про то, что нарушение кем-либо не дает права нарушать тебе - согласен! Но, с другой стороны, чем я хуже кого-либо? Необходимо добиться того, чтобы перед Законом действительно ВСЕ были равны!
Да и прежде чем повышать штрафы, Государству необходимо создать все условия для того, чтобы граждане не нарушали тех же правил ПДД!
Сделать достойным дорожное покрытие, привести в соответствие разметку, убрать ненужные знаки, да много чего еще.
Думаю, что не для кого не секрет, что дороги даже в Москве, не то что оставляют желать лучшего, а местами просто в ужасном состоянии! И для того, чтобы не покалечить свой автомобиль приходится выезжать на встречку, или нарушать разметку. Или масса примеров, когда повороты во двор к дому совершаются через слошные линии разметки. А ограничивающие скорость движения знаки? Которые висят, порой, по несколько месяцев, а то и лет уже после окончания каких-либо работ! Можно продолжать долго.
В пример приводили Европу. Как там люди относятся к правилам. Давайте к этому стремиться! Думаю, что при создании похожих условий сознательность наших граждан повыситься! Про то, что нарушение кем-либо не дает права нарушать тебе - согласен! Но, с другой стороны, чем я хуже кого-либо? Необходимо добиться того, чтобы перед Законом действительно ВСЕ были равны!
white raven
08.07.2010, 16:33
я вот о чем: те кто нарушал, так и будут нарушать, как бы не поднимали штрафы и не ужесточали закон.
а тех кто не нарушал сделают нарушителем (надеюсь понимаешь)
не будьте таким наивным. вроде 37 уже
а ты попробуй не нарушать - и никто тебя разводить не будет. поверь, не будет. меня последний раз просто останавливали в 2008, а когда я последний раз платил штраф - и вовсе не помню. учись быть взрослым, 29 ведь уже.
а тех кто не нарушал сделают нарушителем (надеюсь понимаешь)
не будьте таким наивным. вроде 37 уже
а ты попробуй не нарушать - и никто тебя разводить не будет. поверь, не будет. меня последний раз просто останавливали в 2008, а когда я последний раз платил штраф - и вовсе не помню. учись быть взрослым, 29 ведь уже.
white raven
08.07.2010, 16:50
К сожалению, сейчас у нас сложилась такая ситуация, что каждое повышение штрафов за нарушения ПДД будет приводить, в основном, к росту благосостояния нечестных сотрудников ГИБДД!
[чуть-чуть почикано]
обязательно будет. за счёт тех, кто нарушает.
но те, кто нарушают на плохих и опасных дорогах - будут нарушать и на хороших. тут никакой причинно-следственной связи нет. это менталитет.
москва-питер сегодня отличная трасса, но и на ней нарушают сплошь и рядом - 3 ряда, средний то в одну, то в другую сторону, а очень многие обгоняют с нарушением, видя, что встречная свободная - они ведь самые умные, самые быстрые, самые лучшие водители, и поэтому им всё можно. НЕЛЬЗЯ.
и поворот налево - это опасно, поэтому и запрещён часто. и разметка давно уже нормальная у нас, с горки обгон почти везде разрешён. и знаки уже давным-давно убирают вовремя. и дороги более-менее приличные, поверь, я много где бывал. но как нарушали - так и будут нарушать, а на любое повышение ответственности так и будут кричать неприличными словами, потому что знают, что обязательно попадутся, сунут на лапу, и будут счить виноватым во всём инспектора. ну да Б-г им всем судья, а инспектор - наказание.
[чуть-чуть почикано]
обязательно будет. за счёт тех, кто нарушает.
но те, кто нарушают на плохих и опасных дорогах - будут нарушать и на хороших. тут никакой причинно-следственной связи нет. это менталитет.
москва-питер сегодня отличная трасса, но и на ней нарушают сплошь и рядом - 3 ряда, средний то в одну, то в другую сторону, а очень многие обгоняют с нарушением, видя, что встречная свободная - они ведь самые умные, самые быстрые, самые лучшие водители, и поэтому им всё можно. НЕЛЬЗЯ.
и поворот налево - это опасно, поэтому и запрещён часто. и разметка давно уже нормальная у нас, с горки обгон почти везде разрешён. и знаки уже давным-давно убирают вовремя. и дороги более-менее приличные, поверь, я много где бывал. но как нарушали - так и будут нарушать, а на любое повышение ответственности так и будут кричать неприличными словами, потому что знают, что обязательно попадутся, сунут на лапу, и будут счить виноватым во всём инспектора. ну да Б-г им всем судья, а инспектор - наказание.
vadja26
09.07.2010, 12:22
относительно этой полемики я "умываю руки", просто огромное отсутствие настроения говорить о таком грустном и таком заметном
+100000
+100000
Жека
09.07.2010, 13:37
уважаемый white raven! при всем нежелании обсуждать с вами этот вопрос, читая ваши "посты" все таки неудержусь и подитожу со своей стороны свое мнение относительно сути темы и ваших сообщений! я так понимаю не мне одному уже достаточно понятно ваше мнение и нахождение вас сдесь в принципе, так прекращайте нести откровенную пропоганду некоторых вещей - вас поняли!
к сожалению я здесь не могу так по долгу находиться как вы и опровергать все ваши доводы. но на 100% наблюдаю, что все они откровенно необъективны, неправдивы, и уходят за предмет обсуждения вопроса темы и отдельных постов (лишь бы чего прогрузить народу). обсуждать вышесказанное более не собираюсь.
Как предполагаю вас интересует мнение участников бмв клуба относительно повышения штрафов - то к сожалению не имея права говорить за всех все-таки скажу за себя и уверенно предполагаю что так же считают 90% водителей: очередное повышение штрафов СОВЕРШЕННО НЕ ОТВЕЧАЕТ ЦЕЛЯМ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ, сколько можно уже народ иметь??? занятся чем то более реальным для безопасности никому не надо, зато вот собрать больше денег - легко...(! за сим откланяюсь)
Да, и с прошедшим днем ГИБДД)
к сожалению я здесь не могу так по долгу находиться как вы и опровергать все ваши доводы. но на 100% наблюдаю, что все они откровенно необъективны, неправдивы, и уходят за предмет обсуждения вопроса темы и отдельных постов (лишь бы чего прогрузить народу). обсуждать вышесказанное более не собираюсь.
Как предполагаю вас интересует мнение участников бмв клуба относительно повышения штрафов - то к сожалению не имея права говорить за всех все-таки скажу за себя и уверенно предполагаю что так же считают 90% водителей: очередное повышение штрафов СОВЕРШЕННО НЕ ОТВЕЧАЕТ ЦЕЛЯМ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ, сколько можно уже народ иметь??? занятся чем то более реальным для безопасности никому не надо, зато вот собрать больше денег - легко...(! за сим откланяюсь)
Да, и с прошедшим днем ГИБДД)
Dr_Michael
09.07.2010, 14:05
и поворот налево - это опасно, поэтому и запрещён часто. и разметка давно уже нормальная у нас, с горки обгон почти везде разрешён. и знаки уже давным-давно убирают вовремя. и дороги более-менее приличные, поверь, я много где бывал. но как нарушали - так и будут нарушать, а на любое повышение ответственности так и будут кричать неприличными словами, потому что знают, что обязательно попадутся, сунут на лапу, и будут счить виноватым во всём инспектора. ну да Б-г им всем судья, а инспектор - наказание.
Интересно, а кто-нибудь еще, кроме Вас, так думает?
Получается, что водителям создали все условия, а они продолжают нарушать? Так чего повышать штрафы? Давайте сразу к стнеке ставить за тонировку! :spiteful:
Единственное, к чему мое отношение жестко - так это к алкоголю за рулем и выезду на встречку!
И водителям, и Государству придется проделать еще огромную работу, прежде чем наши дороги станут действительно безопасными!
P.S. Вы даже скоростной режим никогда не нарушаете?
Интересно, а кто-нибудь еще, кроме Вас, так думает?
Получается, что водителям создали все условия, а они продолжают нарушать? Так чего повышать штрафы? Давайте сразу к стнеке ставить за тонировку! :spiteful:
Единственное, к чему мое отношение жестко - так это к алкоголю за рулем и выезду на встречку!
И водителям, и Государству придется проделать еще огромную работу, прежде чем наши дороги станут действительно безопасными!
P.S. Вы даже скоростной режим никогда не нарушаете?
white raven
09.07.2010, 14:14
Жека
ну и каша у тебя в голове, жуть просто.
иди с миром.
P.S. Вы даже скоростной режим никогда не нарушаете?
а я нигде не говорил, что я тут не нарушаю.
действительно, скорость - это единственное, что я нарушаю, да. +20 в городе +20 - +40 за городом.
ну и каша у тебя в голове, жуть просто.
иди с миром.
P.S. Вы даже скоростной режим никогда не нарушаете?
а я нигде не говорил, что я тут не нарушаю.
действительно, скорость - это единственное, что я нарушаю, да. +20 в городе +20 - +40 за городом.
Жека
09.07.2010, 14:35
уважаемый, не бесись и не нервничай!)) тебе ж говорят тябя поняли! досвидос!
Dr_Michael
09.07.2010, 14:35
а я нигде не говорил, что я тут не нарушаю.
действительно, скорость - это единственное, что я нарушаю, да. +20 в городе +20 - +40 за городом.
Тогда вопрос.
Почему наши водители, нарушающие правила здесь, ездят в Европе по правилам?
Если все условия одинаковые? Получается, ведь могут. Значит, не только и не столько в водителях дело...
действительно, скорость - это единственное, что я нарушаю, да. +20 в городе +20 - +40 за городом.
Тогда вопрос.
Почему наши водители, нарушающие правила здесь, ездят в Европе по правилам?
Если все условия одинаковые? Получается, ведь могут. Значит, не только и не столько в водителях дело...
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot