Увеличение штрафов с 21 ноября 2010

[Жека]

относительно этой полемики я "умываю руки", просто огромное отсутствие настроения говорить о таком грустном и таком заметном

[vadja26]

вопрос к white raven. какое наказание понес один из замов Лукойла водитель которого протаранил малолитражку?
вот Вы расскажите о том что надо соблюдать закон родным и близким двух женщин которые находились в этой машине.

[Nikitos222]

за тонировку просто 500р !а тут написали что еще и номера снимают...

[white raven]

Сообщение от vadja26 вопрос к white raven. какое наказание понес один из замов Лукойла водитель которого протаранил малолитражку? вот Вы расскажите о том что надо соблюдать закон родным и близким двух женщин которые находились в этой машине.

понятия не имею. предполагаю, что точно такое же, как и любой другой участник движения, давший взятку инспектору на дороге. ну так я и предлагаю увеличивать штрафы и лишать за что ни поподя, чтобы такого не было.

а вот теперь Вы расскажите родным тех женщин, что теперь уже не нужно, и лично Вы не собираетесь соблюдать законы.

[vadja26]

Сообщение от white raven понятия не имею. предполагаю, что точно такое же, как и любой другой участник движения, давший взятку инспектору на дороге. ну так я и предлагаю увеличивать штрафы и лишать за что ни поподя, чтобы такого не было. а вот теперь Вы расскажите родным тех женщин, что теперь уже не нужно, и лично Вы не собираетесь соблюдать законы.

дело получило широкую огласку и я очень сильно сомневаюсь что простой смертный мог бы избежать наказания, даже за взятку. а тут пошумели... и тишина.

если я и нарушил когда либо закон или пдд, это не приводило к жертвам или смерти людей.
я готов соблюдать законы, но дело в том что я, Вы будем соблюдать законы и пдд, а вот сев за руль можем пострадать от того же человека который придумал правильный закон. и я вас уверяю никакого накзания он не понесет

[white raven]

Сообщение от vadja26 дело получило широкую огласку и я очень сильно сомневаюсь что простой смертный мог бы избежать наказания, даже за взятку. а тут пошумели... и тишина. если я и нарушил когда либо закон или пдд, это не приводило к жертвам или смерти людей. я готов соблюдать законы, но дело в том что я, Вы будем соблюдать законы и пдд, а вот сев за руль можем пострадать от того же человека который придумал правильный закон. и я вас уверяю никакого накзания он не понесет

дело заглохло скорее всего потому, что родственники получили достаточную компенсацию и отказались от претензий. а кому их предъявлять? водителю? так у него тоже семья, давайте ещё их оставим без отца-мужа. да и он вроде как и не по своей воле ехал так, как ехал. пассажиру-хозяину? так он вообще ни в чём не виноват. а людей уже не вернуть. вот и получается, что лучше решения-то и нет уже.

про то, чего ещё не было, лучше не зарекаться. все, ВСЕ ДО ЕДИНОГО погибшие или убившие на дороге были абсолютно уверены, что с ними этого произойти не может.

повторяю - то, что кто-то не соблюдает законы, не даёт никому другому права их не соблюдать. может быть они законы не соблюдают потому, что их никто не соблюдает, и поэтому и по дорогам без мигалок и проехать-то уже нельзя? а чего, такой же принцип, как ты исповедуешь...

[SmoG]

Сообщение от white raven дело заглохло скорее всего потому, что родственники получили достаточную компенсацию и отказались от претензий. а кому их предъявлять? водителю? так у него тоже семья, давайте ещё их оставим без отца-мужа. да и он вроде как и не по своей воле ехал так, как ехал. пассажиру-хозяину? так он вообще ни в чём не виноват. а людей уже не вернуть. вот и получается, что лучше решения-то и нет уже.

Если нет виновных, то и нех тут про законы говорить! В любом законе прописано, что если нарушил, убил, поколечил, то виноват! А если виноват, то должен нести наказание. Оставить без отца/мужа значит надо оставлять! Чем он думал, когда выезжал на встречку? Он думал в тот момент, что он отец/муж? Ответ очевиден....Думал везёт большого дядю и мне пох! Кстати насчёт оставить без отца, уважаемый White raven, а как Вы объясните детям погибшей, что они (там вроде две девочки) лишились матери из-за ккакого то ублюдка который нарушил закон, так ещё и не понесёт наказание? Водила того мерина мошт и не специально выехал, а по просьбе/приказу своего шефа, но делать он этого не имел права! Значит должен был отказатся от этой идеи. Я с вами категорически не согласен.

[white raven]

Сообщение от SmoG Если нет виновных, то и нех тут про законы говорить! В любом законе прописано, что если нарушил, убил, поколечил, то виноват! А если виноват, то должен нести наказание. Оставить без отца/мужа значит надо оставлять! Чем он думал, когда выезжал на встречку? Он думал в тот момент, что он отец/муж? Ответ очевиден....Думал везёт большого дядю и мне пох! Кстати насчёт оставить без отца, уважаемый White raven, а как Вы объясните детям погибшей, что они (там вроде две девочки) лишились матери из-за ккакого то ублюдка который нарушил закон, так ещё и не понесёт наказание? Водила того мерина мошт и не специально выехал, а по просьбе/приказу своего шефа, но делать он этого не имел права! Значит должен был отказатся от этой идеи. Я с вами категорически не согласен.

не нужно приписывать мне чужого мнения и с блеском его опровергать.

виновный есть, и родственники скорее всего получили достаточную компенсацию от него, чтобы отказаться от претензий. это - наказание.

шеф за свой приказ не несёт никакой ответственности и в той ситуации совершенно не виноват. водитель скорее всего думал именно так, как ты и сказал. да, выбор был, или искать другую работу, или ехать так, как ехал. но если он и уйдёт, ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ такой, который поедет так. и будет это продолжаться до тех пор, пока будут люди, готовые нарушить закон, против чего я тут и возмущаюсь.

с чем ты не согласен-то?

[SmoG]

Сообщение от white raven не нужно приписывать мне чужого мнения и с блеском его опровергать. виновный есть, и родственники скорее всего получили достаточную компенсацию от него, чтобы отказаться от претензий. это - наказание. шеф за свой приказ не несёт никакой ответственности и в той ситуации совершенно не виноват. водитель скорее всего думал именно так, как ты и сказал. да, выбор был, или искать другую работу, или ехать так, как ехал. но если он и уйдёт, ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ такой, который поедет так. и будет это продолжаться до тех пор, пока будут люди, готовые нарушить закон, против чего я тут и возмущаюсь. с чем ты не согласен-то?

Тоесть компенсацией, по твоему мнению, можно оправдать гибель человека? Возможно, но мне бы например не надо было бы никаких денег. Жизнь человека не может и не должна оцениватся в денежном эквиваленте. То что вегда такой найдётся как ты пишешь, я и не сомневаюсь, но тогда таких надо сажать, чего в данном случае не произошло. Если это был приказ шефа, челу просто надо было бросить ему ключи с возгласом: Тебе надо, ты и садись и если что то ты и будешь виноват! А начнут сажать, со временем законы начнут уважать и боятся. Только вот не знаю как будем искать рычаги воздействия на чиновников и прочей силовой чепухи. Они не собираются жить по законам....

[white raven]

Сообщение от SmoG Тоесть компенсацией, по твоему мнению, можно оправдать гибель человека? Возможно, но мне бы например не надо было бы никаких денег. Жизнь человека не может и не должна оцениватся в денежном эквиваленте. То что вегда такой найдётся как ты пишешь, я и не сомневаюсь, но тогда таких надо сажать, чего в данном случае не произошло. Если это был приказ шефа, челу просто надо было бросить ему ключи с возгласом: Тебе надо, ты и садись и если что то ты и будешь виноват! А начнут сажать, со временем законы начнут уважать и боятся. Только вот не знаю как будем искать рычаги воздействия на чиновников и прочей силовой чепухи. Они не собираются жить по законам....

ты, насмотревшись телевизора, напридумывал себе фактов, которых, возможно, и нет вовсе, и на их основе пытаешься делать выводы. откуда сведения, что человек не сел?

да и с остальным не так всё просто, как тебе кажется. не тебе решать, что лучше в той ситуации для оставшихся в живых. это - по закону. и не дай Б-г кому из нас попасть в такую ситуацию и делать такой выбор.

плюс презумпция невиновности. прямых доказательств вины не было, а только на их основе можно было принимать решение о наказании. то, почему их не было, обсуждать не будем.

а вот про "тебе надо - ты и садись", а иными словами "я закон нарушать не буду" - я тут с самого начала и бьюсь. ты посмотри начало беседы, тут люди возмущаются по поводу того, что за нарушение законов ужесточают ответственность. а я - поддерживаю. а аргумент про тот случай на ленинском был вообще притянут за уши...