Взяли на встречке сегодня(( думаю "потерять" времянное

[MAN]

надо наверное было отказываться от покозаний, и ссылаться на вынужденный выезд на встречку во избежании дтп (подрезали, уходил от столкновения, вытеснели)
думаю прокатило бы

[vadja26]

Сообщение от MAN надо наверное было отказываться от покозаний, и ссылаться на вынужденный выезд на встречку во избежании дтп (подрезали, уходил от столкновения, вытеснели) думаю прокатило бы

В протоколе есть такой пункт "Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном нарушении.....", в нем я и написал что пересёк сплошную т.к. меня подрезали. гаец сказал что это обстоятельство будет рассматриваться судом.

[681]

У меня дело было так: в суд представили скриншоты видеозаписи, где авто на встречной полосе, а справа линия разметки 1.1 или знак 3.20. Чтобы судье было сразу видно - вот он, злостный нарушитель!+ Приложат схему нарушения, кстати ты ее должен был подписывать на месте. А дальше все зависит от трактовки и твоих пояснений как такое получилось. Удачи

[vadja26]

накопал где то в инете:

Пересечение двойной разделительной полосы инспекторами теперь однозначно трактуется как выезд на полосу встречного движения. Противостоять сложно. Попробуем разобраться. Определение встречки приведено в п.9.1 ПДД «При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева…» Ни перекрестка, ни дороги и т.д., а именно проезжей части. Причем именно одной проезжей части, а не проезжих частей.

+пообщавшись с юр. защитой пришёл к выводу что еслиб с самого начала все сделал грамотно, то были бы все шансы выйграть суд

[681]

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.11.2.1. … _, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
Она двойной быть вряд ли может
Бывает двойная сплошная линия разметки. Но пересекать нельзя ни двойную, ни одинарную - без разницы.
Я не пойму что такого сразу ты "не сделал грамотно", что теперь все потеряно. Разбирательства только начнутся в суде, вне зависимости от того, что ты написал в протоколе. Можешь сказать, что сотрудник ДПС тебе не разрешил ничего писать и заставил подписать - все!

[vadja26]

вот еще:

Получив протокол в руки нужно внимательно его прочитать. Помните, что инспектор в любой момент может вырвать протокол из ваших рук, поторопить и т.д. Ведите себя спокойно. Сразу же найдите место, где вы расписываетесь за разъяснения ваших прав и обязанностей и, если инспектор вам их не разъяснил или предложил прочитать их на обороте протокола, то вместо подписи пишите «Нет» либо ставите прочерк. Не вы должны их читать, а они разъяснять. Редкий инспектор сможет это сделать. Внимание, слово «Нет» в этой графе выводит инспекторов из себя, поскольку является поводом для написания ходатайства об исключении протокола из числа доказательств и отмены постановления, т.к. нарушена ст.28.2 п.3 КоАП – протокол составлен с нарушениями, и, как следствие, не может являться доказательством. В суде вызовите этого инспектора и попросите зачитать ваши права и обязанности. Если он это сделал в момент составления протокола, то ему не составит труда повторить это и в суде. В объяснениях лица следует написать «Не согласен». Инспектора отдела административной практики и мировые суды выносят решение по максимуму, поэтому ваше чистосердечное раскаяние значения не имеет. Позже, в спокойной обстановке, лучше с защитником, вы разберетесь, а было ли нарушение вообще. Не поддавайтесь чувствам, нарушения не было! Вторая фраза в объяснениях: «Требую защитника». Если в машине два инспектора, то за несогласие на Постановление-квитанцияю они могут сразу же после составления протокола выписать постановление. Один и тот же инспектор не имеет права писать и то, и другое (см. Протокол составляет один инспектор, постановление – другой). Если такая фраза записана, то «немедленное» постановление можно будет отменить в суде. Обязательно запишите «Схема не составлялась», если таковой не было. Позже схема может появиться с комментарием ГАИ, что вы от подписи отказались. Если схема составлена в одном экземпляре, пишите: «В копии схемы отказано». В любом случае перед подписанием схемы пишите на ней «Не согласен». Схема составляется без соблюдения масштаба, без измерения расстояний, без привязки к местности. На схеме, как правило, отображается действие во времени, например, обгон. При этом точность расстояний на схеме составляет десятки метров, ведь для точной фиксации местонахождения автомобилей в различные моменты времени нужен десяток инспекторов. Т.е. ваше несогласие вполне закономерно. К протоколу можно приложить любые документы: вашу схему, показания ваших свидетелей, ваши ходатайства и т.д., сделав соответствующую запись в протоколе. Например, протокол, переданный вам на подпись, уже заполнен полностью, в т.ч. указана дата «разбора полетов» в отделе Административной практики. Никто не запрещает вам написать ходатайство о переносе даты рассмотрения. Впишите в протокол, что к нему прилагается ходатайство. Вряд ли инспектор сообразит тут же написать определение, что в ходатайстве отказано и сможет соблюсти ее форму (ст.29.12 КоАП). Устное определение вас не устроит, т.к. оно должно быть подписано инспектором (п.29.12 п.3 КоАП). А значит, вас должны будут уведомить либо о новой дате рассмотрения, либо об отказе в удовлетворении вашего ходатайства, т.е. вы уже начинаете тянуть время.

и ещё я имел полное право требовать, именно требовать чтобы в протокол вписали все данные технического средства(в т.ч. тех.паспорт, сертификат) с помощью которого было определено нарушение пдд, в данном случае видеонаблюдения.
Но я руки не опукаю!

[olmy]

Пару недель назад меня засняли на переезде. Стояла первой, честно отстояла свои 15 мин, дождалась пока опустятся барьеры и поднимется шлагбаум. По видео - тронулась в момент последнего моргания семафора. По словам этих (пиип, пип, пиииииип) я типа неслась 100 км/ч снося все на своем пути на запрещающий сигнал. 3 часа мне парили мой несчастный мозг, не помогла даже моя очаровательная улыбка, которая никогда раньше не подводила. До слез было обидно как могла попасться на этот развод!! Никак не представляла себя в роли пешехода. Помог вернуть права соклубник с БМВклуба, за что ему огромное человеческое спасибо!!!
От всей души желаю поскорей вернуться в наши ряды тем, у кого права забрали, и не попадаться в лапы этих (пииииип) остальным!!!! Без возможности погонять на своей красавице я лично просто умираю..Зависимость от адреналина - сильная штука!
Теперь я им не улыбаюсь, а провожаю взглядом с презрением..

[vadja26]

вопщем вчера был суд. походатайствовал о вызове инспектора, свидетеля с моей стороны и предоставить видеоматериал. теперь жду 2-го числа.
Есть возможность выйти на этого пингвина (через знакомого) и попросить дать нужные мне показания.
звучит конечно нелепо, да я и не собираюсь этого делать из принципа

[681]

Сообщение от vadja26 вопщем вчера был суд. походатайствовал о вызове инспектора, свидетеля с моей стороны и предоставить видеоматериал. теперь жду 2-го числа.

С адвокатом бы тебе нормальным, чтоб давил на инспектора про дачу заведомо ложных показаний! Не забудь про то, что машина, которая справа от тебя была двигалась!!! и выдавила тебя неожиданным маневром на полосу встречного движения. Ты был вынужден сместиться за осевую линию для ибежания ДТП! А то если авто справа стояло, то ты прямо нарушил ПДД совершив объезд по полосе встречного движения перед ж\д переездом.

[SmoG]

Сообщение от vadja26 Есть возможность выйти на этого пингвина (через знакомого) и попросить дать нужные мне показания. звучит конечно нелепо, да я и не собираюсь этого делать из принципа

Вадюх! Если есть возможность, лучше забрать. Как говорит мой генеральный: Я бы не стал ген.директором если бы не прогибался. Принципы это здорово но не в этом случае. Примени лучше принцип, штобы права остались во чтобы то не стало Удачи!