Кому квадробиксенона? Обмен/продажа. Питер, без пересыла.

[V.K.Zi]

Ну смотри, все достаточно просто. В стоке дорест ставилась сонолинзовая конструкцмя Хеллы 1 на 2,5 дюйма, если не ошибаюсь (в 38 точно оно), которая светила по своим временам достаточно бодро. Это было заря линзованной оптики, об этом есть смысл помнить. Технологии менялись, промзводители научились новым видам напылений на отражатели, обкатали новые оптические схемы и со временем достаточно популярные Хелла 2 (e60, RR предыдущий, еще много кто) с казалось бы дикой концепцией матового отражателя пересвечивает устаревшие модули в наших фарах. И это было 10 лет назад... Сейчас есть еще более совершенная оптика, но и она уже отходит на второй план, сейчас даже люди, занимающиеся ретрофитом, все активнее поглядывают на светодиодные модули и вообще системы. Ну да не о том.
Потом подтянулись товарищи корейцы и китайцы, которые не только навострились бодренько копировать существующие удачные решения по рынку, а вскоре начали и делать свои продукты. Шутка ли, те же Моримото, которые все так радостно хаяли в первые несколько лет на рынке, сейчас делают оптику, требующую напилинга только для откровенных снобов или задротов, и не уступающую, а превосходящую по светоотдаче и качеству заливки образцы 10-летней давности от Хеллы или Валео.

Именно по этой причине я ни секунды не думал что делать с фарами год назад, вкатил первые в жизни би-модули и с тех пор плотно этим занимаюсь. Морально устаревший сток даже близко не лежал, даже только из коробки.

И мои поделки лет через 10 я так же буду хаять за то, что они говно, не светят, и вообще "в то время света делать не умели")))

[BahoSSS]

Сообщение от V.K.Zi Ну смотри, все достаточно просто. В стоке дорест ставилась сонолинзовая конструкцмя Хеллы 1 на 2,5 дюйма, если не ошибаюсь (в 38 точно оно), которая светила по своим временам достаточно бодро. Это было заря линзованной оптики, об этом есть смысл помнить. Технологии менялись, промзводители научились новым видам напылений на отражатели, обкатали новые оптические схемы и со временем достаточно популярные Хелла 2 (e60, RR предыдущий, еще много кто) с казалось бы дикой концепцией матового отражателя пересвечивает устаревшие модули в наших фарах. И это было 10 лет назад... Сейчас есть еще более совершенная оптика, но и она уже отходит на второй план, сейчас даже люди, занимающиеся ретрофитом, все активнее поглядывают на светодиодные модули и вообще системы. Ну да не о том. Потом подтянулись товарищи корейцы и китайцы, которые не только навострились бодренько копировать существующие удачные решения по рынку, а вскоре начали и делать свои продукты. Шутка ли, те же Моримото, которые все так радостно хаяли в первые несколько лет на рынке, сейчас делают оптику, требующую напилинга только для откровенных снобов или задротов, и не уступающую, а превосходящую по светоотдаче и качеству заливки образцы 10-летней давности от Хеллы или Валео. Именно по этой причине я ни секунды не думал что делать с фарами год назад, вкатил первые в жизни би-модули и с тех пор плотно этим занимаюсь. Морально устаревший сток даже близко не лежал, даже только из коробки. И мои поделки лет через 10 я так же буду хаять за то, что они говно, не светят, и вообще "в то время света делать не умели")))

Очень круто расписал

[V.K.Zi]

К вопросу о внешности. Меня тоже долго напрягало, пока не сделал, потом понравилось. Следующий конфиг будет тоже на 4 модуля))
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[V.K.Zi]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[Eshed]

2я фотка - похожа на обдолбыша обкуренного))))

[Romochka]

А как встречные относятся к такому свету? И какая маркировка на стеклах фар: под ксенон или галоген? Мне везет на гаишников с этим вопросом.
Корректоры работают?

[V.K.Zi]

Одга фара родилась галогеном, но при вскрытии эта часть стекла была прорезана. Под пыльником сверху не видно.
Гайцы не совсем кретины, но часто что меня что клиентов тормозят и просто смотрят как выглядит и как светит. Если диагнокарта с собой, еще проще.

[BahoSSS]

Сообщение от Romochka А как встречные относятся к такому свету? И какая маркировка на стеклах фар: под ксенон или галоген? Мне везет на гаишников с этим вопросом. Корректоры работают?

я тоже в СВАО и тоже на е39 с ксеноном.
Ни разу не спросили, может потому что он корректно свети а не вверх как на тазах?

[konrad]

Сообщение от V.K.Zi Ну смотри, все достаточно просто. В стоке дорест ставилась сонолинзовая конструкцмя Хеллы 1 на 2,5 дюйма, если не ошибаюсь (в 38 точно оно), которая светила по своим временам достаточно бодро. Это было заря линзованной оптики, об этом есть смысл помнить. Технологии менялись, промзводители научились новым видам напылений на отражатели, обкатали новые оптические схемы и со временем достаточно популярные Хелла 2 (e60, RR предыдущий, еще много кто) с казалось бы дикой концепцией матового отражателя пересвечивает устаревшие модули в наших фарах. И это было 10 лет назад... Сейчас есть еще более совершенная оптика, но и она уже отходит на второй план, сейчас даже люди, занимающиеся ретрофитом, все активнее поглядывают на светодиодные модули и вообще системы. Ну да не о том. Потом подтянулись товарищи корейцы и китайцы, которые не только навострились бодренько копировать существующие удачные решения по рынку, а вскоре начали и делать свои продукты. Шутка ли, те же Моримото, которые все так радостно хаяли в первые несколько лет на рынке, сейчас делают оптику, требующую напилинга только для откровенных снобов или задротов, и не уступающую, а превосходящую по светоотдаче и качеству заливки образцы 10-летней давности от Хеллы или Валео. Именно по этой причине я ни секунды не думал что делать с фарами год назад, вкатил первые в жизни би-модули и с тех пор плотно этим занимаюсь. Морально устаревший сток даже близко не лежал, даже только из коробки. И мои поделки лет через 10 я так же буду хаять за то, что они говно, не светят, и вообще "в то время света делать не умели")))

Оставлю имхо

Линзы 3", а не 2,5"
Про отдачу бред и отсебятина
Новый сток светит как надо, пока отражатели в порядке
Люксометр в руках хоть раз держал ?
Фоточки вообще ни о чем

ЗЫ еще скромно умалчиваешь, что увеличивать количество источников ближнего света запрещено, только дальний

[Dmitry]

Сообщение от Romochka И какая маркировка на стеклах фар: под ксенон или галоген?

Как уже писал неоднократно и даже фотки приводил: у рестовых фар у всех одинаковая универсальная маркировка HC, HR, DC. Но правда, не в обиду автору, а справедливости ради, уточню, что би-ксенон должен маркироваться DCR, которого никогда в 39 не было, так что о правильной маркировке можно и не мечтать... В прочем не знаю где как, но в Москве даже ВАЗы с ксеноном в штатной оптике никто не тормозит, дико сомневаюсь, что кому-то взбредет в голову лезть в БМВ, искать маркировку. Особенно если по внешним признакам (фароомыватель) все в порядке.